Farrell
Опубликовано: 16:30, 03 марта 2021
Выбор бытовой техники

Dauken FW2000 VS Kenwood MG-700 — обзор и сравнение электрических мясорубок - «Выбор бытовой техники»

Различия кроются в деталях: фиксация шнека, о которой мы уже упоминали выше, крепление бункера при помощи зажимного рычага, подгонка лотка к загрузочной камере. Все это у Kenwood увы не самого высокого уровня...
Dauken FW2000 VS Kenwood MG-700 — обзор и сравнение электрических мясорубок - «Выбор бытовой техники»

Dauken FW2000 VS Kenwood MG-700 — обзор и сравнение электрических мясорубок - «Выбор бытовой техники»

Различия кроются в деталях: фиксация шнека, о которой мы уже упоминали выше, крепление бункера при помощи зажимного рычага, подгонка лотка к загрузочной камере. Все это у Kenwood увы не самого высокого уровня.

В результате, похожий корпус, схожие материалы, но качество сборки Kenwood все же проигрывает Dauken.

Kenwood MG-700 3 балла.

Dauken FW 2000 5 баллов.

Удобство и эргономичность

Много схожего и минимум отличий. Обе мясорубки имеют продуманный дизайн, удобную высоту выдачи фарша, приятный глазу корпус и расположение элементов управления.

В отличие от Dauken, в Kenwood предусмотрен отсек для хранения шнура и пенал для насадок, он же пластиковый толкатель. Не слишком надежное решение, но оно есть. Крепление бункера при помощи рычага кажется более удобным, но опять же надежность под вопросом.
Тем не менее, несмотря на наши сомнения в надежности, сравнение этих небольших моментов приводит к выводу, что Kenwood будет несколько более удобен в эксплуатации чем Dauken FW2000.

Удобство Dauken FW2000 — 4 балла.

Kenwood MG-700 — 5 баллов.

Дополнительные функции

Тут все практически идентично. У Kenwood 3 решетки для фарша и 2 насадки для приготовления колбас.

Dauken имеет в комплекте насадку для колбас, насадку для кеббе и 3 решетки для фарша.

В обоих случаях насадки прекрасно справляются со своими функциями.

Поэтому обе модели получают по 5 баллов.

Технические характеристики

Перед финальным сравнение приведем сравнительную таблицу технических характеристик обеих моделей.

Параметры сравнения/модельDauken FW2000Kenwood MG-700
Мощность номинальная, Вт750850
Мощность максимальная, Вт20002000
МатериалМеталлМеталл
ШестерниМеталлПластик
НожКованный,
саблевидный
Кованный
Количество скоростей12
РеверсЕстьЕсть
Вес, кг6,17,3
Цена, р.21 87019 990

Вывод

Итоговая сумма оценок по показателям производительности, качества сборки, удобства и функциональности для Kenwood MG-700 составляет 16 баллов из 20.

А Dauken FW2000 набирает 19 баллов.

Коэффициент соотношения цена/качество:

Dauken FW2000 19/22=0,86,

Kenwood MG-700 16/20=0,8.

Хоть и с небольшим отрывом, но лидирует Dauken FW2000.

Как и говорилось в начале, обе эти мясорубки имеют свои сильные и слабые стороны. У Kenwood лучше продумана эргономика и такие детали как отсек для шнура, наличие пенала для насадок, а также удобное снятие загрузочной камеры. А также чуть выше номинальная мощность электромотора.

Dauken же однозначно побеждает по качеству сборки и надежности. Металлические шестерни, подгонка деталей и упор на надежность тут на высоте.

Надеемся, что наше сравнение поможет вам разобраться в некоторых деталях и отличиях в конструкции мясорубок. А какую именно модель выбрать — решать Вам.

Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)

Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика