Какая система отопления лучше для частного дома: сравниваем варианты - «Эксплуатация»

Отопление в холодное время года — одна из основных статей расхода по содержанию частного дома. Если только собираетесь его строить, лучше сразу разобраться в возможных вариантах и выбрать тот, который подходит лучше всего. Большинство отопительных систем требуют подготовки еще на этапе проектирования, так что поменять решение позже будет крайне сложно. Итак, какие типы систем отопления частного дома существуют и в чем их особенности? Жидкостные системы отопления Иногда их называют водяными, но в частных домах чаще используют антифриз, а не воду. Поэтому правильнее было бы считать такие системы жидкостными. С таким типом отопления мы все знакомы с детства. Это основная модель для многоквартирных домов. Горячая вода проходит по трубам и приборам отопления (батареям), нагревает их, а те отдают тепло воздуху. В частных домах постоянного проживания жидкостные системы также можно считать самыми популярными. Нагревательным прибором в данном случае служит котел (электрический, газовый, твердотопливный). Чуть ниже мы рассмотрим и особенности выбора котлов. Теплоноситель по системе труб точно так же проходит через батареи и обогревает помещения. Жидкостный тип имеет сразу несколько принципиальных преимуществ — поэтому считается, что это лучшая система отопления для частного дома. Во-первых, мы можете легко управлять температурой в помещении, изменяя производительность котла. Правда, система довольно инертная, поэтому регулировка будет проходить с запаздыванием. Во-вторых, приборы отопления занимают минимум полезного пространства. Чаще всего их вещают под окнами (чтобы блокировать потоки холодного воздуха), где нет мебели. За счет конвекции воздух в комнате будет прогреваться хотя и не быстро, зато равномерно. Если говорить об отоплении электричеством, для жидкостной системы достаточно одной точки подключения. Для сравнения: традиционные радиаторы или тепловентиляторы потребуют розетки в каждой комнате, где устанавливается прибор. Без минусов, конечно, тоже не обходится. Водяное отопление не так просто смонтировать, и заниматься этим должен специалист. Даже спустя годы есть вероятность появления течи или, того хуже, разрыва трубы. Как минимум протечка может нанести ущерб отделке. При последовательном подключении в больших домах не исключена ситуация, когда до дальних комнат будет доходить уже порядком остывший теплоноситель. А если увеличить его температуру, в ближних к котлу комнатах будет жарко. Преимущества Единое место подключение (котел) Не портит внешний вид, если спрятать трубы Недостатки Для газового котла необходимо обслуживание специалистами Сложная в монтаже система Теплый пол При обустройстве теплого пола элементы обогрева монтируют в стяжку или под чистовое покрытие. Можно разделить все системы на водяные (жидкостные) и электрические. В квартирах многоэтажных домов жидкостные теплые полы запрещены, а вот в частном доме это самое популярное решение. В водяных теплых полах используют специальные трубы, по которым циркулирует горячий теплоноситель. Поскольку эти трубы довольно толстые, их монтируют сразу в стяжку на этапе строительства дома. С электрическим проще — в них используют либо греющий кабель, либо пленку. Последний вариант идеален для случаев, когда нужно максимально тонкое решение под финишное покрытие. В интернете можно найти немало дискуссий о том, может ли теплый пол служить основным источником тепла. На наш взгляд, использовать его в качестве отопления допустимо лишь в южных регионах, где не бывает сильных морозов. В средней полосе мощности пола может уже не хватать. Кроме того, для увеличения теплоотдачи в мороз придется увеличивать температуру теплоносителя, что может привести к дискомфортно высокой температуре пола. Электрические теплые полы имеют еще одну особенность: они могут локально перегреваться. Например, под мебелью без ножек (или при минимальной их высоте). Перегрев кабеля или тем более пленки способен привести к их выходу из строя, то есть при последовательной схеме подключения перестанет работать весь пол. Преимущества Никаких приборов отопления в зоне видимости Равномерный нагрев всей площади Недостатки Водяной пол необходимо закладывать еще на этапе строительства Мощности может оказаться недостаточно для обогрева Электрическое отопление Отнесем сюда разного рода тепловентиляторы, масляные радиаторы, инфракрасные панели. Использовать их просто: включаем в розетку и наслаждаемся. Расходы на электричество фактически не будут зависеть от типа теплового прибора. Все электрические обогреватели имеют КПД близкий к 100%, поэтому отличаться может лишь скорость прогрева и уровень комфорта. Например, тепловентиляторы могут быстро прогреть помещение за счет более высокой температуры нагревателя (спирали). У масляных радиаторов на это уйдет больше времени. У электрических приборов отопления есть минус — они чаще всего громоздкие и занимают много места в комнате. Хотя. к примеру, ИК-панели можно подвесить под потолок. К тому же им нужна розетка, так что для бытовой техники останется меньше слотов. Сами приборы стоят недорого, при необходимости можно увеличить их количество в комнате или поставить более мощную модель. Главное — чтобы выдержала проводка. Отопление с помощью электрических приборов идеально для домов сезонного проживания. Если у вас на даче стало прохладно осенним вечером — достали обогреватель, включили его, и будет тепло. Преимущества Просты в подключении и не требуют монтажа Легко и просто подбираются под помещение Недостатки Занимают место в комнате Занимают слот в блоке розеток Воздушное отопление Довольно редкий тип, поскольку он сложен в исполнении и имеет массу недостатков. По сути он чем-то напоминает водяное отопление, только вместо разводки труб в помещения проложены воздуховоды. По одним из них теплый воздух подается в комнаты, по другим уже охладившийся уходит обратно. Можно сказать, это большой тепловентилятор с циркуляцией воздуха по кругу. Все кажется логичным: зачем греть теплоноситель, если можно сразу воздух? Но у воздуха низкая теплоемкость, и «по дороге» он быстро остывает. Плюс к этому провести трубу гораздо проще, чем вентиляционный канал: она гораздо тоньше, ее можно утопить в стену из газоблока. Есть еще один недостаток, который отмечают жители домов с воздушным отоплением. Поскольку теплые массы поднимаются снизу вверх, да еще и в больших объемах, в воздухе постоянно находится большое количество пыли. Причем если на полу и других горизонтальных поверхностях ее можно убрать, в самих воздуховодах сделать это сложнее. По факту воздушное отопление часто используют как вспомогательное. Например, верандах с панорамным остеклением, где нужно преградить путь холодному воздуху от стекол. Но если у вас в доме крутой дизайн и сплошной хайтек, можно рассмотреть и такой вариант. Преимущества Возможность создания скрытых каналов Равномерный прогрев помещений Недостатки Сложность в монтаже Большое количество пыли в воздухе Печное отопление Нельзя не упомянут и о таком классическом виде отопления, как печи. Их используют, когда нет других источников энергии или нельзя ими воспользоваться (например, пакета в 10 кВт недостаточно для всех нужд дома). Современные печи — это не каменки из русских народных сказок. Они, как правило, выполнены из чугуна, относительно безопасны и требуют закладки топлива всего пару раз в день. Некоторые модели можно использовать и в качестве котлов для жидкостного отопления. Кажется, что такой автономный элемент, как печь, может быть добавлен в любой дом. Но это не так. Как кирпичные/каменные варианты, так и чугунные весят немало, и требуют как минимум усиления полов. Обычно под печи готовят и фундаменты. К тому же в отличие от газового котла, печи на твердом и жидком топливе нуждаются в дымоходе. Которому, кстати, тоже нужен будет уход. Резюмируя, это устаревший вариант отопления, актуальный для случаев, когда других вариантов нет. Кстати, не путайте печи и камины. Хотя последние тоже работают на дровах и могут обогревать помещения, их цель все же скорее декоративная. Как только в камине прекращается горение, фактически прекращается и выделение тепла. Преимущества Требует подготовки фундамента, наличия дымохода Прогревает помещения неравномерно Недостатки Можно использовать даже в домах без газа и электричества Котел: электрический или газовый? Для жидкостных систем отопления можно использовать как газовые, так и электрические котлы. Понятно, что если к дому в принципе невозможно подвести газ, выбора нет. Но даже если есть, это не значит, что лучше отапливаться газом. Чтобы выяснить, какой котел экономичнее, электрический или газовый, надо суммировать все расходы. Например, для жителей населенных пунктов в России действует президентская программа, по которой подвести трубу с голубым топливом к дому должны бесплатно. Если же ваш дом находится в СНТ, на госпрограмму рассчитывать не стоит. Придется самостоятельно платить и за протягивание трубы, и за подключение к ней. К примеру, в Московской области речь может идти о суммах порядка 500 тыс. рублей. Газовое оборудование еще и дороже, плюс его должна обслуживать сертифицированная организация. Для организации газового отопления необходимо наличие помещения (котельной) с определенными параметрами. Все это обуславливает дополнительные расходы на газовое отопление. Да, газ заметно дешевле (в пересчете на единицу получаемого тепла). Если не вдаваться в расчеты, владелец каменного дома для круглогодичного проживания площадью 150 м2 может тратить около 2000 руб. при отоплении газом и около 8000 руб. «на электричестве». С одной стороны, экономия значительная. Но отопление требуется фактически 6 месяцев в году, то есть при переходе на газ за год можно потратить меньше на 36 000 руб. Даже, если это будут 50 000 руб., получается, что расходы по газификации для владельца участка в СНТ окупятся только через 10 лет. Готовы ли вы к таким инвестициям — это вопрос. Кстати, о котлах. Чтобы они не вышли из строя раньше времени, их лучше запитать через стабилизатор. В другой нашей статье мы рассказываем, как правильно