Нотариус милевский владислав геннадиевич отзывы

Коллеги решили лишить полномочий нотариуса-рекордсмена

Плановая проверка установила, что вместо нотариуса Владислава Милевского работали другие, и Московская городская нотариальная палата решила через суд изгнать его из корпорации. Он сдаваться не собирается, а его представитель пытается убедить суд, что Милевскому не дали возможности защищаться. Правда, и к первому судебному заседанию внятных контраргументов против главного обвинения представлено не было.

В декабре прошлого года к Владиславу Милевскому с плановой проверкой пришли представители городской нотариальной палаты. Два дня они изучали документы за 2008-2012 годы, а итогам очень удивились: нотариус в среднем успевал совершить в день около 2000 нотариальных действий, рассказал «Право.Ru» источник в МГНП. Для сравнения в 2008 среднестатистический российский нотариус совершил 14 038 нотариальных действий, а за месяц – 1 169. Оставив за кадром вопрос, почему услуги Милевского пользуются бешеной популярностью, палата предположила, что за нотариуса работают другие люди и обратилась в Таганский райсуд с иском о лишении его права заниматься нотариальной деятельностью.

Вчерашнее судебное заседание, первое по существу, началось с того, что представитель МГНП Виталий Чижов ходатайствовал о допросе свидетеля — нотариуса Ольги Колесниковой. Она еще семью коллегами участвовавала в декабрьской проверке Милевского. «Колесникова может дать пояснения по основаниям, в связи с которыми палата и обратилась в суд», — сказал Чижов.

Милевский сам в суд не пришел, а представлявший его интересы Георгий Соболев, управляющий партнер адвокатского бюро «Соболев, Карелик и партнеры» против вызова свидителя возражал и требовал сначала объяснить, что же важного узнает суд в ходе допроса.

— В акте, согласно сложившейся практике, обстоятельства описываются кратко. При [его] исследовании у суда и у сторон могут возникнуть вопросы, — объяснил Чижов.

— На сегодняшний день ни у суда, ни у одной из сторон не возникло вопросов. Допрос свидетеля является, как минимум, преждевременным, а по факту необоснованным, — противился Соболев, а судья Юлия Смолина, воспользовавшись словом «преждевременное», отклонила ходатайство. Воодушивившись маленькой победой, Соболев попросил суд обязать МГНП предоставить массу документов, в том числе протоколы заседания правления об утверждении графика проверок нотариусов и комиссии, которая утвердила итоги проверки Милевского. «Надо понимать, была ли внесена [эта] проверка в план, и проведена ли она в соответствии с графиком», — аргументировал он ходатайство. А на необходимость получить протокол заседания комиссии обратил особое внимение, поскольку, по его словам, акт о проверке нотариус получил лишь 23 марта 2013 года, уже после того, как Правление МГНП 6 марта решило обратиться с иском в суд. «Он был лишен возможности возразить на этот акт, оспорить его, дать какие-то комментарии. Это прямое нарушение со стороны палаты», — говорил Соболев.

Чижов удивился. «Нотариус принимал участие в заседании правления, у него была возможность [все] обсудить. Но ни решение правления, ни акт проверки не обжаловались, — сказал он. — И не постановление [правления] МГНП стало основанием для обращения в суд, а грубейшее нарушение действующего законодательства нотариусом. В ходе проверки было установлено, что не нотариус выполнял нотариальные действия, а другие лица».

— Нотариус обращался в адрес палаты, чтобы ему предоставили эти документы, но безуспешно — парировал Соболев и показал судье два обращения-запроса Милевского от седьмого и 11 марта в МНГП.

— Они не подтверждают того, что нотариальная палата не предоставила их по запросу нотариуса, — возмутился Чижов.

— У нас есть возможность доказать обратное, — добавил итригу адвокат.

— Никаких возражений относительно решений мы не видели, ни встречного иска, даже возражения на иск не представлено! — кипятился представитель нотариальной палаты, а Соболев попопросил судью отложить заседание и предоставить ему время для «подготовки обстоятельного и подробного отзыва в письменном виде». «На стадии подготовки к судебному слушанию участвовал другой представитель. Как выяснилось, он не готов вести это дело. [Милевский] обратился за юридической помощью в нашу адвокатскую контору. Только вчера мы получили доверенность», — аргументировал он свою просьбу.

— Позиция не готова? — удивилась судья.

— Мы считаем требования необоснованными. Много замечаний в акте [проверки] предположительного, оценочного характера. Например, что те или иные условия из проверенных договоров, заверенных нотариусом, могут быть квалифицированы, как несоответствующие законодательству. [Надо] проверить [замечания] с документами в руках… Это большой объем документов, просто физически не успели [подготовиться], — говорил Соболев.

Представитель МГНП был категоричен. По его мнению, оба ходатайства — злоупотребление правом. Документы, которые его оппонент попросил истребовать, не относятся к предмету иска, настаивал он. «Рассматриваются нарушения, допущенные нотариусом, а не деятельность палаты как таковая», — заявил Чижов, а потом нашел повод покритиковать самого Соболева. «Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекс адвокатской этики гласят, что если адвокат не имеет возможности подготовиться к судебному заседанию, он не имеет право заключать соглашение со своим доверителем, — рассуждал он. — И если адвокат заключил соглашение, не имея этой возможности, он нарушил действующее законодательство».

Соболев за словом в карман не полез и дал понять, что МГНП сама может получить иск. «В случае, если проверка [работы Милевского] была проведена с нарушениями, [это] может быть обжаловано в суд, — заявил адвокат. — Нотариус сейчас раздумывает над этим».

Слушания закончились тем, что судья Смолина обязала МГНП предоставить все запрошенные ответчиком документы. Следующее заседание назначена на 30 мая.

Чижов и Соболев более подробно говорить о том, какие именно нарушения вменяются в вину Милевскому отказались. Сам нотариус вчера комментировать конфликт отказался. «Вы мне сначала ссылки на ваши материалы пришлите, — сказал он по телефону корреспонденту. — Я посмотрю ваши тексты, почитаю, как вы пишите, если сочту необходимым, то свяжусь с вами». Источник «Право.Ru» говорит, что и до проверки у Милевского было не все гладко: на него поступали жалобы от клиентов, и в послужном списке нотариуса были предупреждения.

В базе данных ГАС «Правосудие» есть девять дел, где нотариус Милевский фигурирует в качестве ответчика. В трех случаях требования к нему были удовлетворены, в трех — нет, в остальных суды или еще не рассмотрели или не рассматривали дело по существу. Опуликовано только три судебных акта, нотариальной деятельности Милевского касается один из них — решение Зюзинского райсуда, который в январе 2011 года восстановил право собственности И.Сокольской на квартиру ее умершей матери.

В суд Сокольская была вынужена обратиться после того, как выяснилось, что в то время, как ее мать была в больнице, там было составлено завещание в пользу ее сестры — А.Евдокимовой. «Лечащего врача в момент подписания завещания в больнице не было. На следующий день врач спросил у [матери Сокольской] кому она завещание сотавила, она сказала, что дочери. Врач ей сказал, что она завещание составила не на дочь. [Мать Сокольской] отрицала это. Узнав, что оставила квартиру не дочери, замахала руками, расплакалась. Потом, когда пришла [Евдокимова], [мать Сокольской] начала махать на нее руками и спрашивать, зачем она это сделала. В день, когда приезжал нотариус, [мать Сокольской] тренировалась расписываться. При нотариусе тоже тренировалась, но нотариус сказал, чтобы она не расписывалась», — так описывала события одна из свидетелей — сиделка, показания которой судья признал заслуживающими доверия. Этим нотариусом был Милевский.

pravo.ru

Милевский В. Г.

Маяковского пер., 2

Описание Милевский В. Г.

Нотариус Милевский Владислав Геннадиевич

Режим работы: Будни 10-19. Вых. — не работает
Без обеда

Лицензия № 000141-77 от 12.10.06

Приказ № 125-н от 29.03.07

Дата назначения: 02.04.07

Регион / Район

Станции метро

Комментарии Милевский В. Г.

Юрий Александрович

Уважаемый Владислав Геннадиевич. Прошу Вас оказать содействие на недобросовестное выполнение своих обязанностей ООО «Объединённые переводчики» по полному переводу паспорта с украинского на русский язык согласно заявления от 03.04.2014г. на имя Ген.директора Садыковой Е.П.

Дмитрий Зоткин

Являюсь юристом консалтинговой организации ЗАО «Центр Правовых Экспертиз».
Пользуюсь услугами данной нотариальной конторы с 2008 года и могу сказать, что это одна из лучших нотариальных контор города Москвы. Так как по роду деятельности я с 2002 года был по рабочим делам во множестве нотариальных контор данная занимает первое место по моему личному мнению. И по отношению к клиенту, по оперативности выполнения работ, по расположению конторы. Я был в шоке от граждан, которые тут пишут негативные отзывы. Контор много идите в другие и сидите по 3 часа для заверение доверенности в конторе где кроме нотариуса секретарь и помощник.Мне нужна оперативность и клиентоориентированность, которую на протяжении многих лет я получаю в конторе у Милевского В.Г.

Ужасная нотариальная контора! Хамы, только деньги гребут, у всех нотариусов копия 1 стр. стоит 60 руб., причем туда должны быть уже включены все тех.работы по изготовлению самой ксерокопии. У Милевского, если ты сам копию заранее не сделал плати за страницу 80 рублей. Причем это прямое нарушение тарифов, издаваемых Нотариальной Палатой. Надо таких «нотариусов» лицензии лишать, чтобы порядок в стране был!

golosmsk.ru

Нотариус без огрн

Нотариус без огрн

всем здравствуйте!
поделитесь знаниями о нотариусе, который может удостоверить заявления, доверенности от юр лица без выписки из егрюл!

Нотариус г. Москвы Голоднова Ирина Юрьевна.
Телефон: 499-238-63-60.
Адрес: Москва, Якиманка Бол. ул., 19.
проверяет сведения в ЕГРЮЛ заверяет заявление. за вход в базу она берет 300р.

Нотариус г. Москвы Милевский Владислав Геннадиевич
Адрес: Москва, Маяковского пер., 2, 3 подъезд, офис 43
Телефон: 580-60-10, Примечание: 10-19 без перерыва на обед. Выезд в тч после 19-00

Нотариус г. Москвы Смирнова Ольга Владимировна:
Адрес: 105005, г. Москва, ул. Бауманская, дом 44
(495) 988-07-44, (499) 267-31-30

Нотариус г. Москвы ЛЮБИМОВА В.И.
Телефон: +7(495) 6793788
Адрес: Москва, Автозаводская ул., д. 7, Метро: Автозаводская, Южный округ

Нотариус г. Москвы ЗАЙЧИКОВА О.П.
Адрес: Москва, ул. Новочеремушкинская ул., 60, корпус 2
+7 (499) 7944349 тел. , +7 (495) 3322247 факс

Московские нотариусы, заверяющие подписи генеральных директоров без выписок (предварительно надо звонить и уточнять, могли что-то поменять).

И все они заверяют именно подпись Генерального директора ООО «Ромашка» Сидорова Ивана Петровича (например) или просто подпись физ. лица Сидорова Ивана Петровича?

Основные причины отказов в регистрации юрлиц и ИП по новым формам

Татьяна Никанорова,
генеральный директор консалтингового центра «Профдело», главный редактор regforum.ru.

Многим уже известно, что с 4 июля 2013 года были введены в действие новые формы на регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Никаких разъяснений к моменту вступления их в силу юридическое сообщество не получило, и практику пришлось нарабатывать прямо «на ходу». Покатилась волна отказов, как законных, так и незаконных. С тех пор прошло пять месяцев, незаконных отказов становится все меньше, а практики все больше. Так за что сейчас можно получить отказ? Разберем практические случаи.

Неправильно заполнено заявление на регистрацию

Существуют разработанные и утвержденные требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств (утв. Приказом ФНС России от 25 января 2012 ММВ-7-6/25, далее – Требования). Регламент достаточно подробный, в нем много всего расписано, как нужно заполнять формы, отдельные поля и клеточки, а также указаны общие правила подачи документов на государственную регистрацию. Однако, очень много отказов было в связи с тем, что юристы нарушали эти требования.

Скачать формы и бланки документов для государственной регистрации юридических лиц и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей можно на нашем сайте.

Самая распространенная ошибка – не указан ИНН физических лиц (заявителя, учредителя, гендиректора). Закон регламентирует, что ИНН обязаны указать все физические лица, которые получили свидетельство о его присвоении. Дело в том, что ФНС в своих базах данных отмечает факт выдачи свидетельства ИНН. И, если в базе стоит, что свидетельство было выдано, то ИНН указывать обязательно. К сожалению, на практике, часто встречается ситуация, когда документы на регистрацию готовит юрист или бухгалтер, а руководитель на вопрос об ИНН отвечает, что «нет, не получал». Руководитель и понятия не имеет о том, что это может привести к отказу, он просто забыл о том, что получал свидетельство. Кстати, когда свидетельства только начинали выдавать, практиковалось выдавать их родственникам (родителям, женам). Бывшие «дети» за 14 лет, что выдают ИНН, уже подросли, и иногда даже не знают, что их родители получили за них ИНН.

Что же делать в такой ситуации? Сначала я предлагаю проверить, присвоен ли вам ИНН. Сделать это легко через соответствующий онлайн-сервис ФНС России. Если программа покажет ваш ИНН, я рекомендую обязательно проставить его в заявлении на государственную регистрацию. Если же вы не сможете найти свой ИНН, тогда я рекомендую обратиться в ФНС России по месту жительства и получить свидетельство на руки. Делается это несложно: сначала вы приезжаете с паспортом в районную налоговую по месту прописки, берете талончик (ожидание занимает обычно от 2 до 20 минут), и с инспектором заполняете запрос на выдачу свидетельства; через три-пять рабочих дней (официально – пять, но устно иногда сообщают, что могут сделать и раньше) приезжаете в налоговую и забираете готовый документ. Платить ни за что не нужно.

Другая распространенная ошибка – указание кода ОКВЭД тремя знаками. В старых формах было специальное указание, что код ОКВЭД должен указываться не менее трех знаков, к этому правилу все привыкли, а с 4 июля правила поменялись, и код ОКВЭД теперь должен указываться не менее четырех знаков. Налоговая мотивирует необходимость этого изменения тем, что сведения в таком формате требуются ПФР и ФСС РФ. Однако, на практике, бухгалтерам ни один из фондов не регламентировал количество знаков ОКВЭД, и всегда указывали три, и этого было достаточно. Тем не менее, правило четырех знаков прописано в официальных Требованиях, и его надо соблюдать (рис. 1).

Рис. 1. Образец заполнения показателя кода по ОКВЭД

Также ужесточились правила в части указания номера телефона и E-mail заявителя. Напомню, что в соответствии с п. 2.20.4 Требований номер телефона заявителя обязателен для указания в любом случае! А электронный адрес – в случае отправки документов через Интернет (например, через нотариуса или через единый портал государственных услуг). В предыдущих вариантах форм заполняющие привыкли, что номер телефона был не обязателен, также иногда юристы аргументируют тем, что «не у всех есть номер телефона». На мой взгляд, если у физического лица есть домашний номер, или же есть мобильный номер, зарегистрированный на это физическое лицо, то оправдание, что номера телефона нет, не пройдет, ни в налоговой, ни в суде. Предположу, что номера телефона может не быть у малочисленных народов Крайнего Севера, там и вышки-то негде ставить, но и фирму им вряд ли понадобится создавать. А если понадобится, уверена, для такого человека сделают исключение.

Какие еще обычно делают ошибки в документах, подаваемых на госрегистрацию?

При написании наименования, которое переносится на вторую строку, не ставят пробел в начале строки, если он необходим (рис. 2);

Рис. 2. Образцы написания наименования юридического лица

  • заполняют заявление НЕ ПРОПИСНЫМИ буквами;
  • не соблюдают формат номера телефона (рис. 3);

Рис. 3. Образцы заполнения номеров стационарного и мобильного телефонов

  • не заполняют нужные разделы;
  • заполняют лишние разделы.
  • Неправильно распечатаны документы

    Очень распространен отказ за то, что документы, подаваемые в регорган, напечатаны на обеих сторонах листа (двусторонняя печать). Особенно часто юристы публикуют решения и протоколы на двух сторонах. В чем же удобство? А в том, что раньше (до 4 июля) все документы, которые подавались в регорган, нужно было сшивать. И, чтобы меньше приходилось сшивать, протокол печатали на обеих сторонах листа. Теперь требование сшивать документы отменено, а печать разрешена только на одной стороне листа. Это требование связано с тем, что налоговые органы готовятся сканировать документы потоковыми сканерами (кладется пачка бумаги, и сканер их все считывает). Очевидно, что если будет двусторонний документ, то сканер его не считает, и данные в реестре будут неполными, а значит, недостоверными. Справедливости ради надо сказать, что пока что потоковыми сканерами документы не считывают, тем не менее, за двустороннюю печать отказывают.

    Неочевидные отказы

    К сожалению, Требования оказались не идеальными – содержат в себе ошибки, которые ФНС России уже признала, и не регламентируют некоторые ситуации. Так, например, очень много людей получили отказ потому, что не проставили «0» в листе «З» формы 14001, который заполняется в случае выходе участника из общества и распределении этой доли между участниками, или продажи этой доли.

    Вы не найдете письмо ФНС НД-3-14/[email protected] от 19 августа 2013 г. в поисковиках и справочно-правовых системах. Документ вы можете скачать только у нас.

    История этой ситуации такова, что сначала «0» ставить было не надо. Именно так устно разъясняли в ФНС России. Да и программа формирования документов, используемых при государственной регистрации ФДГР, которую разрабатывает ГНИВЦ для заполнения заявлений на регистрацию, тоже «0» не ставила. Вышли первые документы, и покатилась волна отказов! Народ недоумевал.

    Мною был сделан письменный запрос в ФНС России через интернет-обращение, и мне поступил ответ. В Письме ФНС НД-3-14/[email protected] от 19 августа 2013 г. ФНС России разъяснила, что в соответствующем поле этого листа надо ставить «0».

    Неожиданные отказы

    А совсем недавно был у нас такой случай, когда одному из юристов отказали в регистрации юридического лица на основании того, что ВРИО нотариуса не числился в федеральной базе нотариусов. Это впервые мы столкнулись с тем, что налоговая инспекция проверяет полномочия лица, заверившего заявление. Нотариус, который заверял то заявление, является одним из известнейших нотариусов Москвы, он всегда был на хорошем счету, и было бы крайне сложно догадаться о том, что с ним будет что-то не так. Но то ли нотариус не успел подать в федеральную базу сведения о своем новом ВРИО, то ли не вовремя продлили своему ВРИО полномочия, но факт остается фактом, заявление, заверенное неуполномоченным лицом, считается неправильным, а значит непредставленным.

    Подвох заключается в том, что у заявителей нет легального доступа к федеральной базе нотариусов и их ВРИО. Проверить полномочия нотариуса или его ВРИО можно в нотариальной конторе, запросив на лицо, заверившее (или заверяющее) заявление копию лицензии на право нотариальной деятельности и копию приказа органов юстиции. Также можно воспользоваться онлайн-сервисом информационного портала нотариусов, имея в виду, что база данных нотариусов, доступная на данном информационном портале, не является официальной федеральной базой ФНС России и не обязательно будет с ней совпадать.

    Отказы из-за юридических адресов

    Отказы из-за неверного указания адреса места нахождения юридического лица были, есть и будут. Таким образом, ФНС России пытается бороться с фирмами-однодневками. Они существуют и по сей день, продавцы «проходных юрадресов» зарабатывают на продаже «воздуха», бизнес в очередной раз клянет и тех, и других. Вот список всевозможных отказов по неверному указанию адресов мест нахождения:

  • по указанному адресу не существует никакого объекта недвижимости (например, дом снесли);
  • собственник не подтвердил предоставление адреса;
  • на адресе стоит «запрет на регистрацию» (собственник написал в ФНС письмо с просьбой не регистрировать на его адрес);
  • фирма не находится по юридическому адресу (представитель ФНС выезжал, на адресе нет таблички);
  • адреса нет в КЛАДР/СОУН (в базе данных ФНС России, например, новостройка).

    Какие тут можно дать советы? Лучше всего регистрироваться по реальному, фактическому адресу, где будет находиться фирма – это самый надежный вариант. А если это невозможно, тщательно проверяйте адрес, продавца этого адреса и собственника, который предоставляет адрес, нет ли о них плохих отзывов в Интернете.

    В заключение хотелось бы сказать, что большинство отказов, которые получают заявители, происходят из-за ошибок и невнимательности самих заявителей. Так называемых «незаконных» отказов от ФНС России настолько мало, что это вполне укладывается в рамки человеческого фактора. Стоит отметить, что ФНС России стала работать намного лучше и клиентоориентированнее, особенно ее центральный аппарат и московские налоговые. Будем надеяться, что положительные изменения обязательно придут во все регионы, и ФНС России перейдет из категории «противника», в категорию «помощника», хотя бы в отрасли регистрации фирм.

    Безотказная регистрация юридических лиц

    Комплексная услуга регистрации
    без Вашей поездки в налоговый орган


      Подготовка полного пакета документов

    Заверение нужных документов у нотариуса

    Подача документов на регистрацию по доверенности

    Получение готовых документов и проверка

    Доставка клиенту пакета документов

    Регистрационная служба ОГРН-ИНН (коммерческая организация) оказывает дополнительные платные услуги регистрации в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N46 по г. Москве. Комплексная услуга регистрации включает в себя:

    Задать вопрос и оформить договор

    *Узнайте о дополнительных гарантиях по телефону

    Отказ в регистрации — что делать?!

    а) непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица;

    б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;

    в) предусмотренном пунктом 3 статьи 13.1, пунктом 2 статьи 20, пунктом 4 статьи 22.1, пунктом 5 статьи 22.2 настоящего Федерального закона;

    г) несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна в соответствии с федеральными законами;

    д) подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц;

    е) выхода участников общества с ограниченной ответственностью из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выхода единственного участника общества с ограниченной ответственностью из общества;

    ж) несоответствия наименования юридического лица требованиям федерального «закона»;

    з) наличия сведений о невыполнении требований, предусмотренных подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14, подпунктом «г» пункта 1 статьи 21, подпунктом «в» пункта 1 статьи 22.3 настоящего Федерального закона;

    и) получения в соответствии с подпунктом «в» статьи 21.2 настоящего Федерального закона от органа регистрации прав информации об отсутствии сведений, подтверждающих государственную регистрацию перехода права собственности на имущественный комплекс унитарного предприятия или на имущество учреждения, если документ, подтверждающий государственную регистрацию перехода права собственности на имущественный комплекс унитарного предприятия или на имущество учреждения, не представлен заявителем по собственной инициативе;

    к) несоответствия сведений о документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации, указанных в заявлении о государственной регистрации, сведениям, полученным регистрирующим органом от органов, осуществляющих выдачу или замену таких документов;

    л) получения регистрирующим органом возражения физического лица относительно предстоящего внесения данных о нем в единый государственный реестр юридических лиц;

    м) если в течение срока, установленного для государственной регистрации, но до внесения записи в соответствующий государственный реестр или принятия решения об отказе в государственной регистрации в регистрирующий орган поступит судебный акт или акт судебного пристава-исполнителя, содержащие запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий;

    н) если физическое лицо — учредитель (участник) юридического лица, являющегося коммерческой организацией, или физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, на основании вступившего в силу приговора суда лишено права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок и такой срок не истек;

    о) если лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (в том числе от имени управляющей организации), является физическое лицо, в отношении которого имеется вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым указанному лицу назначено административное наказание в виде дисквалификации, и срок, на который она установлена, не истек;

    п) если в отношении индивидуального предпринимателя, являющегося управляющим юридического лица, имеется вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым указанному лицу назначено административное наказание в виде дисквалификации, и срок, на который она установлена, не истек;

    р) при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений, предусмотренных подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона;

    с) неисполнения юридическим лицом в процессе реорганизации обязанности уведомить кредиторов в соответствии со статьей 7.1 и пунктом 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона;

    т) неисполнения юридическим лицом в процессе ликвидации обязанности уведомить кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и со статьей 7.1 настоящего Федерального закона;

    у) неисполнения юридическим лицом при уменьшении уставного (складочного) капитала обязанности уведомить кредиторов в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и со статьей 7.1 настоящего Федерального закона;

    ф) если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц:

    владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц;

    имевших на момент исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц;

    являющихся лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев, когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;

    являющихся участниками общества с ограниченной ответственностью, владеющими не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случая, когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;

    х) несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, а также иных требований, установленных настоящим Федеральным законом в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации.

    При заполнении заявлений по формам, установленным приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/[email protected], необходимо учитывать, что в заявлении должны указываться детальные элементы адреса (адресные ориентиры объекта недвижимости), являющегося местом нахождения юридического лица (дом (владение и т.п.), корпус (строение ит.п.), квартира (офис и т.п.)).

    Отсутствие в документах, представленных на регистрацию, указания на конкретные элементы адреса (адресные ориентиры объекта недвижимости), в котором будет размещаться соответствующее юридическое лицо, не может свидетельствовать о представлении документов, отражающих действительный адрес юридического лица.

    Источник: Пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации; Подпункт «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; Приказ ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/[email protected] «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств»

    Получение свидетельств ОГРН и ИНН

    В Санкт-Петербурге в ИНФНС № 15 подали документы на регистрацию ООО через нотариуса. ООО зарегистрировали. Нотариусу пришли документы о регистрации, но сертификат ЭП невозможно проверить (вероятно, ошибка налоговой). Следовательно, документы нотариусу нам не выдать (распечатки всех документов с подтверждением тождественности полученным от налоговой). Придется тогда получать бумажные версии документов. Для этого необходимо, чтобы генеральный директор обратился в налоговую с заявлением о предоставлении свидетельств + квитанции об оплате госпошлины. Проблема в том, что директор в разъездах, следовательно, ни он сам, ни лицо по доверенности не могут получить документы (т.к. удостоверить доверенность у нотариуса нет возможности). Есть вариант направить заявление от гены о том, чтобы документы выслали на почтовый адрес ООО. Вопросы такие: 1. Является ли такой вариант рабочим? 2. Можно ли такое заявление (+квитанции) предоставить в налоговую курьером (без доверенности) или нужно тоже направлять теперь уже только почтой?

    Ответы юристов (5)

    Здравствуйте уважаемый Андрей!

    1. Является ли такой вариант рабочим? 2. Можно ли такое заявление (+квитанции) предоставить в налоговую курьером (без доверенности) или нужно тоже направлять теперь уже только почтой?
    Андрей

    Скажите у Вас генеральный директор является главным бухгалтером, или должность главного бухгалтера, это отдельно замещаемая должность? В некоторых управлениях ФНС заявление принимают от главного бухгалтера.

    Есть вопрос к юристу?

    Вы можете направить почтовым направлением заявление по письменной доверенности с печатью и подписью генерального директора, документы вышлют на почтовый адрес ООО. У нотариуса заверять не нужно.

    Здравствуйте, при оформлении заявления можно указать (поставить галочку) в строке «направить документы по почте» вместо «выдать заявителю». А почему бы не направить в ФНС заявление о направлении документов почтой? Если заявление будет содержать подпись уполномоченного лица и печать организации — у налоговой не будет оснований отказать в данном заявлении. При этом уполномоченным может быть не только директор… Какие еще должности есть в ООО? например зам или гл. бухгалтер? Кто внесен в реестр в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО?

    То есть у Вас три варианта, как Вы можете поступить:

    1. Направить заявление от имени генерального директора с его подписью и печатью ООО, указать чтобы Вам выслали документы на адрес ООО.

    2. Оформить доверенность на сотрудника, от имени генерального директора, с его подписью и печатью ООО. То есть доверенность выдается генеральным директором. Нотариус Вам не нужен.

    3. Если Главный бухгалтер наделен полномочиями без доверенности действовать от имени ООО, поручить это ему.

    Добрый вечер Андрей. Согласен с мнением коллег. Уставом может быть предусмотрено иное лицо, которое может имеет полномочия действовать без доверенности. К таким категориям относятся исполнительный директор, зам. директора, и главный бухгалтер.

    Полномочия главного бухгалтера определяются уставом и ФЗ «О бухгалтерском учете».

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Можно ли подать сведения о новом директоре без оригиналов учредительных документов

    Добрый день. Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц налоговым органом сведений о новом директоре в порядке внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, оригиналы учредительных документов (за исключением решения или протокола об освобождении от должности действующего директора и назначении на должность нового директора, его заявления о внесении указанных изменений) представлять не нужно. Однако для удостоверения верности подписи директора на заявлении о внесении указанных измений нотариусоми ему потребуется представить ряд документов, свидетельствующих о правоспособности представляемого им юридического лица. В пакет этих документов входит:

    свидетельство о присвоении идентификационного номера налогоплательщика — юридического лица (ИНН);

    свидетельство о присвоении основного государственного регистрационного номера (ОГРН);

    свидетельства о ранее производившихся изменениях, вносимых и не вносимых в учредительные документы Общества (если такие изменения производились);

    решение о создании ООО (или протокол общего собрания участников с решением о создании ООО);

    приказ на назначение действующего директора ООО;

    действующий устав ООО;

    выписка из ЕГРЮЛ.

    Кроме того, после регистрации изменений в ИФНС о произошедших в структуре органов управления ООО изменениях необходимо уведомить банк, в котором обслуживается юридическое лицо. Для этого новому директору необходимо представить в банк нотариально удостоверенные копии указанных выше документов.

    Сведения о директоре, не отражаются в информации, содержащейся в ЕГРЮЛ.

    Согласно положениями Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» новый руководитель считается вступившим в должность (а прежний – уволенным) лишь с даты внесения соответствующей записи в государственный реестр.

    В статье 5 Закона указано, что при смене директора организация обязана в течение трех дней с момента назначения нового директора сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. Это значит, что уполномоченное лицо организации должно подать заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, отражаемые в ЕГРЮЛ.

    Если уволенный директор не возвращает вам учредительные документы сообщите ему письменно о возврате вам документов находящихся у него, если ответит что потерял сообщите об этом в ФНС о дальнейших ваших действиях по получению дубликатов вам в ФНС пояснят.

    подача документов в налоговую на смену директора возможна по дубликатам. Но для начала их нужно получить.

    Не понятно, что Вы имеете ввиду под дубликатами? Если это официально полученные документы в соответствующих органах, то у вас нет никаких проблем. Назначенный директор идет с дубликатами к нотариусу, заверяет форму 14001 и сдаете в налоговую.

    Если дубликаты в вашем случае — это просто копии документов, тогда Вы не сможете в законном порядке заверить подпись вновь избранного директора на заявлении.

    Поэтому вариантов два: Искать нотариуса, который заверит форму 14001, или идти в полицию, чтобы старый директор побыстрее все вернул.

    Добрый день, В соответствии со статьёй 5 ФЗ О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в государственном реестре юридических лиц должны сожержатся сведения:

    — фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

    При смене директора, юридическое лицо обязано в течение трёх дней со дня назначения нового директора сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

    Если старый директор не возвращает вам учредительные документы необходимо письменно потребовать от него возврата документов, если и после этого он откажется возвращать, сообщите об этом в Налоговую службу, при необходимости можно получить дубликаты, также можно попытаться привлечь правоохранительные органы, если уволенный директор умышленно не отдаёт документы.

    Боритесь за свои права, Желаю успехов.

    Для внесения в ЕГРЮЛ сведений о новом директоре учредительные документы не нужны. Вам необходимы:

    — заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений, не связанных с изменением учредительных документов. Заявление может подписать новый директор. Заявление заверяется нотариусом.

    — приказ и протокол о назначении нового директора

    (ст.17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц).

    У старого директора истребуйте все в письменном виде. Если откажется — получайте дубликаты.

    Подайте письменное предложение на выдачу необходимых вам документов, откажет можно обратиться в прокуратуру и суд. А лучше всего закажите дубликаты.

    Здраствуйте. Несмотря на истечение 3 часов. Возможно Вам будет полезно. Как Вы уже поняли схема Ваших действий проста:

    1) составить протокол ОСУ

    2) заверить у нотариуса форму 14001 и представить ее в ИФНС в течение 3 дней, заявитель — новый директор.

    Для заверения формы 14001 у нотариуса необходимы учредительные документы, св-ва о регистрации, св-во с ИНН, протоколы. У нас была подобная ситуация, мы вынуждены были заказывать все документы из регистрационного дела юрлица, т.е. надо иметь в виду, что если были какие-то изменения в учредительных документах (вносились изменения в устав или менялся состав участников и т.п.) желательно иметь на руках и эти свидетельства о регистрации с протоколами. Т.е. лучше иметь на руках всю «историю» юрлица. Попутно мы заказали опись дела (бесплатно). Остальные документы платно. Надо еще иметь в виду, что обычно ИФНС изготовляет копии и дубликаты в течение 5 календарных дней, но могут пойти навстречу, иначе Вы пропустите 3-х дневный срок и нарветесь на административный штраф. Если у Вас нет печати, тоже будет сложно заказать копии и дубликаты, т.к. заявление (естественно заверенное печатью юрлица) пишет новый директор, прикладывает копию ОСУ о его назначении, оплачивает от своего имени госпошлину и представляет в ИФНС. Судебный спор по истребованию документов — это время, значит Вы не сможете пользоваться своим расчетным счетом, если у Вас одна первая подпись, т.к. для банков основополагающим документом является выписка из ЕГРЮЛ, а не протокол ОСУ. Рекомендовала бы Вам уведомить банк о смене директора, Вы не сможете пользоваться р/с, но и старый директор не сможет. Кроме того, если документы от бывшего директора не удастся получить быстро, напишите заявление-уведомление в ИФНС и иные органы, контрагентам, т.е. всем, кому считаете важным, о том, что действия бывшего директора незаконны (если вдруг ему придет в голову производить какие-то действия). Если возникнут вопросы, отвечу.

    В данном случае все возможно. И с помощью дубликатов вы можете заверить у нотариуса заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ для подачи в налоговую.

    Однако Вам необходимо сначала получить дубликаты документов. Для этого Вам необходимо оплатить госпрошлину и написать заявление в налоговую о выдаче дубликатов учредительных документов с приложением квитанции.

    Так как законом предусмотрен 3-х дневный срок для подачи заявления в налоговую, то Вам необходимо успеть получить дубликаты за 3 дня, а это у Вас на вряд ли получится.

    Хотя закон не обязывает к заявлению прикладывать решение о смене генерального директора. Поэтому сдав только заявление, вы можете и не попасть на штраф.

    А вообще не понятно, что значит отказывается отдавать? Не имеет права. Его сняли с должности Ген. директора он теперь не имеет права распоряжаться теми же документами. Попробуйте забрать сами, без применения конечно физической силы. Припугните, что напишите заявление в полицию о том, что он украл документы.

    В любом случае удачи Вам!

    Дубликаты документов необходимо получить в ИФНС, а для того, чтобы избежать штрафов — обращайтесь с заявлением в полицию, иначе каким образом Вы собираетесь получить или изготовить новую печать.

    Если нужна будет более подробная консультация или помощь в составлении документов – обращайтесь [email protected], с удовольствием помогу.

    Консультации по скайпу : hr.larisa пн-пт с 18-00 до 20-00

    Надеюсь я Вам помогла. Если Вы удовлетворены ответом – оставьте пожалуйста отзыв.

    kam-merch.ru

    Смотрите еще:

    • Общие правила составления налоговой отчетности Общие правила составления налоговой отчетности В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов.Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться.Для […]
    • В уставе ссылки на закон Устав ООО: менять или не менять? Актуальные вопросы в свете Федерального закона N 312-ФЗ (И.М. Акиньшина, "Нормативные акты для бухгалтера", N 12, июнь 2009 г.) Устав ООО: менять или не менять?Актуальные вопросы в свете Федерального […]
    • Архыз горнолыжный курорт проживание Архыз горнолыжный курорт проживание Общая площадь территории 1329-3144 м Перепад высот над уровнем моря Снежный покров достигает максимальной высоты в первой декаде февраля Добро пожаловать на всесезонный курорт «Архыз» в […]
    • Шансон счастливый телефон правила События - Караоке бар Черничные ночи Екатеринбург #THEMUSICSSOGOOD События - Караоке бар Черничные ночи Екатеринбург #THEMUSICSSOGOOD 13, 14, 15, 16 и 19 августа В будние дни при внесении депозита в размере 1500 руб на одну персону, […]
    • Малый бизнес в россии законы Законы малого бизнеса В разделе "законы малого бизнеса" находятся различные законодательные акты, постановления и распоряжения, так или иначе затрагивающих вопросы индивидуального предпринимательства, кредитов и кредитования малого […]
    • Федеральный закон 82-фз от 19062000 г Федеральный закон от 19062000 82-фз Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ«О минимальном размере оплаты труда» С […]
    • Санпин требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 г. N 64 "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10" (с изменениями и дополнениями) Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 г. […]
    • Льготная пенсия аккумуляторщика Назначение льготной пенсии Добрый день! С 2000 по 2008 год работал аккумуляторщиком на предприятии,о чем есть запись в трудовой книжке, атестация рабочего места была проведена в 2008 году,но как выяснилось в ПФР по сегодняшний день […]