Обеспечение возмещения гражданского иска в уголовном процессе

Содержание статьи:

Гражданский иск в российском уголовном процессе

Для удобства изучения материала, статью разбиваем на темы:

Понятие и значение гражданского иска в уголовном процессе

Согласно ст. 29 УПК РФ, лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом.

Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия. Отказ в иске, поставленный в порядке гражданского судопроизводства, лишает истца права вторичного предъявления того же иска по уголовному делу.

Таким образом, в уголовном деле обвинение соединяется с гражданским иском, т. к. факт причинения преступления влечет причинение материального ущерба. Поэтому одно и то же лицо — обвиняемый, а в дальнейшем подсудимый — является ответчиком по гражданскому иску, а потерпевший — истцом поэтому же иску. Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска исключает дублирование этого иска в гражданском производстве.

Гражданский истец наделен рядом полномочий по уголовному процессу, он может изменить размер своих исковых требований, отказаться от иска, однако это не влияет на решение вопроса об уголовной ответственности подсудимого. Кроме того, если суд вынесет оправдательный приговор за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления, это обстоятельство не лишает истца права предъявить тот же иск в порядке гражданского судопроизводства.

Ответственность осужденного в части возмещения материального ущерба имеет гражданско-правовой характер, т.к. является процессуальным способом обеспечения охраны имущественных прав тех лиц, которые могут предъявить этот иск, но из-за каких-то причин его не предъявили в уголовном деле.

Ответственность по гражданскому иску и меры уголовного наказания имущественного характера

Ст. 30 УПК РФ гласит о том, что при наличии достаточных данных о причинении преступлением ущерба орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны принять меры обеспечения предъявленного или возможного в будущем гражданского иска. При производстве по уголовному делу о преступлении, за которое может быть применено наказание в виде конфискации имущества, орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны принять меры обеспечения против сокрытия имущества обвиняемого.

Конфискация имущества как мера уголовного наказания состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося личной собственностью осужденного. Конфискация назначается только за совершение тяжких преступлений, указанных в законе. Она не имеет цели возместить материальный ущерб, который был причинен преступлением. Конфискованное имущество поступает в доход государства. Само применение конфискации имущества ни в коей мере не освобождает осужденного от ответственности по иску гражданскому. Именно поэтому, при исполнении приговора, в котором кроме конфискации есть и постановления о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в первую очередь подлежит взысканию сумма для возмещения ущерба; сама же конфискация обращается на остальную часть имущества, если по закону это имущество подлежит конфискации.

Основания и порядок предъявления гражданского иска

Предметом иска в уголовном процессе является требование гражданского истца о возмещении преступником материального ущерба, который был причинен преступлением. Сам гражданский иск в уголовном процессе может быть разрешен при его предъявлении только тогда, когда действия обвиняемого, которыми был причинен материальный ущерб, содержат признаки состава преступления.

В уголовном деле не рассматриваются исковые требования о возмещении ущерба, который был причинен действиями, не вмененными обвиняемому по закону. Если же все-таки заявитель ошибочно был признан гражданским истцом, то гражданский иск из уголовного дела должен быть устранен, а при вынесении приговора он остается без рассмотрения. Немаловажным обстоятельством для предъявления гражданского иска является наличие в действиях обвиняемого признаков необходимой обороны или крайней необходимости, иными словами, это обстоятельство не препятствует предъявлению гражданского иска в уголовном деле. Предъявлению гражданского иска не должно препятствовать такое обстоятельство как недостача материальных ценностей; в таком случае размер материального ущерба равен стоимости похищенного имущества, а требование о возмещении такого ущерба будет являться предметом гражданского иска в уголовном деле.

Предметом гражданского иска может служить и увечье потерпевшего, которое повлекло полную или частичную утрату его трудоспособности, а также требование на возмещение расходов по лечению. Если же от совершенного преступления наступила смерть потерпевшего, то совместно с уголовным делом будет рассмотрено требование о возмещении расходов на погребение.

Условием рассмотрения гражданского иска совместно с уголовным делом должна являться причинная связи между преступлением, совершенным обвиняемым (подсудимым), и причиненным потерпевшему материальным ущербом. Если в ходе предварительного расследования не будет установлено такой причинной связи, то заявителю должно быть отказано в признании его гражданским истцом. Если по какой-то причине заявитель все же ошибочно будет признан гражданским истцом, то такой гражданский иск должен быть устранен из дела, а при вынесении приговора его должны оставить без рассмотрения.

Процессуальные предпосылки права на предъявление гражданского иска

Граждане и юридические лица вправе обращаться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Совершеннолетние граждане могут предъявлять гражданский иск в уголовном деле или непосредственно сами, или через своего представителя, полномочия которого должны быть указаны в доверенности. Права несовершеннолетних граждан, до 15 лет, которые признаны недееспособными, защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями и опекунами.

Гражданский иск от имени юридических лиц предъявляют их представители по доверенности.

Заявитель признается гражданским истцом при условии, если спор, за разрешением которого он обратился, подведомственен суду. При неподведомственности суду заявителю должно быть отказано в признании его гражданским истцом. Если заявитель ошибочно был признан гражданским истцом, то производство по такому гражданскому делу должно быть немедленно прекращено в любой стадии процесса, как только будет установлена тождественность гражданского иска ранее рассмотренному судом иску.

Порядок предъявления гражданского иска

Гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен на любой стадии предварительного расследования, т.е. с момента возбуждения уголовного дела и до начала судебного следствия.

Чтобы такой иск предъявить, необходимо подать письменное заявление органу, расследующему уголовное дело.

Указанное исковое заявление должно быть адресовано в суд, которому подсудно данное уголовное дело. Ст. 137 УПК РФ перечисляет основания признания гражданина истцом; так следователь, усмотрев из дела, что совершенным преступлением причинен материальный ущерб гражданину, предприятию, учреждению или организации, разъясняет им или их представителям право предъявлять гражданский иск, о чем составляет протокол или дает письменное уведомление.

В случае предъявления гражданского иска следователь обязан вынести мотивированное постановление о признании гражданским истцом или об отказе в этом.

При предъявлении иска в стадии предания суду вопрос о признании гражданским истцом может быть разрешен постановлением судьи или определением суда. Исковое заявление может быть подано потерпевшим на стадии подготовительной части судебного разбирательства. О признании гражданским истцом или, наоборот, об отказе в его признании выносится постановление судьи или определение самого суда.

Меры обеспечения гражданского иска

Ст. 175 УПК РФ говорит о том, что в целях обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества следователь обязан наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем.

Чтобы положительно решить вопрос с возмещением материального ущерба, следователь обязан принять меры к розыску и изъятию похищенного имущества, установить возможные источники возмещения материального ущерба, принять меры к сохранению имущества, за счет которого может быть возмещен материальный ущерб.

Похищенное имущество должно быть изъято и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Сама процедура обеспечения гражданского иска, как было замечено ранее, состоит в наложении ареста на имущество обвиняемого или гражданского ответчика. Если в ходе предварительного расследования следователь пришел к выводу, что потерпевшему был причинен имущественный вред, то он обязан наложить арест на имущество обвиняемого даже в том случае, если гражданский иск еще не заявлен, но может быть заявлен в будущем.

Совершенно очевидно, что меры по обеспечению гражданского иска должны быть приняты своевременно для того, чтобы лицо, совершившее преступление и его близкие не могли скрыть это имущество, т.к. в дальнейшем на него может быть обращен взыскание по приговору суда.

Экономические преступления
Преступление
Административное право
Семейное право
Уголовное право

Назад | | Вверх

Возмещение потерпевшему морального и материального вреда, причиненного преступлением

Пострадавший от преступления при наличии оснований полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении имущественного и морального вреда. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Признание лица, предъявившего при производстве по уголовному делу требование о возмещении имущественного вреда или имущественной компенсации морального вреда, гражданским истцом осуществляется при наличии оснований полагать, что указанный вред причинен преступлением.

Требование о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, может быть рассмотрено и в порядке гражданского судопроизводства. Целесообразность рассмотрения гражданского иска в уголовном деле обусловливается тем, что установление размера ущерба имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, так как в числе обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, закон называет характер и размер вреда, причиненного преступлением (п.4 ч.1 ст. 73 УПК).

Учитывая, что государственные органы, осуществляющие производство по уголовному делу, обязаны обеспечить потерпевшему возмещение имущественного и (или) компенсацию морального вреда, причиненного преступлением (ч.3 и 4 ст.42 УПК), следователь, установив наличие вреда, причиненного преступлением физическому или юридическому лицу, обязан разъяснить им право на предъявление гражданского иска при производстве по уголовному делу.

Если исковое заявление поступило, следователь принимает решение о признании лица гражданским истцом (или об отказе в этом).

Гражданский истец вправе ходатайствовать о принятии мер по обеспечению гражданского иска. В ст.230 УПК РФ указано, что судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения причиненного преступлением вреда. Обеспечение возмещения причиненного вреда состоит в наложении ареста на имущество: подозреваемого, обвиняемого или иных лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия (ч.1 ст. 115 УПК РФ). Действующий УПК РФ определил и сущность наложения ареста на имущество, которая состоит в запрете собственнику и владельцу имущества распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК РФ).

Гражданский истец должен способствовать органам расследования и суду в собирании доказательств относительно гражданского иска. Обеспечивая эту возможность, уголовно- процессуальный закон предоставляет гражданскому истцу широкий круг процессуальных прав на предварительном следствии (дознании) и в суде (ч. 4 ст. 44 УПК РФ). В их числе право: знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; участвовать с разрешения следователя (дознавателя) в следственных действиях; знакомиться по окончании расследования с материалами дела, относящимися к иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме; знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к иску; участвовать в рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение и постановление суда в части гражданского иска и др.

Согласно п.5 ст.228 УПК при подготовке к судебному заседанию судья обязан выяснить, приняты ли меры по обеспечению возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Если органами расследования такие меры не были приняты, судья выясняет, поступали ли заявления и просьбы заинтересованных лиц. В этой стадии меры обеспечения гражданского иска могут быть приняты по ходатайствам потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора (ст. 230 УПК РФ).

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители. При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский иск без рассмотрения — в этом случае за потерпевшим сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Однако суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если: а) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; б) гражданский иск поддерживает прокурор; в) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском (ст. 250 УПК РФ).

Гражданский иск разрешается, как правило, в приговоре. При вынесении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в его удовлетворении. Если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд в этом случае возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.

При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уго­ловного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ(ввиду отсутствия события преступления) и п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ (ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления), суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях при оправдании подсудимого или прекращении уголовного дела суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Это не препятствует последующему его предъявлению и рассмотре­нию в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 306 УПК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.06.1996 № 1 «О судебном приговоре» разъяснил, что лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая в соответствии с законом осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При разрешении подобного рода исков следует руководствоваться положениями ст.ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального время необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины подсудимого, его материальное положение.

В соответствии со ст.389.1 УПК РФ гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в апелляционном порядке приговор и другие акты суда первой инстанции в части, касающейся гражданского иска.

Коллегия адвокатов «Правовая Защита»

  1. Главная
  2. Статьи
  3. Гражданский иск в уголовном процессе

Гражданский иск в уголовном процессе

особенности предъявления

Объединение гражданских и уголовных начал в рамках единого судопроизводства – явление достаточно давно известное отечественному законодательству.

Адвокаты «Правовой защиты» помогут Вам отстоять Ваши права в суде. Если Вам нужна квалифицированная юридическая помощь, звоните нам по телефонам: (495) 790-54-47.

Однако, несмотря на длительность своего существования, гражданский иск в уголовном процессе вызывает неоднозначную оценку в своем понимании, что не дает возможности его широкому распространению. Практика рассмотрения судами гражданских исков показывает, что зачастую не уделяется должного внимания досудебной подготовке обеспечения разбирательства гражданских исков. Последние рассматриваются как нечто второстепенное относительно уголовного обвинения.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Вместе с тем, видится целесообразным предъявление гражданского иска в уголовном процессе непосредственно сразу после возбуждения уголовного дела либо, до начала судебного следствия, что должно обеспечить своевременное и надлежащее исследование данных, подтверждающих его обоснованность, не прибегая к повторному исследованию доказательств. Уголовно-процессуальное законодательство не дает достаточного ответа на вопрос о допустимых пределах предъявления гражданского иска в уголовном процессе, равно как и порядке его предъявления. Объединяя многообразие случаев предъявления гражданского иска в уголовном процессе, в самом общем виде можно вывести следующую группу требований, которые выдвигаются в заявляемых требованиях.

Гражданский иск в уголовном деле предъявляется для возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, а также о возмещении расходов, которые не относятся к процессуальным издержкам (например, расходов на лечение потерпевшего, иных расходов, понесенных в связи с участием в производстве предварительного расследования). Здесь также следует иметь в виду, что лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая в соответствии с законом осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Правом предъявления гражданского иска в уголовном процессе, а соответственно признания гражданским истцом, обладают любые физические или юридические лица, которым преступлением причинен имущественный вред. Не могут признаваться гражданским истцом: лица, понесшие расходы на погребение потерпевшего; финансовые подразделения исполнительных органов государственной власти в связи с необходимостью взыскания сумм, затраченных на стационарное лечение пострадавшего; лица, заявившие требование о лишении обвиняемого родительских прав.

Гражданский иск в уголовном процессе подлежит предъявлению по общим правилам гражданского судопроизводства, установленным для формы и содержания искового заявления за теми исключениями, которые предопределены особенностями уголовного судопроизводства. В связи с тем, что уголовно-процессуальный закон не определил форму искового заявления, его принятие должно иметь место и в тех случаях, когда имеет место отступление от требований к форме искового заявления, сформулированных применительно к гражданскому процессу. В частности, не допускается отказ в принятии искового заявления, если в его содержании не отражены сведения о лице, действиями которого причинен вред, не достаточно точно определен размер причиненного ущерба и т.п. Оформляемый гражданский иск в уголовном процессе адресуется органу предварительного расследования, судье или суду, в производстве которого находится уголовное дело. При предъявлении гражданского иска в уголовном процессе истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Отказ в принятии гражданского иска в уголовном процессе возможен в случаях: недоказанности причинения лицу имущественного вреда; отсутствия непосредственной связи между причиненным лицу имущественным вредом и расследуемым (рассматриваемым) преступлением; отказа в удовлетворении того же иска, постановленный в порядке гражданского судопроизводства. О принятии гражданского иска в уголовном процессе и признании лица, его предъявившего гражданским истцом, следователем, дознавателем или судом выносится постановление или определение суда.

Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты помогут Вам отстоять Ваши интересы в суде. Звоните по телефонам: (495) 790-54-47.

Петров Михаил Игоревич © МОО «Правовая защита»

    Договор долевего участияМария , Тара, 17 июля 2018 года, 06:19 Здравствуйте, мои родители в 1999 году купили дом, был составлен договор купли продажи. В договоре купли продажи указаны 4 собственника(т. Е. У матери и отца у меня и брата по 1/4 доле на дом и землю ПРИЛЕГАЮЩУЮ к дому. В связи с тем, что у родителей не было ло денег .
  • Проект о субсидиях на жилье семьям с пятью и более детьми был отклонен государственной думой01.08.2018

Получать ли многодетные семьи дополнительные субсидии от государства на новое жилье? Читать полностью

Верховный Суд РФ расширит перечень дел, где должно будет составляться полное решение05.06.2018

«Процессуальная революция», устроенная Верховным Судом РФ разрешила судьям зачитывать решение в сокращенном виде — только резулятивную часть. Но Пленум ВС предлагает расширить перечень дел, в которых судей обяжут в любом случае составлять решение в полно Читать полностью

Старый советский гараж был рассмотрен в Верховном Суде РФ01.06.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ защитила права собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение. Читать полностью

Новости коллегии

  • Адвокаты Голованов Алексей и Ежов Антон на радио Свобода: «Лесная амнистия» или как быть простому человеку, у которого изымают земельный участок?10.06.2017

Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров». Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности. Читать полностью

Не выполнена стяжка пола, плохая звукоизоляция, не хватает некоторых труб и даже стен –огрехи работы российских застройщиков27.04.2017

Адвокат Ежов Антон Валентинович прокоммениторовал ситуацию по плохой работе застройщиков на телеканале Россия 1. Читать полностью

Адвокат Ежов Антон Валентинович дал интервью телеканалу Москва24 по теме «Жильцы против коммунальщиков»24.04.2015

Извечный спор между москвичами, которые находят у себя в подвале крыс, мусор и вынуждены переплачивать за услуги коммунальщиков и представителями управляющих компаний, которые стараются заработать сверх нормы на бедных жителях, продолжается. Адвокат Ежов Антон дал по этой проблеме интервью. Читать полностью

Способы возмещения вреда

Способы возмещения вреда уголовно-процессуальным законом прямо не определены. В теории уголовного процесса под ними предлагается понимать систему действий непосредственной защиты нарушенных преступлением имущественных и неимущественных прав личности или юридических лиц. Их содержанием является восстановление ущемленных материальных интересов физических и юридических лиц, участвующих в производстве по уголовному делу.

Виды способов возмещения вреда

В уголовном процессе к способам возмещения вреда относят:

1) гражданский иск в уголовном деле (ч. 2 ст. 44 УПК);

2) возвращение отчужденного имущества его владельцу (уголовно-процессуальная реституция) (ч. 2 ст. 82 УПК);

3) заглаживание вреда, причиненного потерпевшему несовершеннолетним обвиняемым (п. «в» ч. 2 ст. 90 УК, ч. 1 ст. 427 УПК);

4) добровольное возмещение вреда.

Исходя из норм уголовно-процессуального и гражданского права, регулирующих восстановление нарушенных имущественных и неимущественных прав потерпевшего, более правильной следует признать правовую позицию, согласно которой к способам возмещения вреда, причиненного преступлением, относят возмещение вреда в натуре и возмещение причиненных убытков. Используемые в теории уголовного процесса виды способов возмещения вреда наиболее правильно именовать формами.

Способы возмещения вреда и убытков потерпевшему по уголовному делу могут быть реализованы в уголовном судопроизводстве в следующих формах:

— заглаживание вреда, причиненного потерпевшему несовершеннолетним обвиняемым;

— добровольное возмещение вреда и убытков;

Формы возмещения вреда и убытков, причиненных преступлением

1. Уголовно-процессуальная реституция

Термин «реституция» имеет латинское происхождение и означает «восстановление». Нормы, регулирующие уголовно-процессуальную реституцию, содержатся в п. 4 ч. 3 ст. 81; подп. «б» п. 1, подп. «а» п. 2, подп. «в» п. 4 ч. 2 ст. 82 УПК, ст. 1082 ГК.

Сущность уголовно-процессуальной реституции состоит в изъятии у лица, совершившего преступление, похищенного имущества и возвращении его владельцу. При реституции происходит возврат владельцу именно того имущества, которое являлось объектом преступного посягательства. Имущество может быть возвращено потерпевшему при вынесении приговора судом, обвинительного заключения (обвинительного акта, обвинительного постановления), постановления о прекращении уголовного дела или до принятия итоговых решений по делу с условием обеспечения его сохранности до окончательного разрешения уголовного дела по существу.

Уголовно-процессуальная реституция имеет социальные преимущества перед другими способами возмещения вреда. Они выражаются в том, что реституция (восстановление) ограждает потерпевшего от неблагоприятных последствий инфляции и дефицита. Потерпевшему более выгодно иногда получить назад утраченные вещи «в натуре», чем денежную компенсацию за них, особенно в условиях обесценивания денежной массы либо хищения уникальных вещей и предметов.

Возвращение собственнику (или владельцу) вещей, которых он лишился в результате преступных действий, не вызывает затруднений в случаях нахождения этих предметов у субъекта преступления или «недобросовестного приобретателя». Сложнее, когда они находятся в руках у добросовестного приобретателя. Здесь ответ па правильное разрешение правовой ситуации следует искать в содержании ч. 3 ст. 81 УПК и ст. 302 ГК [1] . Изъятые при расследовании предметы преступных посягательств признаются вещественными доказательствами, используются в доказывании и по окончании производства но уголовному делу подлежат возврату собственнику, а не добросовестному приобретателю.

Пункт 2 ст. 302 ГК предусматривает изъятие вещи у добросовестного приобретателя во всех случаях, когда он приобрел се безвозмездно от лица, которое не имело право ее отчуждать. В п. 1 ст. 302 ГК указано, что и случае, если приобретатель добросовестный (т.е. не знал и не мог знать о том, что вещь приобретена у лица, которое не имело право се отчуждать), то собственник вправе истребовать вещь, которая выбыла из владения помимо его воли: утеряна либо похищена.

В последнем случае добросовестный приобретатель терпит ущерб в размере стоимости изъятого имущества. Однако такой ущерб — следствие не преступления, а гражданско-правовой сделки между приобретателем (пусть даже добросовестным) вещи и лицом, совершившим преступление. Добросовестный приобретатель в соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК не вправе заявлять гражданский иск и требовать от дознавателя, следователя или суда возмещения причиненных ему убытков в рамках уголовного дела, так как они возникли не вследствие совершения преступления.

2. Заглаживание вреда, причиненного потерпевшему несовершеннолетним обвиняемым

Сущность заглаживания вреда, причиненного потерпевшему несовершеннолетним обвиняемым, заключается в возложении судом обязанности на несовершеннолетнего возместить вред и убытки потерпевшему (п. «в» ч. 2 ст. 90 УК), если вред ему был причинен преступлением небольшой или средней тяжести (ч. 1 ст. 427 УПК). Если размер вреда поддается денежному исчислению и реально может быть возмещен силами причинителя, то суд вправе возложить на несовершеннолетнего подсудимого обязанность загладить вред, причиненный потерпевшему (например, отремонтировать входную дверь, сломанный магнитофон, убраться в помещении и т.д.).

3. Добровольное возмещение вреда и убытков, причиненных преступлением

Сущность добровольного возмещения вреда и убытков при расследовании и рассмотрении уголовного дела выражается в добровольном восстановлении нарушенного имущественного положения потерпевшего лицом, совершившим преступление, его законным представителем или иным лицом.

Уголовно-процессуальной основы этой формы возмещения вреда нет. В гражданском судопроизводстве правовую основу добровольного возмещения вреда составляют нормы, содержащиеся в ст. 8, 15, 1064, 1082 ГК.

Из содержания УПК не ясно, каким образом следователю необходимо процессуально фиксировать факт добровольного возмещения вреда и убытков потерпевшему при производстве по уголовному делу.

В науке уголовного процесса неоднократно высказывались предложения закрепить в УПК формы добровольного возмещения вреда, чтобы скорректировать деятельность органов предварительного следствия и дознания по принятию мер, направленных на обеспечение гражданского иска и возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Добровольное возмещение материального вреда и убытков (полное или частичное), причиненных в результате преступных действий, может иметь место на стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования и судебного разбирательства.

Виды добровольного возмещения вреда и убытков:

1) предоставление вещи такого же рода и качества взамен утраченной в результате преступления;

2) исправление поврежденной вещи;

3) денежная компенсация убытков.

При расследовании или рассмотрении уголовного дела судом денежная компенсация убытков потерпевшему, возникших в результате совершения преступления, может производиться обвиняемым либо иным лицом путем: а) внесения денег на депозитный счет органа предварительного расследования или суда, который будет рассматривать уголовное дело; б) внесения денег на счет потерпевшего; в) вручения потерпевшему денег под расписку и т.д.

  • [1] См.: ст. 228 ГК в ред. проекта .42 47538-6 Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». — Примеч. ред.

Обеспечение гражданского иска в уголовном судопроизводстве

Обеспечение гражданского иска в российском уголовном процессе представляет деятельность должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, обнаружению имущества, принадлежащего потерпевшему и обвиняемому, применению мер процессуального принуждения в отношении обнаруженного имущества в целях возмещения вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1611 УПК к мерам обеспечения гражданского иска относятся следующие.

1. Установление характера и размера вреда, причиненного преступлением. При расследовании уголовного дела выясняется размер вреда (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК), местонахождение похищенных ценностей и имущества, принадлежащего обвиняемому.

По делам о преступлениях, причинивших вред здоровью потерпевшего, определяется степень тяжести телесных повреждений, утраты профессиональной трудоспособности, величина средств, затраченных на приобретение лекарств, госпитализацию, санаторно-курортное лечение и т.д.

Одновременно с установлением характера и размера вреда, причиненного преступлением, производится розыск и изъятие похищенного имущества. При расследовании уголовного дела пострадавший от преступления постановлением следователя или дознавателя вводится в уголовно-процессуальный статус гражданского истца и приобретает совокупность прав, необходимых для защиты своих имущественных интересов.

2. Розыск имущества, принадлежащего гражданскому истцу, производится следователем, дознавателем и органом, осуществляющим ОРД, посредством производства разыскных и следственных действий, проведения оперативно-разыскных мероприятий. Виды разыскных действий определяются конкретными обстоятельствами дела.

В следственной практике для розыска лиц, совершивших преступление, похищенного имущества, помимо следственных действий (допросов, обысков и т.д.), используются непроцессуальные разыскные действия: блокирование определенных территорий, патрулирование поисковых групп, устройство засад в местах предполагаемого появления преступников и т.п. Ценности нередко удается обнаружить путем тщательного осмотра места происшествия и прилегающей к нему территории, посредством направления запросов в банки, ломбарды, комиссионные магазины, ателье и т.д.

3. Установление гражданскою ответчика осуществляется параллельно с розыском имущества, принадлежащего гражданскому истцу. По закону ответственность за материальный ущерб от преступления несет непосредственный причинитель вреда, а если он несовершеннолетний, то его родители, опекуны или попечители. В соответствии со ст. 54 УПК следователь, установив, что материальную ответственность за ущерб от преступных действий обвиняемого несет в силу закона родитель, опекун, попечитель или другое лицо, выносит мотивированное постановление о привлечении соответствующего физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика. Дееспособность и имущественная ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, регулируется ст. 26—28 ГК.

4. Наложение ареста на имущество. Для обеспечения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104′

УК, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество, принадлежащее обвиняемому (подозреваемому) или лицам, несущим по закону материальную ответственность за их действия (ч. 1 ст. 115 УПК). Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого (ч. 3 ст. 115 УПК). Имущество, на которое наложен арест, подлежит изъятию либо передаче по усмотрению следователя или дознавателя, производившего арест, на храпение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, с предупреждением об ответственности за его сохранность (ч. 6 ст. 115 УПК). При наложении ареста на принадлежащие подозреваемому, обвиняемому денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично (ч.7 ст. 115 УПК).

5. Ознакомление с материалами уголовного дела. По ходатайству гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. Гражданский истец и гражданский ответчик вправе знакомиться с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску (ч. 1 ст. 216 УПК).

По смыслу ст. 225 УПК по делу, расследованному в форме дознания и оконченному составлением обвинительного акта, ознакомление гражданского истца и гражданского ответчика с материалами уголовного дела не производится. Однако наличие у гражданского истца и ответчика права на ознакомление по окончании расследования с материалами дела, относящимися к предъявленному ими иску (п. 12 ч. 4 ст. 44, п. 9 ч. 2 ст. 54 УПК), безусловно, обязывает дознавателя ознакомить данных участников процесса с соответствующими материалами дела в случае заявления ходатайства (ст. 216 УПК).

Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по возмещению имущественного и компенсации морального вреда (ч. 5 ст. 44 УПК).

Смотрите еще:

  • Разрешение фотографии в инстаграм Какой размер должно иметь фото в Инстаграм? Чтобы ведение и продвижение аккаунта в Инстаграме было максимально эффективным, необходимо знать некоторые технические тонкости, о которых мы сегодня и расскажем.Если вам интересно узнать, […]
  • О едином учете сообщений о преступлениях Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений" […]
  • Федеральный закон об оружии ст 2 Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" Комментарии Российской Газеты Принят Государственной Думой 10 июля 2018 года Одобрен Советом Федерации 13 июля 2018 года Внести в […]
  • Приказ 462 минобрнауки от 14062013 Приказ Министерства образования и науки РФ от 14 июня 2013 г. № 462 “Об утверждении Порядка проведения самообследования образовательной организацией” В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 29 Федерального закона от 29 декабря 2012 […]
  • Образец договора об образовании в доу по новому закону об образовании Приказ Министерства образования и науки РФ от 13 января 2014 г. № 8 "Об утверждении примерной формы договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования" В соответствии с частью 10 статьи 54 Федерального […]
  • Приказ от 2003 об образовании Приказ Министерства образования и науки РФ от 21 ноября 2013 г. N 1267 "Об утверждении примерной формы договора об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" Приказ […]
  • Образец приказа о списании ос Приказ на списание основных средств: образец Актуально на: 14 сентября 2017 г. Приказ на списание объекта основных средств Основные средства организации списываются с бухгалтерского учета в том случае, когда они выбывают или более не […]
  • Как оформить незаконную перепланировку Как узаконить самовольную перепланировку? Самовольная перепланировка жилого помещения — это перепланировка, проведенная без согласования ответственного органа или с нарушением проекта перепланировки (ч. 1 ст. 29 ЖК РФ). Узаконить […]