Квитанция оплаты для адвоката

Содержание статьи:

Является ли квитанция с номером, печатью и подписью адвоката доказательством оплаты за юридические услуги?

является ли квитанция с номером, с печатью и подписью адвоката доказательством произведённой оплаты за оказанные юридические услуги

Ответы юристов (6)

Нужен еще договор на оказание юридических услуг

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! Да, является.

Если вопрос идет об адвокате, состоящем в коллегии адвокатов, то квитанция к ПКО должна быть выдана именно коллегией за подписью гл. бухгалтера.

Да, это является документом, подтверждающим оплату юридических услуг. Желательно еще приложить договор об оказании услуг.

Здравствуйте!
Согласно ст. 432 ГК РФ:

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
является ли квитанция с номером, с печатью и подписью адвоката доказательством произведённой оплаты за оказанные юридические услуги
Виктор

Квитанция — может случить подтверждением о заключении договора оказания услуг.

С Уважением, Надежда.

Здравствуйте! Квитанция является документом, подтверждающим оплату юридических услуг. Удачи Вам!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Что должен мне дать адвокат в подтверждение оплаты услуг?

Я обратилась к адвокату, суть, составить исковое заявление и участвовать в суде. Адвокат оценил работу в 3000 руб. и попросила деньги вперед. Но никак не могу от него добиться четкого ответа, компенсируют ли мне эти расходы в суде, кто компенсирует, и какие документы адвокат мне должен предоставить, чтобы в суде эти расходы учли? Адвоката то я поменяю, но хотелось бы до конца выяснить вопрос, чтобы второй раз на грабли не наступить

Ответы юристов (4)

Добрый день! С адвокатом обычно заключают договор на оказание юридических (представительских) услуг, а также он должен дать вам расписку о получении денежных средств. Все эти документы можно представить в суд и требовать возмещения затрат на представителя.

Есть вопрос к юристу?

Если решение суда состоится в вашу пользу, то вы заявляете ходатайство о взыскании судебных расходов. Еще лучше, если в иске сразу указываете взыскание оплату услуг представителя. Адвокат должен выдать вам договор и квитанцию о приеме денежных средств.

Добрый день! Для подтверждения произведенных судебных расходов в суд предоставляется квитанция (либо иной документ, подтверждающий оплату) об оплате услуг адвоката. Расходы компенсируются выигравшей стороне за счет проигравшей стороны. Размер компенсации определяет суд — он вправе как взыскать полностью всю сумму, так и уменьшить ее, если ее размер будет с точки зрения суда неразумным.

Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Здравствуйте Елена! С адвокатом обычно заключают договор на оказание юр. услуг+ квитанция об оплате. Лучше в иске указывать возмещение расходов на адвоката, если этого нет, то ходатайство. Четких ответов дать адвокат не сможет, т.к. размер возмещения устанавливает суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Может ли в качестве доказательства оплаты юридических услуг приниматься квитанция об оплате за подписью только адвоката?

Может ли в качестве доказательства оплаты юридических услуг приниматься квитанция об оплате с подписью и печатью только адвоката? Подобных квитанций можно составить сколь угодно, без фактической оплаты.

Суду не предоставлено банковское платёжное поручение и акт выполненных работ, отражающий более полно по какому делу возможно была произведена оплата.

Также просила в суде апелляционной инстанции:

1. отменить определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 21.11.2016 о взыскании судебных расходов полностью и разрешить вопрос по заявлению представителя ответчика о возмещении судебных расходов по правилам суда первой инстанции с учётом предоставленных ранее возражений и доводов данного отзыва;

2. назначить судебную экспертизу подписи ответчика на Соглашении от 28.07.2016 об оказании юридической помощи, предоставленного в заседании суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, так как подпись не соответствовала подлинной подписи ответчика.

Но судом не были приняты возражения и вынесено определение об отказе в рассмотрении апелляционной жалобы на решение о возмещении судебных расходов.

Ответы юристов (20)

Может ли в качестве доказательства оплаты юридических услуг приниматься квитанция об оплате с подписью и печатью только адвоката? Подобных квитанций можно составить сколь угодно, без фактической оплаты.

Фактом оказания услуг является акт выполненных работ, который подписывается после оказания услуг в полном объеме, т.е. после вынесения решения судом ( и возможно получения исполнительного листа)

Но в качестве доказательств оплаты услуг являются: расписка, приходно-кассовый ордер, платежное поручение из банка.

На документах должна быть подпись и печать только адвоката, а чью подпись и печать вы еще хотели видеть?

Есть вопрос к юристу?

Более того, ни один юрист и адвокат не будет работать без оплаты и предоставлять документы о получении средств, которые он фактически не получал. (Юристу/адвокату лишние проблемы не нужны)

Уточнение клиента

платежное поручение из банка хотели бы

Вы писали: Фактом оказания услуг является акт выполненных работ. Но акт выполненных работ не предоставлялся

Более того, на Заявлении о возмещении судебных расходов стоит подпись не ответчика, подпись подделана.

15 Июля 2017, 22:00

Добрый вечер, Надежда Николаевна!

Обычно в суд предоставляется договор на юр. услуги и согласно договору доказательство оплаты.

Но судом не были приняты возражения и вынесено определение об отказе в рассмотрении апелляционной жалобы на решение о возмещении судебных расходов.

Апелляция оставила без изменения решение первой инстанции и отказа в удовлетворении вашей жалобы. Так?

Уточнение клиента

ДА. Апелляция оставила без изменения решение первой инстанции и отказа в удовлетворении вашей жалобы

Акт выполненных работ не предоставлялся.

Более того, на Заявлении о возмещении судебных расходов стоит подпись не ответчика, подпись подделана.

15 Июля 2017, 21:59

Добрый вечер, Надежда Николаевна! Если Ваш вопрос про документ, подтверждающий оплату юридических услуг, то квитанция об оплате с подписью и печатаю адвоката вполне может быть признана таковым документом. Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) является документом, подтверждающим факт выполнения работ (оказания услуг), а не их оплаты.

Уточнение клиента

Вы писали: Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) является документом, подтверждающим факт выполнения работ (оказания услуг), а не их оплаты.

Но акт выполненных работ не предоставлялся.

Более того, на Заявлении о возмещении судебных расходов стоит подпись не ответчика

15 Июля 2017, 22:04

Здравствуйте, Надежда Николаевна.

Я бы Вам рекомендовала не обжаловать сами документы, а просить о снижении суммы судебных расходов, и ссылаться на то, что

заявленная к взысканию истцом сумма судебных расходов является явно чрезмерной для оказания профессиональной юридической помощи и не отвечает принципу разумности и объему проделанной по настоящему делу работы. Ну и, соответственно, обосновать указанные доводы.

Уточнение клиента

В кассации уже не заявить о снижении расходов. Акт выполненных работ не предоставлялся. На данный факт в кассации можно акцент делать и как правильно?

15 Июля 2017, 22:13

назначить судебную экспертизу подписи ответчика на Соглашении от 28.07.2016 об оказании юридической помощи, предоставленного в заседании суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, так как подпись не соответствовала подлинной подписи ответчика.

А данное ход-во заявлялось в суде первой инстанции?

Если нет, то вторая инстанция также откажет, т.к. она проверяет законность вынесенного решения и к сожалению новых доказательств не принимает и не назначает проведение экспертиз.

Уточнение клиента

ГПК говорит, что может быть заявлено во второй инстанции

15 Июля 2017, 22:15

ДА. Апелляция оставила без изменения решение первой инстанции и отказа в удовлетворении вашей жалобы

Надежда Николаевна, касаемо вашего главного вопроса о документах, подтверждающих оплату, все законно.

платежное поручение из банка хотели бы видеть

Если оплата была наличными средствами, то и был выдан указанный вами документ.

Банковские документы предоставляются при оплате на счет в банке, следовательно, оплата была наличными.

Более того, на Заявлении о возмещении судебных расходов стоит подпись не ответчика

Могла стоять подпись представителя, это тоже вполне законно (если имеются документы на право подписи и представление интересов в суде)

На данный факт в кассации можно акцент делать и как правильно?

На неправильно применение норм закона первой и второй инстанцией

ГПК говорит, что может быть заявлено во второй инстанции

Статья 327.1 ГПК РФ Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Надежда Николаевна, если есть у Вас возможность прикрепите все решения судов. Посмотрим, можно ли что либо сделать в кассации.

Может найдутся другие доводы для обжалования. Поскольку коллеги правы в части доказательств оплаты. Другой вопрос, какова мотивировка суда в отказе экспертизы. Необходимо смотреть в решении формулировки.

Статья 186. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Уточнение клиента

Cуд не дал совсем никакой оценки данному заявлению.

Можно на это сделать акцент о нарушении процессуальных норм?

Докладчиком в данном процессе была судья, выносившая определение по существу. Является ли данный факт нарушением? Она также председательствующему не доложила о имеющихся возражениях и отзыве на возражения.

15 Июля 2017, 23:05

Акт является документом, свидетельствующем о приемке услуг заказчиком. Он, обычно, составляется после завершения рассмотрения дела в последней инстанции, а у Вас дело продолжается. Он, прежде всего, для заказчика и исполнителя. Поэтому ссылка на его отсутствие судом не принимается во внимание при рассмотрении возмещения судебных расходом. Он будет имеет значение при споре между заказчиком и исполнителем.

Уточнение клиента

Последняя инстанция прошла, так как это было дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

15 Июля 2017, 23:07

Докладчиком в данном процессе была судья, выносившая определение по существу. Является ли данный факт нарушением? Она также председательствующему не доложила о имеющихся возражениях и отзыве на возражения.

Надежда Николаевна, необходимо изучать полностью пакет документов, чтобы можно было ответить на ваши вопросы о законности вынесенных решений.

Возражения были на апелляционную жалобу и отзыв тоже?

Уточнение клиента

были и возражения и отзыв.

Когда я заявила в процессе о предоставленном отзыве на возражения по апелляционной жалобе, то председательствующий возмущенно посмотрел на судью, докладывающую. На что она ему ответила, что не было и она не видела. Они все были очень уставшие и «заморачиваться» по этому поводу уже не стали по видимому.

15 Июля 2017, 23:14

Тот факт, что при рассмотрении дела не была дана оценка данному заявлению, я считаю процессуальным нарушением. Далее, необходимо, чтобы у Вас было подтверждение того, что отзыв предоставлялся (например — Ваш экземпляр с отметкой канцелярии, либо чек о направлении почтой, хоть что — нибудь). Тогда Можно заявить также о нарушении норм процессуального права, поскольку доводы отзыва рассмотрены не были, и и м не была дана соответствующая оценка.

Докладчиком в данном процессе была судья, выносившая определение по существу. Является ли данный факт нарушением?
Если Вы имели ввиду, что докладчиком по рассмотрению судебных расходов та же, что и выносила основное решение — то это не будет нарушением

Уточнение клиента

завтра соберу всё, что есть по данному вопросу. Можно продолжить завтра?

15 Июля 2017, 23:31

Когда я заявила в процессе о предоставленном отзыве на возражения по апелляционной жалобе, то председательствующий возмущенно посмотрел на судью, докладывающую. На что она ему ответила, что не было и она не видела. Они все были очень уставшие и «заморачиваться» по этому поводу уже не стали по видимому.

Если Вы его предъявили непосредственно перед слушанием, то доказать ФАКТ ПЕРЕДАЧИ БУДЕТ СЛОЖНО, если же он имелся в материалах дела, то это является нарушением

Уточнение клиента

перед заседанием зарегистрировала в канцелярии

15 Июля 2017, 23:26

перед заседанием зарегистрировала в канцелярии

В таком случае, это нарушение и об этом стоит указать в кассационной жалобе.

Уточнение клиента

завтра соберу всё, что есть по данному вопросу. Можно продолжить завтра?

15 Июля 2017, 23:30

завтра соберу всё, что есть по данному вопросу. Можно продолжить завтра?

Да, конечно, можно продолжить завтра. Необходимо действительно ознакомиться с тем, ч то у Вас имеется. Если отзыв зарегистрирован в канцелярии — вообще замечательно.

Добрый день, Надежда Николаевна! Собственно говоря, мои коллеги уже ответили на Ваши уточнения. Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) — это отношения Заказчика и Исполнителя по соответствующему договору. Как правило, Заказчик производит оплату после подписания обеими сторонами такого Акта (хотя здесь надо читать условия конкретного договора). Подтверждением факта оплаты такой Акт не является. Что касается Заявления о возмещении судебных расходов, то на нем, как отметила моя коллега, вполне может стоять подпись не ответчика, а его представителя.

Добрый день, Надежда Николаевна!

Последняя инстанция прошла, так как это было дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Значит дело продолжается, в договоре на юр. услуги, обычно, и это предусматривается.

Уточнение клиента
перед заседанием зарегистрировала в канцелярии

Прочтите по поводу предоставления документов в суд ап. инстанции.

Согласно ст.325 ГПК РФ2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Поэтому непосредственно в суде апелляционной инстанции Вы представить возражения не сможете.

Согласно постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»:

Суд первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов указывает в сопроводительном письме разумный срок для представления на них возражений. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы сложности дела и т.п.

Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционный жалобыможет быть определен судом за пределами установленного месячного срока апелляционного обжалования. (например, апелляционная жалоба была подана в последний день срока обжалования, в этом случае срок для предоставления возражения может быть увеличен, т.е. установлен за рамками более чем в 30 дней), в этом случае суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции, но не ранее истечения общего срока апелляционного обжалования.

Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, возражения досылаются в суд апелляционной инстанции с направлением их копий лицам, участвующим в деле.

И это должно быть не менее чем за три дня до заседания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Порядок предоставления приходного кассового ордера на оплату услуг и ордера адвоката на представление

В материалах гражданского дела присутствует квитанция к приходному кассовому ордеру №13 от 25 мая 2017 г. на 15000 рублей в основаниях — (соглашение представления. интересов по иску..) и есть ордер адвоката №25356 от 29 июня 2017 года. По закону и какому как правильно? мне нужно для отбития судебных расходов. в материалах дела отсутствует соглашение на оказание юридических услуг, в доказательство понесения судебных издержек представлены только эта квитанция. заседание по судебным расходам будет через неделю. может ли истец на это заседание принести этот договор или он уже должен быть в материалах дела? заранее всем спасибо за ответ.

Ответы юристов (3)

Добрый день. В данном случае речь идет о том, что адвокат участвовал в конкретном процессе по ордеру. При этом конкретные условия оказания юридических услуг, которые помимо участия в суде могут включать в себя ознакомление с делом, консультирование в соответствии со сложившейся судебной практикой, подготовку процессуальных документов и т.д. содержатся в самом соглашении. Указанный документ может быть представлен в суд и на само судебное заседание. При этом вам должны предоставить его копию и время для ознакомления и выработки позиции в соответствии с представленным документом. Удачи.

P.s. Для более детальной проработки интересующего вопроса, получения расширенной консультации, составления искового заявления и иных документов можете обратиться ко мне в чат — кнопочка сообщение юристу.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте Наталия! В Вашем случае необходимо обратиться к адвокату о выдаче второго экземпляра договора (соглашения об оказании юридической помощи)- если его нет то необходимо составить, кроме того потребуйте от адвоката документ об оказании услуг — можно в форме акта оказанных услуг, в котором должно быть указано: услуги адвоката по соглашению №… от… оказаны в полном объеме на общую сумму… Оказанные адвокатом услуги включают: как пример — составление иска — 1000 руб., участие в судебном заседании: 2000 руб. и т.п.

Данные документы предоставьте в суд в качестве доказательств понесенных Вами судебных расходов. Отдельно хочу пояснить, что содержание соглашения с адвокатом является адвокатской тайной, в связи с чем, без Вашего согласия, предоставить его в материалы дела самостоятельно адвокат не мог. Удачи Вам.

Уточнение клиента

Так дело в том, что это понесенные якобы расходы ТОЙ стороны, которые я и хочу обжаловать. меня интересует, может ли быть квитанция к приходному кассовому ордеру быть датой раньше, чем составленное их соглашение об оказании услуг адвоката. за что я должна оплачивать той стороне судебные расходы, если нет основания (соглашения, договора) — за эти услуги. а квитанция есть. этих квитанций можно столько нарисовать.

03 Декабря 2017, 15:22

Может. Просто в таком случае изначально была достигнута устная договоренность, затем составлено письменное соглашение. В любом случае попробуйте использовать эти нестыковки в свою пользу. Удачи.

P.s. Для более детальной проработки интересующего вопроса, получения расширенной консультации, составления искового заявления и иных документов можете обратиться ко мне в чат — кнопочка сообщение юристу.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Адвокат не выписал квитанцию за полученные деньги

Адв-т оказал юр. услугу (составил претензию магазину, а также устно проконсультировал по вопросам связанным уже с уголовным правом), взял оплату, но квитанцию не дал, соглашение тоже не составил. Для него предусмотрена за это ответственность? или квитанцию а также соглашение он должен оформлять лишь при вступлении в дело (гражд-е, уголовное и т.д.) ?

Ответы юристов (3)

Интересующий Вас ответ содержится в статье 25 федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Есть вопрос к юристу?

Теоретически, в данном случае возможна дисциплинарная ответственность. Только не забывайте, что факт передачи адвокату денег надо будет как-то доказать.

И собственно финансовые вопросы, возникающие между адвокатом и клиентом, адвокатская палата не решает.

В данном случае, если вам удастся доказать факт сотрудничества с адвокатом, адвокатское образование, в котором он состоит, вправе применить дисциплинарное наказание за нарушение финансовой дисциплины. Тем более, если адвокат недобросовестно отнесся к выполнению поручения.

Другой разговор, что квитанция за консультацию вам вряд ли пригодится, а вот квитанция за составление претензии вполне, так как это относится к судебным расходам, которые вы вправе взыскать, если дело дойдет до суда и суд примет решение в вашу пользу.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Смотрите еще:

  • Как получить ходатайство Как написать ходатайство для получения квоты на РВП? Необходимо написать ходатайство от главы факультета в УФМС с целью выделения квоты на РВП иностранной студентке. Как оформить и есть ли шаблон для данного вида ходатайства? 18 […]
  • Выдача судебного приказа госпошлина Госпошлина в суд. Калькулятор госпошлины 2018 Нужна госпошлина в суд? Калькулятор госпошлины 2018 года: Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы! Размер государственной пошлины: 1. Подача искового заявления Имущественного […]
  • Ликвидация ип выплаты ЗАКРЫТИЕ ИП, а я в декрете ДОБРЫЙ ВЕЧЕР! Подскажите, пожалуйста, я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, работаю у ИП в магазине, продавцом. ДЕКРЕТНЫЕ ВЫПЛАТИЛИ, ДЕТСКИЕ ДО 1,5 ЛЕТ ТОЖЕ. СЕЙЧАС В ПОЛОЖЕНИИ, роды […]
  • Приказ 462 минобрнауки от 14062013 Приказ Министерства образования и науки РФ от 14 июня 2013 г. № 462 “Об утверждении Порядка проведения самообследования образовательной организацией” В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 29 Федерального закона от 29 декабря 2012 […]
  • Пособие для раннего развития Идеи развивающих пособий для малыша Многие молодые родители, особенно в наше время, задумываются о том, как развить ребенка с самого раннего возраста. И это очень правильно, ведь то, что вы заложите в ребенке с самого начала, поможет […]
  • Пособие для расчетов электрических цепей Учебно-методическое пособие по теме: Расчет электрических цепей постоянного тока Материал представляет собой практическую работу для дисциплины "Основы электротехники" по профессии 230103.02 Мастер по обработке цифровой […]
  • Закону золотого сечения Закону золотого сечения Золотое сечение это универсальное проявление структурной гармонии. Оно встречается в природе, науке, искусстве – во всем, с чем может соприкоснуться человек. Однажды познакомившись с золотым правилом, […]
  • Инструкция по делопроизводству в судах российской федерации Совершенствование организационного обеспечения делопроизводства в ходе реформирования судебной системы (внедрение автоматизированной системы «Правосудие»). Автор: Нефедова К.Ф., Кусов В.В. Совершенствование организационного […]