Налог с продаж введение

Налог с продаж введение

Правительство не будет вводить налог с продаж. Об этом заявил первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов на сессии «Станут ли бюджетная и налоговая политика факторами экономического роста?» в рамках ПМЭФ-2018.

«Нет», — ответил глава финансово-экономического блока правительства на вопрос главы комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрея Макарова, будет ли в России введен налог с продаж.

Налог с продаж — косвенный налог, фактически взимаемый с покупателей при покупке товаров и услуг. В истории России уже были периоды, когда такой налог действовал — в конце 1980-х и 1990-х, налог с продаж отменили в 2004 году. До 2004 года налог с продаж, который устанавливали регионы в пределах 5%, платили компании, продававшие товары гражданам: сумма налога включалась в конечную цену товара. При этом налог с продаж сосуществовал с НДС.

Первый вице-премьер вновь подтвердил, что выступает за сохранение ставки НДФЛ неизменной. Сейчас она составляет 13%. «Мы предлагаем не менять ситуацию с подоходным налогом», — сказал Силуанов. «Окончательное решение будет принимать правительство», — уточнил он.

Кроме того, отвечая на вопрос Макарова о пересмотре льготной 10-процентной ставки НДС, действующей для социально значимых товаров, продуктов питания и детских товаров, Силуанов подчеркнул: «Мы как Министерство финансов, как экономический блок против дополнительного обложения на детское питание».

Правительство сейчас «дошлифовывает» предложения по налоговой системе, говорил Силуанов. «Будут изменения, которые зафиксируем на предстоящие шесть лет. Здесь будут изменения, с одной стороны, и снижение налогов. таких сложных налогов в виде прямых налогов. Будут изменения и по другим частям», — сказал первый вице-премьер.

Например, правительство ускорит и облегчит для компаний возмещение НДС, пообещал Силуанов. «Мы ускорим возмещение НДС и снизим порог для компаний, которые могут пользоваться ускоренным возмещением НДС. Сегодня порог составляет 7 млрд руб., мы понизим до 2–3 млрд руб., сократим сроки проведения камеральной проверки для сокращения НДС», — сказал министр.

Компании могут рассчитывать на возмещение налога, когда покупают товар с учетом НДС. Сейчас Налоговый кодекс предоставляет организации право на ускоренный способ возмещения НДС, если она уплатила не менее 7 млрд руб. НДС, акцизов, налога на прибыль и налога на добычу полезных ископаемых в совокупности за три предыдущих года.

«Донастройку» налоговой системы в декабре 2016 года поручил проработать президент Владимир Путин. СМИ сообщали, что в правительстве обсуждались такие меры, как введение налога с продаж, повышение НДФЛ с 13 до 15%, снижение ставки страховых взносов с 30 до 22% с одновременным повышением НДС с 18 до 22%.

www.rbc.ru

Введение налога с продаж в дополнение к НДС – это грабеж

Владислав Корочкин, первый вице-президент «Опора России»

© Пресс-служба «Опора России»

Владислав Корочкин, Первый вице-президент «Опоры России»

МОСКВА, 21 мар – ПРАЙМ. Насколько я понимаю, хотят обхитрить народ и назвать его не налогом с продаж, а торговым сбором по образу и подобию того, что сделано в Москве, якобы в интересах региональных бюджетов. Но в интересах региональных бюджетов было бы изменить систему таким образом, чтобы улучшить распределение денег, собранных в консолидированный бюджет. На самом деле, в интересах потребителей, как и всей налоговой системы было бы начать с реформы НДФЛ для того, чтобы придать налоговой системе хоть какую-то социальную функцию, сделать ее более справедливой и повысить покупательную способность населения, особенно малообеспеченного, и таким образом дать мощный импульс для развития экономики через увеличение потребительского спроса. А вот такие точечные изменения в рамках действующей парадигмы многого не дадут.

Я считаю, что нам нужно менять действующую налоговую систему, а не латать ее точечными изменениями. На самом деле, наполнение бюджета – это одна сторона налоговой системы, у которой есть и другие функции: социальная функция, экономически стимулирующая функция, которых в настоящий момент система практически лишена. Соответственно, все попытки изменения налогов, которые мы наблюдаем в последнее время, по сути своей исходят из внутреннего понимания того, что нужно придавать ей другие функции, о которых я сказал, помимо фискальной, но при этом почему-то все предложения сводятся к изменениям уже действующей налоговой системы.

Нужно понимать, что, если говорить о налоге с продаж, который предлагалось ввести еще ранее, нужно также говорить о полной отмене НДС. Об этом говорилось несколько лет назад. В принципе существует такая модель, которая подразумевает, что вместо НДС будет действовать налог с продаж, потому что по сути своей и НДС, и налог с продаж – это налог, который всегда платят потребители. Есть страны, где нет НДС, например, США или Венесуэла, но есть налог с продаж. При правильно выстраивании НДС получается в принципе одно и то же.

Беда в том, что у нас НДС считается неправильно. В случае нормальной системы расчета и взимания НДС он бы мог быть не увеличен, а уменьшен до 10% или 12%, причем бюджет бы стал получать больше, чем сейчас. Поэтому, мне кажется, все эти разговоры про точечные изменения, которые заключаются в том, что где-то чуть-чуть убавят, где-то чуть-чуть добавят, а ко всему прочему еще добавят налог с продаж, чем ограбят потребителя, совсем неправильные.

Правительство обсуждает возвращение налога с продаж‍

Если налог будет введен в том виде, в котором предлагается, это в любом случае ударит по потребителю. Если в нашей стране из-за кривой системы НДС не является нейтральным налогом по отношению к производителям и оптовиком, это именно из-за того, что действует кривая система его отслеживания и расчета. Слишком много необоснованных льгот, разные ставки, и слишком много схем, на которых паразитируют сырьевые компании и банки. Однозначно налог с продаж может вводится только при условии отмены НДС.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. Любые оценки и прогнозы, высказанные экспертом, являются его собственным мнением.

1prime.ru

Введение налога с продаж

Накануне, 1 марта, вступил в силу указ президента СССР Михаила Горбачева о введении нового налога — 5-процентного налога с продаж. Само по себе это означало признание серьезных проблем в экономике. Вместе с тем нововведение подавалось как мера из арсенала рыночной экономики, с отсылками к опыту западных стран, в первую очередь, США, где такой налог с продаж действовал повсеместно. С подробностями — Андрей Светенко в рубрике на «Вестях ФМ».

В Советском Союзе основным объектом налогообложения всегда было потребление. Налоги, помимо прямого — подоходного, взимались с оборота. Логика понятная: чем больше продукции производят и реализуют в стране, тем больше доход бюджета государства. Однако политэкономия социализма всегда туманно трактовала сущность налога как экономического явления, считая, что это — очередное родимое пятно капитализма. Хрущев в 1959 году во время своего пребывания в США заявил: «В ближайшее время мы откажемся вовсе от взимания каких-либо налогов с населения».

В 1991 году увеличение налогового бремени для сторонников социалистической модели казалось совершенно неподходящим вариантом решения проблем, дополнительным поводом для критики федерального центра и президента страны. Налог с продаж напрямую задевал интересы каждого. Напомним особенности этого налога. Если на ценнике товара ничего не менялось, как стоял, скажем, рубль, так и оставался, то при оплате в кассе чек пробивали на сумму в 1 рубль 5 копеек. Что говорить, если приобреталось что-то более солидное и дорогое. Только за первых 2 месяца действия этого указа из кошельков граждан Советского Союза в пользу государства был дополнительно изъят 931 миллион рублей — почти миллиард.

Самое любопытное, что фактически введение этого налога означало появление НДС — налога на добавленную стоимость, которого официально не существовало. Потому что налог с продаж стали взимать на каждом этапе производства, при закупке сырья и комплектующих, так что он касался не только розничной торговли. Но тогда на эти детали мало кто обращал внимание, поскольку в условиях нарастающего дефицита и, как тогда говорили, «вымывания» дешевых товаров, введение налога с продаж воспринималось просто как очередное повышение цен.

2 марта Михаилу Сергеевичу Горбачеву исполнилось 60 лет. Общественность отметила, что никаких правительственных наград в связи с юбилеем главе государства вручено не было. Кстати, последний по времени советский орден, которым был награжден Михаил Горбачев, был орден Октябрьской революции в 1987 году, врученный тогда еще только генеральному секретарю ЦК КПСС по случаю 70-летия Великой октябрьской социалистической революции.

«Как делить армию — по-честному или по справедливости?»

30 декабря — дата образования Союза ССР в 1922 году. На протяжение десятилетий на фоне этой даты подводили итоги года, строили планы. Пожалуй, никто в январе 1991 не мог предвидеть, что канун следующего года будет ознаменован столь судьбоносными геополитическими переменами. Советский Союз прекратит свое существование.

Прощальная речь Михаила Горбачёва

Помощник уже бывшего президента Советского Союза Анатолий Черняев в тот день записал в своем дневнике подробности прощального выступления Михаила Горбачева по телевидению: «Горбачев взял в целом мой вариант текста, но напичкал его деталями, которые все равно газеты «не взяли».

Судьба «ядерного чемоданчика»

27 декабря стало известно, что «ядерный чемоданчик» — контроль над стратегическим вооружением Советского Союза — перешел в руки президента России.

Россия как правопреемница СССР

26 декабря СССР прекратил существовать официально. В тот день на заключительной сессии Верховного Совета СССР была принята декларация о прекращении существования Союза.

Страна здесь больше не живёт

21 декабря в столице Казахстана Алма-Ате состоялась встреча глав 11 союзных республик, на которой было подтверждено действие Беловежского соглашения, подписанного лидерами Российской Федерации, Белоруссии и Украины 8 декабря того же года. Свои подписи под документом, главный смысл которого заключался в фактическом роспуске Советского Союза, поставили руководители Азербайджана, Армении, Казахстана, Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана.

«Путешествие из СССР в СНГ» и «соломинки» Михаила Горбачёва

16 декабря в 10 часов утра в Екатерининском зале Кремля президент России Борис Ельцин принял госсекретаря США Джеймса Бейкера. Американский дипломат накануне начал свое путешествие, как не без сарказма писали «Известия», «из СССР в СНГ». Бейкер собирался посетить Бишкек, Алма-Ату, Минск и Киев, чтобы получить гарантии безопасности и сохранения контроля над Вооруженными силами и ядерными арсеналами в одних руках. Но в каких именно?

radiovesti.ru

Налог с продаж введение

Власти вернулись к обсуждению налога с продаж – с введением новой контрольно-кассовой техники его станет легко администрировать, рассказали «Ведомостям» шесть федеральных чиновников. Налог с продаж может стать альтернативой повышению ставки НДС при налоговом маневре (Минфин предлагает снизить страховой взнос до 22% и повысить НДС до 22%), говорят трое из них. Время на обсуждение еще есть, указывает один из трех, все решения о налогах будут приняты после мая 2018 г.

Идея обсуждается внутри экономического блока, знает чиновник, на уровень правительства пока не выносилась. Речь идет не о классическом налоге с продаж, а о торговом сборе, объясняет другой чиновник: это позволит не выделять его в чеке и не увеличивать цену на сумму налога. А еще не будет противоречия с решением Конституционного суда, подчеркивает он.

Сбор не может быть более 2–3%, предлагает чиновник: выше будет уже уход в тень. Идея обсуждается только в увязке с отказом от повышения НДС при налоговом маневре, убежден он: торговый сбор – лучшая альтернатива повышению НДС. Рост ставки НДС увеличивает нагрузку на всех, отвлекает оборотные средства, а сбор повлияет только на розницу, аргументирует он.

Еще есть идея часть сбора зачислять в муниципальный бюджет, знает другой чиновник: муниципалитеты будут заинтересованы в установке новых касс в рознице. Но решиться на это можно, только если будет 95%-ная уверенность в работе касс, основного инструмента администрирования, указывает он.

Минфин не комментирует изменения налоговой системы до выработки единой позиции правительства по этому вопросу, сообщила пресс-служба министерства.

В Минэкономразвития в установленном порядке такие идеи не поступали, заявил его представитель.

Снижение ставки страхового взноса при маневре – тема отдельная, указывает один из собеседников «Ведомостей». Если вводить налог с продаж, то взнос можно снизить, но не так радикально, отмечает другой: в любом случае это перераспределение нагрузки.

С июля 2017 г. новая кассовая техника будет обязательной для тех, кто уже использует кассы, а с июля 2018 г. – для тех, кто сейчас не обязан иметь кассу.

Отдельный вопрос – удастся ли наладить администрирование, говорит чиновник: скандал с нехваткой фискальной памяти показал, что даже переоснастить действующие магазины не так просто. Дефицит технического оборудования (самих касс и фискальных накопителей) наблюдался в регионах, фиксировались ошибки в эксплуатации новой техники, говорил руководитель группы мониторинга по применению контрольно-кассовой техники предпринимательской платформы Дмитрий Сазонов (цитата по «Интерфаксу»).

Если регионам дадут новый налог, можно будет централизовать в федеральный бюджет большую часть налога на прибыль, рассуждает чиновник: сейчас из 20% налога на прибыль 17% остается региону, новая разбивка может быть по 10% центру и региону. Регионы смогут получить дополнительные доходы: торговый сбор будет гораздо более стабильным, чем налог на прибыль, продолжает он: федеральный бюджет сможет уменьшить трансферты, система станет более сбалансированной. В итоге можно получить сразу два маневра – налоговый и бюджетный, заключает собеседник «Ведомостей».

Формат сбора хорош по двум причинам: во-первых, он уже есть в Налоговом кодексе, а во-вторых, позволяет обойти решение Конституционного суда, объясняет чиновник. Конституционный суд 14 января 2003 г. постановил, что взимание налога с продаж со стоимости товаров, которые покупаются индивидуальными предпринимателями, противоречит Конституции.

Налог с продаж можно будет собрать, дело не в администрировании, а в принципе: это неправильно и противоречит духу закона – два оборотных налога одновременно, надо выбирать, либо НДС, либо налог с продаж, считает высокопоставленный чиновник. «Лучше поднять НДС, – уверен он, – хорошо собирается, понятные честные деньги с добавленной стоимости». База для налогов разная, указывает другой чиновник: есть понятие розничной реализации, это и будет базой для сбора.

НДС все равно гарантирует более надежные поступления, предупреждает бывший чиновник. К тому же в разных регионах будет разный уровень собираемости налога с продаж и все равно больше будут выигрывать Москва и Санкт-Петербург, поскольку у них большая доля розничного оборота приходится на торговые сети, а другим регионам будет тяжело собирать налог с розничной мелочевки даже с учетом касс, переживает собеседник «Ведомостей», да и кассовая система до конца не проверена. Если кассы не покажут эффективности, получится, что куча денег потрачена просто так, поэтому в любом случае надо развивать этот механизм и делать его эффективным, спорит федеральный чиновник.

Введение налога с продаж в текущих условиях при ставке от 2 до 5% дало бы 0,3–0,8% ВВП (в условиях 2015 г.), следует из расчетов Института Гайдара, и Москва получила бы 15,6% всех поступлений, Московская область – 6,3%, Краснодарский край и Санкт-Петербург – по 4,2%, 20 регионов с крупнейшим розничным оборотом получили бы 63% всех сборов.

Сам факт, что власть научилась администрировать кассы, не может служить достаточным условием для такого сбора, по сути, он дублирует НДС, говорит старший научный сотрудник лаборатории исследования бюджетной политики РАНХиГС Александр Дерюгин. Дать регионам деньги можно, например, через централизацию страховых взносов за неработающее население (0,8% ВВП), указывает он, если обкладывать потребление, то лучше это сделать через НДС, потому что такой налог уже есть.

И повышение НДС, и введение налога с продаж инфляционны, указывает Александра Суслина из Экономической экспертной группы, т. е. их повышение может ударить по карману потребителей. Вклад в инфляцию от повышения НДС на 4 процентных пункта Минфин оценивал в 2 п. п. Повышение налоговой нагрузки автоматически приведет к сопоставимому повышению розничных цен, говорит сотрудник одного из крупнейших ритейлеров. С ним согласен и другой ритейлер.

www.vedomosti.ru

Как повлияет на рынок жилой недвижимости введение налога с продаж

Возможно, с 2015 года в России будет введен 3%-й налог с продаж. Как скажется появление нового налога на рынке жилой недвижимости?

Большинство опрошенных нами экспертов считают, что влияние этого конкретного налога будет незначительно на фоне других законодательных налоговых инициатив. Прежде всего, пока нет конкретных указаний, каким образом данный налог будет взыматься и какие группы товаров попадают под налогообложение, прогнозировать что-то сложно. Ведь по определению, налог с продаж взымается в розничных сетях и лишь при продаже товара (а, возможно, и услуг) конечному потребителю. Хотя, разумеется, все эксперты солидарны с тем, что появление дополнительного налога повлияет на рынок недвижимости косвенно, за счет снижения общей покупательской способности населения.

Если продажа недвижимости будет облагаться дополнительным налогом, то все будут пытаться вывести недвижимость «из-под удара» и начнут активно применять серые схемы. В результате цены и спрос изменятся мало, считает Александр Дубовенко, управляющий партнер корпорации GOOD WOOD.

Кстати, Галина Гараева, генеральный директор компании «Континент», считает что в тесте законопроекта не случайно нет зданий, сооружений, земельных участков и иных объектов, относящихся к недвижимому имуществу). «В случае же, если бы продажа недвижимости облагалась НСП, вероятнее всего, введение налога привело бы к распространению различных схем ухода от налогообложения. Вполне возможно, именно поэтому от НСП освободили продажу недвижимости.»

Александр Пыпин, партнер Provereno. Ru, обращает внимание, что существовавший ранее в нашей стране налог с продаж не взымался при сделках между гражданами, что происходит на вторичном рынке. Также налог с продаж не взимался и при оплате товаров через банки, т. е. безналично, на счета юридических лиц, а именно так сейчас в основном покупают квартиры в новостройках. Кроме того налог с продаж был региональным — его конкретный размер устанавливался местными властями. Таким образом, даже если налог с продаж введут, и даже если местные власти примут решение о его конкретном размере, к операциям на рынке жилой недвижимости он не будет иметь прямого отношения. Конечно, косвенное влияние будет. Но на фоне остальных событий, это лишь небольшой довесок. Большее влияние на рынок жилой недвижимости будут иметь такие возможные новации для увеличения доходов государства, как налог на инвестиционные продажи жилья или отмена налогового вычета при покупке жилья.

Дмитрий Пантелеймонов, директор департамента маркетинга и продаж группы компаний «Лидер Групп» предлагает разные сценария развития событий, если вдруг налогом начнут облагать продажу новостроек. «Один из самых очевидных путей — повышение стоимости квадратного метра на 3%. Если в эконом-классе повышение может оказаться незначительным в силу низкой стоимости квартир, то в премиальном сегменте удорожание будет заметным.

Есть вероятность, что повышение цен за квадратный метр может снизить спрос на недвижимость. По крайней мере в сегментах „бизнес“ и „премиум“ — те покупатели, кто вкладывает деньги в недвижимость, возможно, будут искать более выгодные способы инвестирования. В массовом сегменте отток если и будет, то незначительным — большинство покупателей, как правило, нуждаются в жилье, поэтому готовы переплачивать. Тем не менее, застройщики в любом случае будут озадачены тем, чтобы сохранить спрос на прежнем уровне, а значит, стоит ожидать от них различных маркетинговых акций».

Александр Лагутов партнер, директор департамента оценки компании Sminex, считает что на таком дефицитным и малоконкуретном рынке, каким является рынок недвижимости Москвы, новый налог, действительно, могут целиком и полностью переложить на плечи покупателей. При условии, конечно, что все игроки будут находиться в одинаковых условиях, и никому не удастся получить эксклюзивную льготу. На высококонкуретных рынках и там, где покупательская способность населения находится на пределе, возможно, девелоперам придется покрывать налог из своей маржи. Необходимо отметить, что 3% от выручки — величина значительная. Потеря данной части положительного баланса может значительно сказаться на доходности проекта, в результате чего он станет просто неинтересен девелоперу. Соответственно возможны коллапсы низко маржинальных региональных рынков. Так же возможны разнообразные промежуточные варианты: частично новый налог ляжет на плечи покупателей, частично отразится на доходности девелоперов.

kontinent-holding.ru

Смотрите еще:

  • Оформить карту банка через интернет Дебетовая карта с CashBack Стоимость карты 1990 руб. /год Возвращаем 10% от заправок на АЗС Возвращаем 5% от счетов в кафе и ресторанах Возвращаем 1% от всех остальных покупок Начисляем до 6% по накопительному […]
  • Приказ о гос службе Приказ о гос службе МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации В соответствии с […]
  • Заявление о разводе и разделе имущества супругов Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества В Басманный районный суд г. Москва 101000 Истец: Латышева Галина Александровна ул. Жуковского д.7 кв.345 Ответчик: Латышев Андрей Владимирович ул. Жуковского д. 7кв. 345 Цена […]
  • Базовая ставка макс осаго Отличаются ли страховые компании по цене ОСАГО? До октября 2014 года цены ОСАГО были одинаковыми во всех страховых компаниях (для одного и того же водителя). Базовая ставка тарифа ОСАГО устанавливалась государством (ЦБ РФ) и была […]
  • Стаж при оформлении пенсии в рф ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Гражданам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на […]
  • 109 приказ по туберкулезу 109 приказ по туберкулезу МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ приказ №109 от 21.03.2003 О совершенствовании противотуберкулёзных мероприятий в Российской Федерации. Эпидемическая ситуация по туберкулёзу в Российской […]
  • Номер фз о трудовых пенсиях Статья 7. Условия назначения трудовой пенсии по старости 1. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 2. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии […]
  • 10 округов федеральных арбитражных судов 10 округов федеральных арбитражных судов В ходе судебной реформы, начавшейся в 1990 году, в системе судов общей юрисдикции и арбитражных судов предполагалось создать новый "этаж" - окружные суды, юрисдикция которых распространяется […]