Истечение назначенного срока наказания

Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ — в часах.

2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.

3. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются из расчета один день за один день.

5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Комментарий к Ст. 72 УК РФ

1. В ряде статей УК, регламентирующих применение видов наказаний с указанием их сроков (ст. ст. 47, 50, 51, 53 — 56), исчисление их производится в месяцах и годах, а обязательных работ — в часах. В этих случаях следует иметь в виду, что указание в санкции статьи наказания до определенного количества лет, например до пяти лет лишения свободы, дает право суду назначить наказание как целыми годами, так и годами с месяцами (например, три года и шесть месяцев). Если в санкции статьи указан определенный диапазон вида наказания (ч. 2 ст. 117 УК — лишение свободы на срок от трех до семи лет), то наказание может быть назначено как в месяцах, так и в годах, в том числе с месяцами.

2. Назначение наказания в целых годах предполагает окончание срока наказания в последний день истекающего года, при этом год берется не календарный (с 1 января по 31 декабря), а в рамках начала и конца срока отбывания наказания. Например, назначенное наказание сроком в три года лишения свободы, срок отбывания которого начался 20 июля 2010 г., заканчивается 19 июля 2013 г. Если срок наказания назначен в месяцах, то окончание срока падает на последний день месяца, исходя из начала и окончания срока наказания. При исчислении сроков наказания в месяцах не имеет значения количество дней в месяце (наказание в два месяца исправительных работ, начало которого падает на 1 февраля 2011 г., будет считаться отбытым 31 марта 2011 г., а наказание в три месяца — 30 апреля 2011 г.).

3. Исчисление сроков наказания в днях допускается лишь в трех случаях: а) когда при совокупности преступлений или совокупности приговоров приводятся в соответствие к лишению свободы виды наказаний, указанные в ч. 1 ст. 71 УК; б) когда происходит зачет времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 комментируемой статьи; в) когда заменяются одни виды наказания другими в случае злостного уклонения от отбывания назначенного судом наказания (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 3 ст. 50, ч. 4 ст. 53, ч. 1 ст. 54 УК). При замене наказания или сложении наказаний с учетом положения ч. 1 ст. 71 УК 240 часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

4. Начало срока отбывания наказания, как правило, указывается в резолютивной части приговора (при лишении свободы, аресте), однако это делается не всегда. Если виновному назначается наказание в виде исправительных работ, обязательных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения по военной службе, ограничения свободы, то срок отбывания наказания определяется с момента фактического отбытия наказания при осуществлении контроля специально созданными подразделениями при органах внутренних дел или органах самоуправления. Например, началом срока отбывания исправительных работ является день выхода осужденного на работу (ч. 2 ст. 42 УИК).

5. Зачету в срок отбывания наказания подлежат время содержания лица под стражей и время отбывания лишения свободы в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 13 УК.

В странах СНГ этот вопрос решается в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой в г. Минске 22 января 1993 г. и вступившей в действие для Российской Федерации с 10 декабря 1994 г. , в странах дальнего зарубежья — на основании международных договоров и соглашений. В указанных случаях зачет времени содержания под стражей и времени отбывания лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, производится из расчета один день за один день вне зависимости от того, какой вид режима исправительной колонии назначается осужденному.
———————————
СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472.

Конституционный Суд РФ по этому вопросу высказал следующую правовую позицию. Конституция, закрепляя в ст. 22 право каждого на свободу и личную неприкосновенность, устанавливает единые гарантии этого права при аресте, заключении под стражу и содержании под стражей. Аналогичный подход получил отражение в УК, который использует единый временной масштаб при исчислении срока лишения свободы, независимо от того, применяется оно в качестве меры пресечения или наказания: время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день (ч. 3 комментируемой статьи). При этом федеральный законодатель не проводит (и не обязан проводить) дифференциацию порядка зачета сроков содержания под стражей в зависимости от видов исправительных учреждений, определяемых судом при назначении наказания в виде лишения свободы. По смыслу положений ст. 130 УИК во взаимосвязи с положениями комментируемой статьи, время содержания под стражей в качестве меры пресечения во всяком случае подлежит зачету при определении общего срока назначенного судом наказания. Такой подход корреспондирует международным стандартам, согласно которым предварительное заключение не должно применяться, если предполагаемому правонарушению не соответствует наказание в виде лишения свободы, а при вынесении приговора срок, проведенный в предварительном заключении, следует или засчитывать в установленный приговором срок наказания, или принимать во внимание с целью сокращения срока наказания (Постановление КС РФ от 27.02.2003 N 1-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 130 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Л. Верещака, В.М. Гладкова, И.В. Голышева и К.П. Данилова» ).
———————————
СЗ РФ. 2003. N 10. 953.

Вопрос о возможности зачета времени содержания под стражей в качестве меры пресечения в других пропорциях также рассматривался Конституционным Судом РФ (см. Определение КС РФ от 16.04.2009 N 564-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьмицкого Саяна Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 30, 35, 56, 58, 66, 72, 159 и 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

6. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве наказания исправительных работ, оно освобождается от отбывания наказания, если при перерасчете наказание окажется уже отбытым. Например, лицу, содержавшемуся под стражей четыре месяца, назначено наказание в виде одного года исправительных работ. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Например, окружным военным судом С. был осужден к штрафу в размере 250 тыс. руб. Суд надзорной инстанции снизил размер штрафа до 150 тыс. руб., поскольку с 30 сентября 2005 г. по 15 марта 2006 г. С. содержался под стражей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного наказания в виде штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. Судом первой инстанции эти положения уголовного закона не были выполнены .
———————————
Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2007 года, утвержден Постановлением Президиума ВС РФ от 30.05.2007.

stykrf.ru

Как происходит освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда?

В некоторых случаях тот, кто был признан виновным по приговору суда¸ имеет официальное право не отбывать назначенное наказание.

Правда, для этого ему потребуется предъявить убедительные доказательства возможности быть освобожденным от отбывания назначенного срока.

Это предусмотрено Уголовным Кодексом Российской Федерации в статье 83.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 455-10-82 . Это быстро и бесплатно !

Именно эта статья дает данную возможность тому, кто:

  • не мог находиться на территории места лишения свободы из-за болезни;
  • не мог находиться там, где назначено жить весь срок осуждения, будучи беременной или воспитывая детей, которым пока еще не сравнялось 14 лет;
  • оказался в зоне стихийного бедствия.

Календарный отсчет

Если оказавшийся в такой непростой ситуации имеет возможность доказать отсутствие умышленного избегания исполнения того срока наказания, которое было ему присуждено, в большинстве случаев ходатайство о признании реальности перспективы освобождения заключенного от отбывания назначенного наказания рассматривается позитивно.

То есть, календарный отсчет отбытия фиксируется в момент принятия решения суда.

Если бы было принято использовать отсчет от числа к числу, такой казус был бы нереален, так как отсчет периода пребывания в исправительном учреждении фиксировался бы строго в соответствии с календарными датами начала отбытия срока.

Сегодня УК РФ предлагает два чтения этого юридического правила, которое становится основанием неприменения правовых последствий, вызванных свершением преступного деяния:

  • полное освобождение от уголовной ответственности определенного гражданина;
  • ситуация, когда к гражданину наказание просто не применяется.

Рассмотрение ходатайства

Вне зависимости, по какой причине срок не был отбыт в специализированном учреждении, при рассмотрении ходатайства заключенного о признании истечения сроков давности исполнения обвинительного приговора суда , рассматривается и то, за какие правонарушения они назначались.

В том случае, когда преступление относилось к категории «небольшой тяжести», такое ходатайство может подаваться через два года после того, как истек срок заключения.

При свершении преступления, относящегося к категории «тяжких», рассмотрение возможно через 10 лет.

При свершении особо тяжких преступлений, ходатайство рассматривается через 15 лет.

В тот момент, когда эти периоды истекают, назначенное наказание признается устраненным, то есть полностью устраняется наказуемость.

Причем, те деяния, которые претендент на положительное решение ходатайства свершил в эти месяцы и годы, при рассмотрении ходатайства не учитываются.

Основание рассмотрения

В действующей уголовной практике подобное ходатайство имеет право направлять исключительно сам осужденный.

Основания и порядок освобождения от отбывания наказания регулируются судом.

Не применяется

Принятое в настоящий момент законодательство применяется после того, как прошел учитываемый срок, к любому осужденному.

При принятии положительного решения, оно является безусловным.

Такая возможность не распространяется на осужденных на пожизненный срок отбытия наказания.

Существует и список видов правонарушения, при которых такая возможность не рассматривается:

  • экоцид;
  • применение средств войны, которые признаются запрещенными;
  • геноцид;
  • планирование, развязывание, подготовка и ведение войны.

Уклонение

Несколько иное отношение представителей судебных инстанций действует в отношении тех, кто пробует уклоняться от отбытия срока наказания.

Его срок «сгорать» со временем не может.

В случае, когда осужденный не в состоянии представить доказательства того своего неотбытия в срок, назначенный судом период осуждения начинает вновь отсчитываться в тот момент, когда пытавшийся:

  • скрыться от исполнения наказания, сменив место жительства и не проинформировав курирующие инстанции;
  • совершить побег;
  • был пойман или самостоятельно пришел с повинной.

Обязательным условием возможности воспользоваться такой перспективой становится только готовность осужденного документарно подтвердить, что он не уклонялся от отбытия срока заключения, а не имел возможности его отбыть, но предпочел уклониться.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 455-10-82 (Москва)
+7 (812) 565-34-16 (Санкт-Петербург)

ug-ur.com

Как происходит освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда?

В некоторых случаях тот, кто был признан виновным по приговору суда¸ имеет официальное право не отбывать назначенное наказание.

Правда, для этого ему потребуется предъявить убедительные доказательства возможности быть освобожденным от отбывания назначенного срока.

Это предусмотрено Уголовным Кодексом Российской Федерации в статье 83.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 455-10-82 . Это быстро и бесплатно !

Именно эта статья дает данную возможность тому, кто:

  • не мог находиться на территории места лишения свободы из-за болезни;
  • не мог находиться там, где назначено жить весь срок осуждения, будучи беременной или воспитывая детей, которым пока еще не сравнялось 14 лет;
  • оказался в зоне стихийного бедствия.

Календарный отсчет

Если оказавшийся в такой непростой ситуации имеет возможность доказать отсутствие умышленного избегания исполнения того срока наказания, которое было ему присуждено, в большинстве случаев ходатайство о признании реальности перспективы освобождения заключенного от отбывания назначенного наказания рассматривается позитивно.

То есть, календарный отсчет отбытия фиксируется в момент принятия решения суда.

Если бы было принято использовать отсчет от числа к числу, такой казус был бы нереален, так как отсчет периода пребывания в исправительном учреждении фиксировался бы строго в соответствии с календарными датами начала отбытия срока.

Сегодня УК РФ предлагает два чтения этого юридического правила, которое становится основанием неприменения правовых последствий, вызванных свершением преступного деяния:

  • полное освобождение от уголовной ответственности определенного гражданина;
  • ситуация, когда к гражданину наказание просто не применяется.

Рассмотрение ходатайства

Вне зависимости, по какой причине срок не был отбыт в специализированном учреждении, при рассмотрении ходатайства заключенного о признании истечения сроков давности исполнения обвинительного приговора суда , рассматривается и то, за какие правонарушения они назначались.

В том случае, когда преступление относилось к категории «небольшой тяжести», такое ходатайство может подаваться через два года после того, как истек срок заключения.

При свершении преступления, относящегося к категории «тяжких», рассмотрение возможно через 10 лет.

При свершении особо тяжких преступлений, ходатайство рассматривается через 15 лет.

В тот момент, когда эти периоды истекают, назначенное наказание признается устраненным, то есть полностью устраняется наказуемость.

Причем, те деяния, которые претендент на положительное решение ходатайства свершил в эти месяцы и годы, при рассмотрении ходатайства не учитываются.

Основание рассмотрения

В действующей уголовной практике подобное ходатайство имеет право направлять исключительно сам осужденный.

Основания и порядок освобождения от отбывания наказания регулируются судом.

Не применяется

Принятое в настоящий момент законодательство применяется после того, как прошел учитываемый срок, к любому осужденному.

При принятии положительного решения, оно является безусловным.

Такая возможность не распространяется на осужденных на пожизненный срок отбытия наказания.

Существует и список видов правонарушения, при которых такая возможность не рассматривается:

  • экоцид;
  • применение средств войны, которые признаются запрещенными;
  • геноцид;
  • планирование, развязывание, подготовка и ведение войны.

Уклонение

Несколько иное отношение представителей судебных инстанций действует в отношении тех, кто пробует уклоняться от отбытия срока наказания.

Его срок «сгорать» со временем не может.

В случае, когда осужденный не в состоянии представить доказательства того своего неотбытия в срок, назначенный судом период осуждения начинает вновь отсчитываться в тот момент, когда пытавшийся:

  • скрыться от исполнения наказания, сменив место жительства и не проинформировав курирующие инстанции;
  • совершить побег;
  • был пойман или самостоятельно пришел с повинной.

Обязательным условием возможности воспользоваться такой перспективой становится только готовность осужденного документарно подтвердить, что он не уклонялся от отбытия срока заключения, а не имел возможности его отбыть, но предпочел уклониться.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 455-10-82 (Москва)
+7 (812) 565-34-16 (Санкт-Петербург)

ug-ur.com

Как происходит освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда?

В некоторых случаях тот, кто был признан виновным по приговору суда¸ имеет официальное право не отбывать назначенное наказание.

Правда, для этого ему потребуется предъявить убедительные доказательства возможности быть освобожденным от отбывания назначенного срока.

Это предусмотрено Уголовным Кодексом Российской Федерации в статье 83.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 455-10-82 . Это быстро и бесплатно !

Именно эта статья дает данную возможность тому, кто:

  • не мог находиться на территории места лишения свободы из-за болезни;
  • не мог находиться там, где назначено жить весь срок осуждения, будучи беременной или воспитывая детей, которым пока еще не сравнялось 14 лет;
  • оказался в зоне стихийного бедствия.

Календарный отсчет

Если оказавшийся в такой непростой ситуации имеет возможность доказать отсутствие умышленного избегания исполнения того срока наказания, которое было ему присуждено, в большинстве случаев ходатайство о признании реальности перспективы освобождения заключенного от отбывания назначенного наказания рассматривается позитивно.

То есть, календарный отсчет отбытия фиксируется в момент принятия решения суда.

Если бы было принято использовать отсчет от числа к числу, такой казус был бы нереален, так как отсчет периода пребывания в исправительном учреждении фиксировался бы строго в соответствии с календарными датами начала отбытия срока.

Сегодня УК РФ предлагает два чтения этого юридического правила, которое становится основанием неприменения правовых последствий, вызванных свершением преступного деяния:

  • полное освобождение от уголовной ответственности определенного гражданина;
  • ситуация, когда к гражданину наказание просто не применяется.

Рассмотрение ходатайства

Вне зависимости, по какой причине срок не был отбыт в специализированном учреждении, при рассмотрении ходатайства заключенного о признании истечения сроков давности исполнения обвинительного приговора суда , рассматривается и то, за какие правонарушения они назначались.

В том случае, когда преступление относилось к категории «небольшой тяжести», такое ходатайство может подаваться через два года после того, как истек срок заключения.

При свершении преступления, относящегося к категории «тяжких», рассмотрение возможно через 10 лет.

При свершении особо тяжких преступлений, ходатайство рассматривается через 15 лет.

В тот момент, когда эти периоды истекают, назначенное наказание признается устраненным, то есть полностью устраняется наказуемость.

Причем, те деяния, которые претендент на положительное решение ходатайства свершил в эти месяцы и годы, при рассмотрении ходатайства не учитываются.

Основание рассмотрения

В действующей уголовной практике подобное ходатайство имеет право направлять исключительно сам осужденный.

Основания и порядок освобождения от отбывания наказания регулируются судом.

Не применяется

Принятое в настоящий момент законодательство применяется после того, как прошел учитываемый срок, к любому осужденному.

При принятии положительного решения, оно является безусловным.

Такая возможность не распространяется на осужденных на пожизненный срок отбытия наказания.

Существует и список видов правонарушения, при которых такая возможность не рассматривается:

  • экоцид;
  • применение средств войны, которые признаются запрещенными;
  • геноцид;
  • планирование, развязывание, подготовка и ведение войны.

Уклонение

Несколько иное отношение представителей судебных инстанций действует в отношении тех, кто пробует уклоняться от отбытия срока наказания.

Его срок «сгорать» со временем не может.

В случае, когда осужденный не в состоянии представить доказательства того своего неотбытия в срок, назначенный судом период осуждения начинает вновь отсчитываться в тот момент, когда пытавшийся:

  • скрыться от исполнения наказания, сменив место жительства и не проинформировав курирующие инстанции;
  • совершить побег;
  • был пойман или самостоятельно пришел с повинной.

Обязательным условием возможности воспользоваться такой перспективой становится только готовность осужденного документарно подтвердить, что он не уклонялся от отбытия срока заключения, а не имел возможности его отбыть, но предпочел уклониться.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 455-10-82 (Москва)
+7 (812) 565-34-16 (Санкт-Петербург)

ug-ur.com

Истечение назначенного срока наказания

1. В ряде статей УК, регламентирующих применение видов наказаний с указанием их сроков (ст. 47, 50, 51, 53 — 56), исчисление их производится в месяцах и годах, а обязательных работ — в часах. В этих случаях следует иметь в виду, что указание в санкции статьи наказания до определенного количества лет, например до пяти лет лишения свободы, дает право суду назначить наказание как целыми годами, так и годами с месяцами (три года и шесть месяцев; четыре года и три месяца и т.д.). Если в санкции статьи указан определенный диапазон вида наказания (ч. 1 ст. 159 УК — исправительные работы от шести месяцев до одного года), то наказание может быть назначено в виде шести, семи, восьми. одиннадцати месяцев или в виде одного года исправительных работ.
2. Назначение наказания в целых годах предполагает окончание срока наказания в последний день истекающего года, при этом год берется не календарный (с 1 января по 31 декабря), а в рамках начала и конца срока отбывания наказания. Например, назначенное наказание сроком в три года лишения свободы, срок отбывания которого начался 20 июля 2002 г., заканчивается 19 июля 2004 г.
Если срок наказания назначен в месяцах, то окончание срока падает на последний день месяца, исходя из начала и окончания срока наказания.
Например, назначенное наказание в виде шести месяцев лишения свободы, срок отбывания которого начался 5 июля 2003 г., заканчивается 4 января 2004 г. Другой пример: назначенное наказание в два месяца исправительных работ, начало срока которого исчисляется с 1 июля 2004 г., заканчивается 31 августа 2004 г.
При исчислении сроков наказания в месяцах не имеет значения количество дней в месяце (наказание в два месяца исправительных работ, начало которого падает на 1 февраля 2004 г., будет считаться отбытым 31 марта 2004 г., а наказание в три месяца — 30 апреля 2004 г.).
3. Исчисление сроков наказания в днях допускается лишь в трех случаях:
а) когда при совокупности преступлений или совокупности приговоров приводятся в соответствие к лишению свободы виды наказаний, указанные в ч. 1 ст. 71 УК;
б) когда происходит зачет времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 комментируемой статьи;
в) когда заменяются одни виды наказания другими в случае злостного уклонения от отбывания назначенного судом наказания (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 4 ст. 53, ч. 1 ст. 54 УК).
4. УК предусматривает довольно большое количество вариантов, по которым время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок отбывания наказания.
При назначении лицу по приговору суда наказания в виде лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или ареста срок содержания под стражей засчитывается из расчета день за день; при назначении наказания в виде ограничения свободы — один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы; при назначении исправительных работ или ограничения по военной службе один день содержания под стражей соответствует трем дням указанных видов наказания; при назначении обязательных работ каждый день содержания под стражей равняется восьми часам обязательных работ.
5. Начало срока отбывания наказания, как правило, указывается в резолютивной части приговора (при лишении свободы, аресте), однако это делается не всегда. Если виновному назначается наказание в виде исправительных работ, обязательных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения по военной службе, ограничения свободы, то срок отбывания наказания определяется с момента фактического отбытия наказания при осуществлении контроля специально созданными подразделениями при органах внутренних дел или органах самоуправления.
Например, началом срока отбывания исправительных работ является день выхода осужденного на работу (ч. 2 ст. 42 УИК).
6. Зачету в срок отбывания наказания подлежит время содержания лица под стражей и время отбывания лишения свободы в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 13 УК.
В странах СНГ этот вопрос решается в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой в г. Минске 22 января 1993 г. и вступившей в действие для Российской Федерации с 10 декабря 1994 г. ; в странах дальнего зарубежья — на основании международных договоров и соглашений.
———————————
СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472.

В указанных случаях зачет времени содержания под стражей и времени отбывания лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, производится из расчета один день за один день.
Если срок содержания под стражей до судебного разбирательства будет соответствовать назначенному наказанию, не связанному с лишением свободы, то лицо должно считаться отбывшим наказание. Например, до судебного разбирательства лицо находилось под стражей четыре месяца, по приговору суда ему назначено наказание в виде одного года исправительных работ. С учетом соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ наказание считается отбытым.
7. Законом установлено еще одно немаловажное условие назначения наказания, не связанного с лишением свободы, при условии содержания лица под стражей до судебного разбирательства, когда замена этих видов наказания лишением свободы не предусмотрена.
В судебной практике случается переквалификация действий виновного на менее тяжкие составы преступления относительно предъявленного обвинения органами следствия. С учетом этого обстоятельства в качестве основного наказания могут быть назначены штраф или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При подобной ситуации, если до вынесения приговора лицо содержалось под стражей и ему назначается один из видов указанных наказаний, суд должен решить вопрос о смягчении этого вида наказания либо полностью освободить виновного от отбывания этого наказания.
Например, лицу предъявлялось обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью, и по решению суда до судебного разбирательства оно содержалось под стражей около трех месяцев. В судебном заседании было установлено, что лицо причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего по неосторожности, и суд принял решение о назначении виновному наказания по ч. 1 ст. 118 УК в виде штрафа в размере 50 тыс. руб. В такой ситуации суд имеет право с учетом того, что лицо находилось под стражей около трех месяцев, посчитать адекватным указанный срок назначенному наказанию по приговору и освободить виновного от отбывания наказания в виде штрафа.
8. Если суд сочтет возможным смягчить назначенное наказание, указанное в ч. 5 комментируемой статьи, то этому обстоятельству должна быть дана оценка в описательно-мотивировочной части приговора при обсуждении вопроса о назначении наказания.
Однако следует иметь в виду, что в случаях, предусмотренных ст. 71 УК, штраф в сочетании с иными видами наказания может исполняться только самостоятельно.

www.ukrf.net

Смотрите еще:

  • Подтверждение стажа при утере трудовой книжки Как восстановить трудовую книжку Обновление: 8 февраля 2017 г. Заявление на восстановление трудовой книжки Ситуации, когда работнику требуется восстановить свою утраченную трудовую книжку, нередки. Перспектива длительного хождения по […]
  • Правило устройства электрооборудования ПУЭ: правила устройства электроустановок Предисловие Правила устройства электроустановок (ПУЭ) седьмого издания в связи с длительным сроком переработки (не менее двух лет) будет выпускаться и вводиться в действие отдельными разделами […]
  • Возврат услуг адвоката Возврат денег с адвоката после расторжения договора Здравствуйте. Заключили договор с адвокатом. Первоначальный гонорар 150000р( сто пятьдесят тысяч рублей), далее размер адвокатского гонорара сбалансирован с пределами предоставления […]
  • Соотношение правовой и юридической экспертизы 4.1.4 Содержание экспертизы нормативного акта. Правовая экспертиза нормативного акта. Результаты экспертизы нормативного акта. Согласно Методическим рекомендациям по проведению правовой экспертизы нормативных правовых актов субъектов […]
  • Судебная землеустроительная экспертиза образец Ходатайство о землеустроительной экспертизе Часто о необходимости подать ходатайство о землеустроительной экспертизе «намекает» суд. В предварительном судебном заседании, определении о принятии иска к производству или в заседании. Но […]
  • Наказание за незаконное строительство Какая ответственность предусмотрена за незаконное строительство жилого дома? Жилой дом считается построенным незаконно, если он возведен (создан) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном […]
  • Сколько надо отработать дней после увольнения Как уволиться без отработки двух недель, пошаговая инструкция Сотрудник обязан предупредить работодателя о своём намерении уволиться за 2 недели до даты предполагаемого увольнения. Эти 2 недели называют обязательной отработкой. […]
  • Давность исполнения постановления о наложении административного наказания Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 мая 2017 г. N 14-П положения статей 31.7 и 31.9 настоящего Кодекса признаны не соответствующими […]