Проверка по жалобе в обэп

При проверке постоновление, уведомление представленно не было

Имеет ли права ОБЭП во время внезапной проверки изымать личные дела воспитанников? Перед началом проверки постановления, уведомления предъявлено не было.

Ответы юристов (12)

Здравствуйте Алла! Ситуацией нужно заниматься и своевременно реагировать на действия сотрудников правоохранительных органов. Возможно и есть соответствующие документы, позволяющие проводить проверку, обыск, выемку. Протокол составлялся? Кто подписывал его? Дополняйте вопрос более конкретной информацией или получайте квалифицированную помощь у специалиста индивидуально.

Есть вопрос к юристу?

Сложно однозначно ответить на Ваш вопрос. Просто так проверки не проводятся, вполне вероятно, что у них были основания для проведения обыска, просто Вам могли об этом не сообщить, что является нарушением:

Статья 182 УПК РФ Основания и порядок производства обыска
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находится орудия, оборудования или иного средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — судебное решение, разрешающее его производство.

Что касается изъятия вещей — то здесь имеет значение были ли основания для их изъятия и какое значение ими имеют для расследования и по какому вообще делу проходят.

Вы можете обратиться с жалобой на имя начальника ОБЭП, возможно это не даст результата в плане оспаривания действий сотрудников ОБЭП, однако это хотя бы позвонит прояснить ситуацию и получить информацию о том, на законных ли основаниях проводился обыск.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Изымать документы вправе ОБЭП, но должен быть составлен протокол.

Статья 15.ФЗ Об оператино-розыскной деятельности

Права органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность

1. Проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.
В случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Если при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий изымаются документы и (или) электронные носители информации, то изготавливаются копии документов, которые заверяются должностным лицом, изъявшим документы, и (или) по ходатайству законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации информация, содержащаяся на изъятых электронных носителях, копируется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изъятых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. Копии документов и (или) электронные носители информации, содержащие копии изъятой информации, передаются лицу, у которого были изъяты эти документы, и (или) законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации, о чем делается запись в протоколе.

В случае, если при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий невозможно изготовить копии документов и (или) скопировать информацию с электронных носителей информации или передать их одновременно с изъятием документов и (или) электронных носителей информации, указанное должностное лицо передает заверенные копии документов и (или) электронные носители информации, содержащие копии изъятой информации, лицу, у которого были изъяты эти документы, и (или) законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в течение пяти дней после изъятия, о чем делается запись в протоколе.

При копировании документов и (или) информации, содержащейся на изымаемых электронных носителях информации, должны обеспечиваться условия, исключающие возможность утраты или изменения документов и (или) информации. Не допускается копирование документов и (или) информации, содержащейся на изымаемых электронных носителях информации, если это может воспрепятствовать осуществлению оперативно-розыскной деятельности.
В случае, если по истечении пяти дней после изъятия документов заверенные копии документов не были переданы лицу, у которого изъяты документы, заверенные копии документов в течение трех дней должны быть направлены по почте заказным почтовым отправлением, о чем делается запись в протоколе с указанием номера почтового отправления.
Копии документов направляются по адресу места нахождения юридического лица или адресу места жительства физического лица, указанному в протоколе.

2. Устанавливать на безвозмездной либо возмездной основе отношения сотрудничества с лицами, изъявившими согласие оказывать содействие на конфиденциальной основе органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность.

3. Использовать в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по договору или устному соглашению служебные помещения, имущество предприятий, учреждений, организаций, воинских частей, а также жилые и нежилые помещения, транспортные средства и иное имущество частных лиц.

Это обычная практика, когда при проведении проверки НЕ предоставляются какие либо документы — постановление — и при этом происходит изъятие документов. Для фиксации данного явления, а также проверки законности действий сотрудников полиции, Вам следует написать жалобу в прокуратуру. Обычно приходит отписка, что все действия правильные, постановление по поводу проведения проверки предъявлялось, изъятия проводились правомерно, но бывает, что прокуратура действительно проверяет факты и приходит к выводу, что имели нарушения законности со стороны полиции.

Но факт подачи жалобы будет свидетельствовать о том, что при проведении проверки были изъяты документы (в том числе дела воспитанников) и если документы пропадут, то у Вас будет хоть какой документ о том, почему пропали документы.

Здравствуйте! Не могли бы пояснить по какому поводу проверка, так как ОБЭП занимается экономическими преступлениями и плановых проверок не проводит. Проверки проводятся ОБЭП по сообщению о преступлении или информации поступившей из иных источников.

Просто так без постановления о производстве обыска или выемки (которое возможно только при наличии возбужденного уголовного дела) ничего изыматься не может, если конечно это не запрещенные предметы, следы преступления.

Уточнение клиента

Добрый день! Проверки в плане прокуратуры не было, но мне сказали, что обычная плановая проверка, но при этом постановления либо уведомления предъявлено не было. Я просто 1,5 года в должности (я понимаю, что незнание закона не освобождает от ответственности) и меня этот факт моего незнания очень волнует.Из многих источников я поняла, что личные дела воспитанников изымать не имели права.Прошло уже 1,5 месяца документы не возвращают, не звонят, не пишут.Я просто в недоумении от неизвестности. Никаких экономических преступлений конечно не совершалось, жалоб на учреждение нет.

26 Марта 2015, 07:55

ОБЭП не проводит плановые проверки.

Чтобы проянить ситуацию рекомендую обратиться к начальнику ОБЭП, либо с жалобой в прокуратуру, в любом случае Постановление о производстве обыска Вам должны были вручить.

У Вас имеется информация о возбужденном уголовном деле? Так как перечень мероприятий, который ОБЭП может проводить до возбуждения несколько отличается от того, что можно проводить уже в рамках возбужденного уголовного дела.

Уточнение клиента

нет никакой информации о возбуждении дела конечно нет, потому что нет дела.

26 Марта 2015, 08:01

Так плановая проверка не проходит. И не в компетенции ОБЭП проводить подобные проверки.

А Вы документы лиц, которые к Вам приходили смотрели? Это точно ОБЭП?

Все равно проверка должна была быть проведена по какому-то поводу, то есть должно было быть у них заявление о преступлении.

Уточнение клиента

Всем большое спасибо за профессиональные ! Надеюсь, что скоро все пойму, потому что не может же быть это вечной тайной.

26 Марта 2015, 08:05

Сейчас необходимо направить жалобы в прокуратуру и начальнику ОМВД района.

В жалобах все подробно изложите. Что, когда, при каких обстоятельствах, какие сотрудники изъяли документы и личные дела. Просите проверить законность изъятия и разъяснить процессуальные основания для этого.

В течение 10 дней прокуратура и начальник УМВД должны дать ответ. Из него можно будет делать выводы.

личные дела воспитанников изымать не имели права
Алла

в принципе, при обыске могут быть изъяты любые документы которые по мнению следователя, имеют отношение к уголовному делу и имеют доказательственное значение. У Вас, конечно, не обыск, а проверка с участием ОБЭП, но и здесь оперативники могут изъять практически любые документы.

Однако, совершенно непонятно:

1) какие именно нарушения намеревается ОБЭП выявить в Вашем учреждении? Обычно выявляется хищение денежных средств или иных материальных ценностей, находящихся в распоряжении должностных лиц

2) какое отношение к проверке могут иметь личные дела воспитанников? Или ОБЭП намерен установить, есть ли в их списке т.н. «мёртвые души», дабы выявить необоснованные списания денежных средств на их содержание?

Впрочем, Вам, как руководителю, виднее, были ли какие-то финансовые нарушения или нет. В зависимости от этого и определяйте дальнейшую «внешнюю политику».

По поводу возвращения документов подайте письменную жалобу нач.ОБЭП; если не поможет — прокурору района.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Проверка казначея СНТ в Обэп

Я казначей снт. Один член снт дабы отмстить председателю, написала заявление в овд по поводу проверки расходно-приходной ведомости председателя))) председатель передал в обэп устав снт и уехал лечиться в казань на месяц., сказав что всем занималась я, ее и проверяйте! Я в обэп сдала все свои документы, ведомости, расписки и т.п. под опись. При поверхностной проверке при мне оказалось, что не хватае документов на дороги на 34т, на провода 25т и на остальные услуги, которые проводились на устной договоренности с председателем и др лицами оказывавшими услуги. После посещения обэп председатель по тел не отвечал, но написал смс что все деньги, которые он брал принес расписки, а остальное мол твои косеки….. в общем на вскидку, что я смогла прикинуть в голове: за 2 года было собранно около 2 лям, официально за свет около 500т, на дорогу по распискам около 115т, на зарплаты под подпись около 250т, провода около 260т….и того официально 1125000, остаток 875т украден мной! Парни в обэп сказали, что уголовное дело по любому будет в зависимости от проверки и не достающей суммы! В лучшем случае 2 года условно, а если докажут, что группа лиц по сговору, то тюрьма….

За чем я за все это взялась?!

Дороги до меня не подсыпались и проехать было нельзя, света нет-хотела поставить трансформатор на снт, чтоб был, т.к. питаемся от деревни и свет не доходит…

Ответы юристов (1)

За чем я за все это взялась?!

Это вопрос не совсем к юристам.

Уточните вопрос, чтобы Вам можно было дать практические юридические рекомендации. Из всего Вами написанного ясно только то, что Вы сотрудничаете со следствием, а председатель Вас пытается подставить и всё.

ООО «Эксперт» г. Москва

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Вправе ли ОБЭП проводить проверку деятельности ТСЖ по жалобе собственника?

Один из собственников написал жалобу в ОБЭП на меня как на Председателя Правления ТСЖ с требованием выявить хищения с моей стороны средств собственников, которые собираются по статье капитальный ремонт и сдача в аренду общедомового имущества (оператору сотовой связи).В чьи полномочиях по ЖК осуществление такого рода проверок?

Ответы юристов (4)

ДОБРЫЙ ДЕНЬ — тут скорее не ЖК РФ а УК РФ- если обвиняют в хищении проверять заявление вправе органы МВД .

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Сергей. Имеют право проверять органы внутренних дел (ОБЭП) если речь идёт о возможном хищении денежных средств. По результатам проверки будет принято решение о возбуждении уголовного дела иди об отказе в возбуждении уголовного дела.

В чьи полномочиях по ЖК осуществление такого рода проверок?

Собственник, подавший жалобу, считает, что Вы совершаете хищение чужого имущества, то есть усматривает в Ваших действиях состав преступления.

ОБЭП — отдел по борьбе с экономическими преступлениями, при управлении МВД РФ, соответственно проверку они проводить вправе, но именно на проверку состава преступления (хищения).

Просто дайте объяснение и предоставьте все необходимые бухгалтерские документы.

Шелковая Наталья Николаевна

Поскольку поступило заявление о предполагаемом совершении преступления, то оно обязательно подлежит проверке. Это прямо вытекает из норм процессуального законодательства и, в частности, ст. 140 — 141, 144 УПК РФ

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении; 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

В свою очередь в развитие данных процессуальных норм, принят и действует

приказ МВД России от 29.08.2014 N 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»

4. Регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях — присвоение каждому принятому (полученному) заявлению (сообщению) очередного порядкового номера Книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (приложение N 1 к настоящей Инструкции) и фиксация в ней кратких сведений по существу заявления (сообщения).
8. Заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления подлежат обязательному приему во всех территориальных органах МВД России.
40. Проверку зарегистрированного заявления (сообщения) осуществляет сотрудник органов внутренних дел по соответствующему поручению руководителя (начальника) территориального органа МВД России либо его заместителя (начальника отдела, отделения полиции либо его заместителя) или лиц, их замещающих, а также руководителя органа предварительного следствия территориального органа МВД России, осуществляющего соответствующие процессуальные полномочия руководителя следственного органа, либо его заместителя . При этом в графу 6 КУСП заносится соответствующая информация.
44. Исполнитель обязан проверять действительность факта обращения заявителя с заявлением (сообщением) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, достоверность данных заявителя: фамилии, имени, отчества, адреса, а в случае неполноты или отсутствия таких данных, принять меры к их установлению.
47. В случае установления при проверке заявления (сообщения) об административном правонарушении, о происшествии обстоятельств, указывающих на признаки преступления, исполнитель обязан незамедлительно подготовить рапорт об обнаружении признаков преступления для доклада руководителю территориального органа и регистрации в КУСП.

А также следует учесть, что сотрудники ОБЭП, как субъекты ОРД, вправе самостоятельно осуществлять проверку информации с целью выявления, предупреждения и пресечения преступлений, согласно требованиям ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»

Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

m.pravoved.ru

Как ознакомиться с делом в ОБЭП на основании собственной жалобы

Добрый день. Мы, пайщики кооператива в июне месяце месяце подали жалобу на действия руководителей кооператива о возможно незаконном использовании денежных средствс с паев пайщиков и невыполнении своих обязательств по договорам с пайщиками. ответ был для нас неудовлетворителен из-за того, что на запросы в Кооператив и в банк о движении денежных средств ответы в ОБЭП не поступили. Хотим ознакомиться с делом: какие документы от нас принесеные лично, высланные электронно или переданные с 3-ми лицами были учтены в деле , какие свидетели опрошены и т.д. Как подать заявку на ознакомление с делом?

Так же хотим узнать продолжается ли расследование или нет. Если нет, то как сделать чтобы продолжить расследование и получить разумный ответ на наши вопросы, жалобу.

30 Октября 2016, 15:38 Елена, г. Москва

Ответы юристов (1)

По вашей жалобе видимо провели доследственную проверку после чего вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.Вам данное постановление должны были выслать.Если это не было сделано, вы вправе обратиться к сотруднику отдела, который занимался материалом и попросить копию постановления.Также вы можете ознакомиться с материалами проверки написав соответствующее заявление.И если несогласны с решением сотрудника, вправе подать жалобу в прокуратуру с просьбой отменить данное постановление как незаконное и необоснованнное.

Ст.144 УПК РФ предусматривает 3-суточный срок доследственной проверки по сообщению о преступлении. Данный срок может быть продлен уполномоченными на то лицами до 10 и 30 суток соответственно. Таким образом, предельный срок проверки составляет 30 суток с даты регистрации сообщения о преступлении.
В ходе доследственной проверки органы расследования проводят соответствующие проверочные мероприятия, направленные на выяснение все обстоятельств совершенного преступления, установление лиц, причастных к их совершению.
При проведении процессуальных действий участвующим в них лицам разъясняются права: не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
По результатам проверки в силу ст.145 УПК РФ должностное лицо органа расследования, ее проводившее, обязано принять одно из 3 решений (облекаемом в форму постановления):
— при наличии достаточных данных о наличии признаков какого-либо преступления — о возбуждении уголовного дела;
— при их отсутствии — об отказе в возбуждении уголовного дела;
— при подследственности сообщения другому органу — о передаче сообщения о преступлении по подследственности.
О принятом по сообщению о преступлении решении в обязательном порядке уведомляется заявитель с разъяснением права обжаловать решение и порядка обжалования. Кроме того, при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела его копия направляется заявителю.
Любое из вышеуказанных решений заявитель вправе обжаловать надзирающему прокурору либо в суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Правомерность действий УБЭП

Ситуация такая. В отношении меня УБЭП проводит проверку. Уголовное дело не заведено, обвинения не предъявлялись. Я написал отказ от дачи показаний по 51 ст. Суть истории: мной и моей женой были получены субсидии на развитие бизнеса от государства (федеральная программа). У УБЭП есть подозрения, что средства мной были расходованы на личные нужны, а не на нужды бизнеса, что может подпадать под мошенничество или присвоение. Моим деловым партнерам, у которых на средства субсидии закупались товары и оборудование, УБЭП выслал запрос. В запросе меня смутили следующие фразы, цитирую: «ИП Иванов И.И. компьютерную технику и мебель для реализации своего бизнес-проекта не закупил, а бюджетные средства использовал на личные цели». Вот так утвердительно, будто это уже доказанный факт. Или еще «В продолжение своих преступных действий ИП Иванов…» Опять же, будто-то бы уже имеются все основания для того, чтобы считать меня преступником. Всё письмо выдержано в подобном стиле.

У меня вопрос, можно ли считать, что подобное письмо носит клеветнический характер? Ведь еще не доказано ничего, обвинений не предъявлено, уголовное дело не заведено. Разве можно что-либо утверждать в письме-запросе? Тем более, подобные формулировки письма крайне сказываются на моей деловой репутации.

Собственно, вопрос – имеет ли УБЭП право направлять подобные письма с подобными формулировками, и если нет, как с этим бороться?

Ответы юристов (3)

Сотрудники полиции могут, письменно или устно объяснив причины своего интереса (Пункты 4, 5, 10 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции; п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»):
— опрашивать руководство и сотрудников компании по интересующим их вопросам. Вовсе не обязательно речь должна идти о вашей компании и сотрудниках. Они могут прийти и с расспросами о ваших контрагентах (поставщиках, покупателях, арендаторах, частных клиентах, банках и т.д.), госслужащих, с которыми вы контактировали;
— наводить справки, то есть запрашивать у вашей компании информацию и знакомиться с документами о вашей компании, ваших контрагентах и любых прочих лицах, с которыми контактировала ваша компания.

Для наведения справок вам должны представить письменный мотивированный запрос на бланке ведомства с подписью и печатью (Пункты 4, 5 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции).

Запрос информации и ознакомление с документами возможны как по уже возбужденному уголовному или административному делу, так и при проверке заявлений и сообщений о преступлениях, правонарушениях и происшествиях (Пункты 4, 5 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции; ст. ст. 6, 7 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности»). И спросить полицейские могут все, что, по их мнению, имеет отношение к делу.

Неправомерные действия сотрудников ОБЭП (в том числе запросы подрывающие деловую репутацию) можно обжаловать в суде, или направить жалобу в прокуратуру. По итогам Проверки ОБЭП может быть возбуждено уголовное производство, если в деятельности организации будет выявлен состав экономического преступления, поэтому лучше своевременно обратиться за очной помощь к специалисту который будет курировать данный вопрос (юрист, адвокат).

Есть вопрос к юристу?

Вы в праве подать иск в суд о нарушении ваших прав и свобод и деловой репутации , ведь уголовное дело против вас не возбужденно, в связи с чем все до следственные действия проводятся в рамках дознания и Закона «Об оперативной деятельности». Так же согласно вышеуказанному закону, лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд.

Лицо, виновность которого в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, то есть в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и которое располагает фактами проведения в отношении его оперативно-розыскных мероприятий и полагает, что при этом были нарушены его права, вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведения о полученной о нем информации в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны. В случае, если будет отказано в предоставлении запрошенных сведений или если указанное лицо полагает, что сведения получены не в полном объеме, оно вправе обжаловать это в судебном порядке. В процессе рассмотрения дела в суде обязанность доказывать обоснованность отказа в предоставлении этому лицу сведений, в том числе в полном объеме, возлагается на соответствующий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность.

Доброго Вам дня!

Пока Ваша вина в совершении преступления не доказана в установленном порядке (приговор суда, закрытие уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам), орган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность не имеет права указывать в своих запросах факты в утвердительной форме о Вашей виновности в совершении преступления.

Вы вправе обжаловать действия данного органа в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд.

В случае если действия данного органа будут признаны незаконными, то Вы будете вправе требовать возмещения причинённых убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) (ст. 1069, 1070 ГК РФ).

Также если распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, причинен моральный вред, Вы вправе потребовать в судебном порядке выплаты компенсации морального вреда (ст. 1100 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда будет определяться судом, но основываясь на сумме, указанной Вами.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Смотрите еще:

  • Какие налоги платят при купле-продаже квартиры Налог от продажи квартиры, при покупке которой сумма в расписке не совпадает с суммой в договоре. (Менее 3 лет) Здравствуйте!В 2013 г. куплена квартира за 700 000 р по договору(договор уступки права по договору долевого участия) и 1 […]
  • Договор купли продажи доли жилого дома с земельным участком Договор купли продажи доли жилого дома с земельным участком Договор купли-продажи долей в праве общей собственности на земельный участок и на жилой дом Внимание! С 29 декабря 2015 года сделки по продаже долей в праве общей […]
  • Деликатная претензия Претензия поставщику товара Когда и зачем готовится претензия поставщику товара, какие требования может включать? В чем отличие от претензии потребителя? На эти и другие вопросы Вы найдете информацию в этой статье. В договоре […]
  • Приказом минфина россии от 15122010 n 173н Приказом минфина россии от 15122010 n 173н МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 15 декабря 2010 года N 173н Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами […]
  • Возврат из фсс пособия по беременности и родам Возмещение ФСС по беременности и родам Обновление: 2 марта 2017 г. В Российской Федерации одним из видов страхового обеспечения (далее также – СО) по социальному страхованию является пособие по беременности и родам. Такое пособие […]
  • Претензия образец по договору аренды Претензия по договору аренды В случае нарушений своих обязательств любой из сторон сделки, предметом которой являются арендные отношения, подается претензия по договору аренды. Письменная претензия позволит обозначить правоотношения, […]
  • Оплата ущерба по претензии Претензия по возмещению ущерба В большинстве случаев при порче имущества, причинении вреда здоровью составляется претензия по возмещению ущерба. Судебное разбирательство — процесс достаточно длительный и трудоемкий. С момента подачи […]
  • Претензия в детский сад на воспитателя Жалоба на воспитателя Письменная жалоба на воспитателя обычно является крайней стадией конфликта межу родителями ребенка и воспитателем детского сада. Нередко такой документ связан и с бездействием администрации детского сада, когда […]