Исакогорский суд

Исакогорский суд

Исакогорский районный суд
г. Архангельска

Четверг: 10.00 — 11.00

Обращаем Ваше внимание на то, что Вы можете обратиться в суд через официальный сайт суда (раздел «Обращения граждан»), а также по электронной почте суда.

При рассмотрении обращений граждан, поступающих через сеть «Интернет», суд руководствуется положениями Федеральных Законов от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Для размещения вопроса Вам нужно заполнить форму обращения, в которой необходимо указать свою фамилию, имя, отчество, тему обращения и его текст (поля, помеченные звездочкой * подлежат обязательному заполнению).

Обращаем Ваше внимание, что информация, содержащаяся в полях «Ф.И.О.», «Телефон», «Адрес», и « E — mail » не будет доступна никому, кроме администратора сайта и должностного лица, ответственного за обработку поступивших обращений. В случае опубликования Вашего запроса отобразятся данные, указанные в полях «Имя», «Тема» и «Текст».

Ответ на обращение (запрос) не предоставляется в случаях, если:

— содержание обращения (запроса) не позволяет установить запрашиваемую информацию о деятельности суда;

— в электронном документе не указан почтовый адрес, адрес электронной почты, по которым можно связаться с лицом, направившим запрос;

— запрашиваемая информация не относится к деятельности суда, относится к информации ограниченного доступа, отнесенной в установленном федеральным законом порядке к сведениям, составляющим государственную или иную охраняемую законом тайну, является вмешательством в осуществление правосудия;

— предоставление информации не позволяет обеспечить безопасность участников судебного разбирательства;

— запрашиваемая информация ранее предоставлялась адресанту;

— электронный документ содержит запрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценки судебных актов, выработки правовой позиции по интересующему вопросу, проведении анализа судебной практики или выполнении иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав адресанта;

— электронный документ содержит некорректные, оскорбительные выражения, в том числе в отношении судей, участников судопроизводства, работников суда, администратора и других;

— запрашиваемая информация подлежит предоставлению в ином порядке.

Обращаем также Ваше внимание, что суд не дает юридических консультаций и советы гражданам по конкретным делам.

Официальный ответ на обращение будет опубликован в данном разделе Интернет-сайта в течение 30 дней.

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. ( Статья 33 Конституции Российской Федерации)

Как обратиться в Исакогорский районный суд г. Архангельска с обращением непроцессуального характера?

1. Воспользоваться электронным сервисом «Обращение граждан»

На данной странице сайта размещаются непроцессуальные обращения, поступившие в адрес Исакогорского районного суда г. Архангельска.

К непроцессуальным обращениям относятся такие заявления, которые не предусмотрены никакими процессуальными нормами. Адресатами их являются должностные лица и граждане, которые не являются участниками судебных дел, но высказывают свою заинтересованность в том или ином судебном решении.

Такая форма реагирования судей на непроцессуальные обращения по судебным делам разработана по инициативе Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева и согласно постановлению президиума Совета Судей РФ от 30 марта 2006 года № 30 является своевременной и необходимой мерой для укрепления независимости судов и судей, а также исключения фактов вмешательства в судебную деятельность.

2. Написать обращение и обратиться в приемную Исакогорского районного суда г. Архангельска по адресу: пр. Ломоносова, д. 203, г.Архангельск, каб.№100, в течении всего рабочего времени: понедельник -пятница с 8.30 до 17.30 часов, перерыв ежедневно с 12.30 до 13.30 час.

Прием граждан осуществляется в порядке очереди. Граждане, имеющие льготы и преимущества, установленные действующим законодательством принимаются вне очереди. Лица в нетрезвом состоянии на прием не допускаются.

При подаче обращения при себе необходимо иметь документы, удостоверяющие личность

3. Направить в Исакогорский районный суд г.Архангельска почтой:

— адрес для почтового отправления: пр. Ломоносова, д. 203, г. Архангельск, 163000;

— адрес электронной почты: sudis [email protected]

— по факсу: (8182) 21-11-92

Письменное обращение граждан, подаваемое непосредственно в приемную суда или направляемое по почте, в обязательном порядке должно содержать следующую информацию:

sudis—arh.sudrf.ru

Исакогорский районный суд Архангельской области

Согласно советскому Декрету № 1 «О суде» от 24 ноября 1917 г., старые судебные органы (мировые судьи) были упразднены и заменены новыми местными народными судами, состоящими из «постоянного местного судьи и двух заседателей, приглашаемых на каждую сессию по особым спискам очередных судей».

На основе вышеупомянутого и последующих Декретов № 2 и № 3 «О суде» в Архангельской губернии приступили к организации новых судов. С 25 марта 1918 г. начал свою деятельность губюротдел и был уволен старый состав Архангельского окружного суда. Затем после восстановления советской власти на всей территории Архангельской губернии в марте 1920 г. вновь была начата организация советских нарсудов. Архангельский уезд был разделен на два судебных участка. Народный суд 2-го участка Архангельского уезда начал функционировать с 1 апреля 1920 года. Камера нарсуда первоначально находилась в порту Бакарица, а затем с 10 января 1922 г. была переведена из Бакарицы на Исакогорку.

В сентябре 1924 г. на заседаниях расширенного пленума Архангельского губсуда было решено переместить камеру нарсуда 2-го участка из Исакогорки в Архангельск, уже к декабрю 1924 г. суд располагался по адресу: г. Архангельск, пр.Петроградский, 120. Личный состав нарсуда 2-го участка Архангельского уезда постоянно менялся.

В январе 1929 г. в связи с образованием Северного края Архангельский уезд был ликвидирован. Северный край состоял из 12 районов, один из которых в июне 1929 г. получил название Архангельский. В состав Архангельского района входили в числе других Исакогорский и Цигломенский сельсоветы и п. Исакогорский.

Решение об образовании Исакогорского райнарсуда в документах Исакогорского райисполкома, Архангельского горисполкома и Севкрайисполкома не обнаружено. Но предположительно, Исакогорский райнарсуд был образован в 1933 году, так как в августе 1934 г. уже была проведена перевыборная кампания нарзаседателей, а 29 ноября 1934 г. решением Президиума Исакогорского райсовета была утверждена должность судебного исполнителя.

В Исакогорском районе г. Архангельска состояло два участковых суда: 1-й участок — на ст. Исакогорка Северной Железной Дороги, со штатами в 5 человек, 2-й участок — «вновь открываемый», также на ст. Исакогорка, со штатами в 6 человек (согласно дислокации сети и штатов народных судов Архангельской области на 1938 год, разработанной Северным областным судом от 11 марта 1938 года).

Решением Архангельского облисполкома от 3 февраля 1942 года была утверждена новая сеть нарсудов области на 1942 год, согласно которой в Исакогорском районе оставался 1 участковый нарсуд. С октября 1942 года в Исакогорском районе находилось уже два участковых нарсуда: 1 участок — на ст. Бакарица; 2 участок — в д. Исакогорке. Под нарсуд 2 участка был передан дом № 38 в д. Исакогорке Лисестровского сельсовета (решение Исакогорского райисполкома от 16 ноября 1948 года).

В соответствии с «Основами законодательства о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик», 27 октября 1960 г. был принят закон о судоустройстве РСФСР. По нему система участковых судов была упразднена и осуществлен переход к системе районных и городских судов, в соответствии с административным делением государства. Судьи должны были избираться не по избирательным округам, а гражданами всего района на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Срок полномочий нарсудей был увеличен с 3 до 5 лет, а нарзаседателей — 2 года. Таким образом, нарсуды 1-го и 2-го участков Исакогорского района прекратили свою деятельность.

Решением Архангельского облисполкома за № 686 от 11 октября 1960 года была утверждена новая сеть нарсудов области, в которой значился один народный суд Исакогорского района г.Архангельска с двумя нарсудьями и 120 нарзаседателями. Спустя 10 лет было решено в Исакогорском нарсуде оставить 4 судей (решение Архангельского облисполкома от 29 декабря 1970 года за № 597).

Через 12 лет, в соответствии с предложением отдела юстиции Архангельского облисполкома от 30 марта 1982 года, было установлено 3 должности нарсудей в Исакогорском суде (по трем избирательным округам).

Документы нарсудов I и II участков Исакогорского района за 1933 — 1936 и 1933 ­1937 гг., соответственно, и нарсуда Исакогорского района с 1987 г. и далее на хранении в государственном архиве Архангельской области не состоят, а сохраняются в ведомственном порядке.

С 1993 года количественный состав суда непрерывно рос и на сегодняшний день Исакогорский районный суд г. Архангельска является 8-ми составным (см. личный состав Исакогорского районного суда г. Архангельска — с 1920 года и по настоящее время). На 1 января 2007 года штатная численность суда составила 38 единиц. Из них — 8 должностей судей, 25 работников аппарата суда, которые занимают должности государственной гражданской службы и 5 единиц по охране и обслуживанию зданий. С декабря 1991 года Исакогорский районный суд г. Архангельска располагается в административном здании на улице Дежневцев, в доме № 14. По итогам работы за 1998, 2000 и 2006 годы Исакогорский районный суд г. Архангельска был признан лучшим в Архангельской области.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Исакогорский суд

Уважаемая Екатерина Вячеславовна!

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Исходя из Вашего запроса, участником процесса Вы не являетесь.

Кроме того, необходимо точно указывать фамилии, имена и отчества лиц, участвовавших в деле, временной период, обладать информацией о расторжении брака в судебном порядке (подсудность мирового судьи или районного суда), либо брак расторгнут органами записи актов гражданского состояния (ЗАГС).

Председатель С.А. Тренин

Уважаемый Евгений Валерьевич!

На Ваше обращение сообщаю следующее.

Жалоба на постановление государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Петрова А.С. № 1605-СПВК от 03 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, передана в Исакогорский районный суд г. Архангельска Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону, в связи с чем подлежала принятию к производству.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может вынести определение по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Таким образом, Ваше ходатайство о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по месту жительства будет разрешено в судебном заседании 7 апреля 2017 года.

На Ваше обращение о сведениях, которыми располагает Исакогорский районный суд г. Архангельска в отношении Медведева Виктора Андреевича сообщаю, что получить копию решения суда от 17.05.1996 года Вы можете обратившись с заявлением на имя председателя суда, либо лицо его замещающее по адресу пр.Ломоносова, д.203, г.Архангельск, 163000.

Заявление на выдачу копии решения суда можно направить по почте или обратиться в приёмную суда в кабинет №102.

Иной информацией в отношении Медведева В.А. не располагаем.

Врио председателя П.Э. Изотов

По делу №43-92016 Овсиенко Александр Николаевич,
1988г.р.

На заседании 16.06.2016г. судья Изотов Павел Эдуардович
вынес решение о повторном представлении в суд заключения СМК Областной больницы ФСИН. Прошу дать ответ о законности такого решения. Объяснений, чем не устраивает решение СМК , направленное в суд 10.03.2016г. не получено.

Уважаемый Сергей Анатольевич!

На Ваше обращение сообщаю, что судебное заседание в отношении осужденного Овсиенко А.Н. о рассмотрении вопроса об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью, назначено на 5 июля 2016 года в 9 часов 00 минут в помещении Исакогорского районного суда г. Архангельска.

В случае несогласия с отложением рассмотрения ходатайства лица, участвующие в деле, вправе указать на это в апелляционной жалобе на постановление суда, по итогам рассмотрения ходатайства.

В.и.п. председателя Е.С. Костылева

Уважаемый Александр Валентинович!

На Ваши обращения сообщаю, что Исакогорский районный суд г. Архангельска такой информацией не располагает. Вы можете обратиться в Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу или в Администрацию муниципального образования «Город Архангельск».

В.и.п. председателя Е.С. Костылева

На Ваше обращение по вопросу раздела совместно нажитого имущества сообщаю, что в соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В ч.2 ст.34 СК РФ указано, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При этом разъясняю, что поскольку требование о разделе совместно нажитого имущества является имущественным, оно должно быть оплачено государственной пошлиной в соответствии с расчётом, указанном в пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в следующем размере, исходя из цены иска :

до 20000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20001 рубля до 100000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей;

от 100001 рубля до 200000 рублей — 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей;

от 200001 рубля до 1000000 рублей — 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей;

свыше 1000000 рублей — 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000 рублей.

Врио председателя Е.С. Костылева

Уважаемая Нина Ивановна!

На Ваше обращение по розыску сына Фрелих Алексея Львовича сообщаем следующие, 29 сентября 2013 года Исакогорским районным судом города Архангельска уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФРЕЛИХ АЛЕКСЕЯ ЛЬВОВИЧА , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшей Поплевиной С.А..

Мера пресечения Фрелих А.Л. – заключение под стражу отменена, из-под стражи освобожден в зале суда.

На сегодняшний день информацией в отношении Фрейлих Алексея Львовича суд не располагает.

Председатель суда А.Н. Здрецов

Уважаемая Наталья Викторовна!

На Ваше обращение от 29.12.2014 сообщаю, что постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 26.12.2014 отказано в удовлетвор ении ходатайства Сластикова Алексея Михайловича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Копия данного постановления направлена Сластикову А.М.

В соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» при размещении в сети «Интернет» текстов судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции, из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве.

Начальник отдела обеспечения судопроизводства Коржина Н.В.

На Ваше обращение по вопросу перечисления денежных средств и сообщению, полученному от отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г. Архангельска сообщаю, что в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) актов других органов.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регулируются Законом об исполнительном производстве, согласно которому функции по принудительному исполнению возложены на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, непосредственное осуществление этих функций — на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

По правилам частей 1, 2 статьи 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В случае, если Вы полагаете, что Ваши права нарушены судебным приставом-исполнителем, Вы вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя, его действий (бездействия).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ответчика).

Врио председателя А.Ф. Анашкин

Уважаемая Светлана Викторовна!

На Ваше обращение о нахождении осужденного в колонии в течение 10 дней после положительного рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении сообщаю, что законодателем предусмотрен срок обжалования данного постановления.

В течение 10 суток со дня вынесения постановления прокурор может выйти с представлением об отмене или изменении постановления, а осужденный – в тот же срок со дня получения копии постановления может подать жалобу через суд, вынесший данное постановление.

В Исакогорский районный суд г.Архангельска от Увакина Ивана Александровича 29.09.1958 г.р.
Находящегося в ФКУ ИК-1 УФСИН России г. Архангельск ул. Пирсовая 27 отряд 3 индекс 163050

На основании ст.35 ч.3 Конституции Р.Ф. и ст.125 УПК РФ во взаимодействие со ст.ст. 397,399 УПК РФ

Суд вынести постановление о возбуждении уголовного дела в отношении администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России г. Архангельска по ст. 136,159,286 УК РФ., так как они не имеют права распоряжаться моей пенсией (моим имуществом) без моего письменного разрешения.
Обращаться в прокуратуру я уже устал, это бесполезно.
В случае Вашего отказа,я буду вынужден обратиться в выше стоящие органы или суды.

Сообщаю, что Ваше обращение на сайт суда и электронную почту о возбуждении уголовного дела в отношении администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по факту хищения денежных средств направлено в Следственный отдел по Исакогорскому округу города Архангельска СУ СК РФ по АО и НАО ( ул. Тимме, 2 корп. 1, г. Архангельск, 163060 ) для принятия решения.

В силу особого статуса суд не уполномочен возбуждать уголовные дела, и не является органом, проводящим расследование.

Кроме того, обращаю Ваше внимание на то, что правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205, осужденным запрещается хранение и пользование мобильными телефонами. Данное нарушение в соответствии со ст. 116 УИК РФ относится к категории злостных. В связи с изложенным, Ваши обращения были направлены в оперативный отдел ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области для проведения проверки.

От гражданина Р.Ф. Носова Андрея Анатольевича 02.01.1975 г.р.
Находящегося в ФКУ ИК-1 УФСИН России г. Архангельск ул. Пирсовая д.27 отряд 5. индекс 163050

Я, Носов Андрей Анатольевич 02.01.1975 г.р. отбываю наказание в ФКУ ИК-1 г. Архангельск с 21.02.2012 г.
В октябре 2012 года я был трудоустроен в ЦТАО ФКУ ИК-1 УФСИН России г.Архангельска на должность станочник деревообрабатывающих станков и по устной договоренности с Директором ЦТАО ФКУ ИК-1 УФСИН России г.Архангельска полковником внутренней службы Осипенко С.А. я стал работать по совмещению Машинистом Тепловоза ТГК-2 сер.8291 с 16.10.2012г. так как предыдущий осужденный Гончаров Роман работавший машинистом данного тепловоза освободился.
По данной специальности машинист тепловоза, имею гражданскую специальность и большой опыт работы в железнодорожной промышленности.
В ноябре-декабре 2012г. Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России г.Архангельска мотивировав что совмещение работ в ЦТАО ФКУ ИК-1 УФСИН России г. Архангельска запрещено т.е. станочником деревообрабатывающих станков и машинистом тепловоза, меня попросили написать заявление о переводе из одной бригады по «лесопереработке» в бригаду «гаража» на должность машинист тепловоза и оплатой труда 0.5 ставки, чём я потерял в заработной плате достаточно большую сумму,которая конкретно уменьшила выплату исковых требований по исполнительным листам.
В данной должности Машинист Тепловоза,я работаю по сей день,а лишь на кануне я узнал,что работая машинистом тепловоза ТГК-2 ном.8291, ЦТАО ФКУ ИК-1 г.Архангельска оплачивает мой труд по штатному расписанию машинистом «Мотовоза» 4 разряда,а согласно ПТЭ (Правила Технической Эксплуатации) на железных дорогах данная единица является «Моторовагонной» подвижной единицей предназначена для перевозки ремонтных бригад и технического инвентаря,но не как не для маневровой работы и не для перевозки грузовых вагонов.
Данная единица «Мотовоз»уже длительное время находится в нерабочем состоянии (не в эксплуатационном),ещё до моего трудоустройства на данную должность.
Также согласно ПТЭ железных дорог и маневровой работы на станциях для перестановки вагонов под выгрузку или погрузку, а также закрепления вагонов между собой является Обязательное использование составителя поездов и данная должность имеется согласно штатного расписания производства в учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России г.Архангельска,но на всём протяжении моей трудовой деятельности в должности машиниста тепловоза, данные обязанности составителя поездов выполнял я сам,так как имею образование и опыт в данной работе (образование отражено в моём военном билете,находящийся с другими документами о моём образовании и трудовой деятельности в личном деле учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России г.Архангельска) но оплата труда мне не производилась.
На протяжении всей моей трудовой деятельности в должности машиниста тепловоза я работал полную рабочую неделю, с понедельника по пятницу с 8 до 17 часов,а в субботу с 8 до 15 часов, а также по мере надобности(необходимости) меня вызывали как в праздничные так и в выходные дни на работу,но оплата труда не производилась, также как и за составителя поездов, а наоборот в нарядах отображалось 3,3 часа за один рабочий день, тем более за весь период работы я ни разу в нарядах не расписывался, также как и в приказе о трудоустройстве, согласно статье 57 Трудового кодекса Р.Ф. не позднее 3 суток со дня выхода на работу,с которым должны меня были ознакомить под роспись,но этого не сделали.
Я ходил на личный прием к главному инженеру ФКУ ИК-1 УФСИН России г.Архангельска Денисову Р.Л. и главному экономисту ФКУ ИК-1 УФСИН России Соколову В.И. которые отказались категорически исправлять данные нарушения,а Соколов В.И. заявил,что я не докажу что не расписывался в нарядах и не ознакомлен с приказом о трудоустройстве,а должности составителя поездов вообще в штатном расписании ФКУ ИК-1 УФСИН России г.Архангельска нет.

На основании выше изложенного и руководствуюсь Трудовым кодексом Р.Ф.

Провести тщательную проверку в отношении ФКУ ИК-1 УФСИН России г.Архангельска по перечисленным мною нарушениям,как ПТЭ

На Ваше обращение на адрес электронной почты суда и Интернет-сайт о проведении проверки в отношении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области в связи с возможными нарушениями трудового законодательства сообщаю следующее.

Суд не уполномочен проводить проверки в отношении исправительных учреждений. В случае несогласия с действиями администрации Вы вправе обратиться за защитой нарушенных прав в прокуратуру по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях. Кроме того, Вы можете обратиться с заявлением в суд об оспаривании действий должностного лица, либо о взыскании денежных сумм.

Кроме того, обращаю Ваше внимание на то, что правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205, осужденным запрещается хранение и пользование мобильными телефонами. Данное нарушение в соответствии со ст. 116 УИК РФ относится к категории злостных. В связи с изложенным, Ваши обращения были направлены в оперативный отдел ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области для проведения проверки.

В Исакогорский районный суд г.Архангельск ул. Дежневцев д.14 индекс 163000 от Увакина Ивана Александровича 29.09.1958 г.р. Находящегося в ФКУ ИК-1 УФСИН России г.Архангельск ул.Пирсовая д.27 Отряд 3

Я,Увакин Иван Александрович 29.09.1958 г.р. являюсь инвалидом 2 группы (бесрочно) и передвигаюсь только с помощью костылей,моим доверителем является Козловский Александр Михайлович 27.11.1964 г.р, (доверенность в магазине) который с 2012 года отоваривается в магазине ФКУ ИК-1 г.Архангельска за место меня и приносит мне продукты питания. В октябре 2013 года Козловский А.М. пришёл в магазин где ему продавщица Светлана сказала что (бухгалтерия) допустила ошибку и на протяжении нескольких месяцев начисляла больше пенсию чем положено мне как инвалиду 2 группы,на что мой доверитель Козловский А.М. выразил свое недовольствие,и с октября 2013 года меня на этих основаниях лишили, как пенсии так и покупки продуктов питания в магазине ФКУ ИК-1 г.Архангельска. 30.11.2013 года мой доверитель Козловский А.М.ходил на прием к начальнику УФСИН России по Архангельской области Киланову А.Д. который пояснил что разберется в этой ситуации. По моим подсчетам ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,мне должно 32,000 тысячи рублей,спустя две недели, после того как мой доверитель сходил на приём мне вернули 5,000 тысяч рублей,а где остальные 27,000 тысяч мне так никто и не ответил.

На основании изложенного и руководствуясь УИК РФ, Конституцией Р.Ф.

1. Провести проверку в отношении бухгалтерии и магазина ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, г.Архангельск ул.Пирсовая д. 27 индекс 163050
2. Вернуть мои деньги.
3. И наказать виновных в похищении моих денежных средств.

sudis—arh.sudrf.ru

Теория всего

a theory of everything

Импринтинг

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

With fingers crossed, the old rabbit’s
foot out of the box in the attic,
I will be sacrificing a chicken
in the backyard to Moloch.
(Hillary Clinton Email Archive)

Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

«Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

Blockchain

Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Большой разрыв черной дыры

Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

G — гравитационная постоянная
c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

Спартивная пятиминутка

Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

Тайная информация

Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

Торговля энтропией

Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

Образование как бизнес

«Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

rospravosudie.com

Смотрите еще:

  • Договор о разделении полномочий СМИ: наезд на людей в Лондоне совершил иммигрант из Судана КИЕВ. 15 августа. УНН. Получивший британское гражданство иммигрант из Судана Салих Хатер оказался человеком, который во вторник совершил наезд на людей в Лондоне у здания […]
  • Мартышки суда Американская история: как обезьяну хотели признать автором фотографии Можно ли признать автором снимка обезьяну, которая нажала на кнопку спуска? Можно и нужно, настаивают зоозащитники, подавшие иск от имени животного. С ними не […]
  • Осаго москва на карте Мошенники «в законе». Как крадут деньги с карт под предлогом защиты Мошенники, опустошающие карточки, освоили новый трюк. Они используют закон, который был принят для защиты счетов граждан и. даже не успел еще вступить в […]
  • Таблицы в правилах войны Наиболее выгодные юниты Подавляющие большинство игроков не вкладывают денежные средства в игру. Или вкладывают их минимально. Часть активных продает чертежи и ресурсы. Но это относительно не большой приток кристаллов в игру (на […]
  • Приказ госстроя рф no 170 Приказ госстроя рф no 170 Перед направлением электронного обращения в Минстрой России, пожалуйста, ознакомьтесь с изложенными ниже правилами работы данного интерактивного сервиса. 1. К рассмотрению принимаются электронные обращения в […]
  • Примеры заявлений от граждан Формы обращений, заявлений и иных документов Образец заявления 59-ФЗ (обращение граждан) Файл: Загрузить Образец запроса по предоставлению муниципальной услуги «Выдача архивных справок, архивных выписок и копий архивных […]
  • Положение о выплате пенсий муниципальным служащим Положение о выплате пенсий муниципальным служащим ДУМА СЫСЕРТСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА от 26 января 2017 года N 583 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ "О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ И ВЫПЛАТЫ ПЕНСИИ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ ЛИЦАМ, ЗАМЕЩАВШИМ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ […]
  • Приказ минстроя россии 536 пр Приказ минстроя россии 536 пр Перед направлением электронного обращения в Минстрой России, пожалуйста, ознакомьтесь с изложенными ниже правилами работы данного интерактивного сервиса. 1. К рассмотрению принимаются электронные […]