Владимир ричардович дворецкий юрист отзывы

Содержание статьи:

Форум жителей ЖК Мишино

Взыскание неустойки с застройщика

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 06 Oct 2016

Прикрепленные файлы

  • Решение НП.pdf1МБ 23 Количество загрузок:
  • Решение СБ.compressed.pdf1.22МБ 10 Количество загрузок:

  • Нравится
  • Не нравится

Рыбаков Сергей 07 Oct 2016

Да, тяжело юристам живется.

  • Нравится
  • Не нравится

Kvasok 09 Oct 2016

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 09 Oct 2016

  • Нравится
  • Не нравится

molann 09 Oct 2016

Владимир, раз уж Вы себя рекомендуете на весь наш ЖК конкретно на его же форуме и заявляете о значительном опыте в этой сфере, то имхо будет логично внести немного конкретики для нашего случая.

Необходимое вступление.

У большинства жильцов 2го дома ориентировочный срок ввода в эксплуатацию прописан как 2-й квартал 2015. Далее указано, что срок передачи объектов долевого строительства составляет не более 12 месяцев с даты получения разрешения на ввод.

Если я всё правильно понимаю, то эффективно это означает, что передача объектов должна была быть произведена не позднее 2-го квартала 2016. Т.е. просрочка фактически начала тикать лишь с июля 2016. Если предположить, что ключи будут переданы в ноябре 2016, то просрочка будет за 4 месяца.

Калькуляторы показывают сумму просрочки в 400-500к, кое-где еще показывается штраф порядка 200к.

Итого интересующие меня вопросы таковы:

1. стоимость ваших услуг под ключ?

2. корректны ли выкладки по срокам выше для наших формулировок ДДУ и ФЗ-214?

3. на какую сумму реалистично может рассчитывать дольщик?

4. каков средний срок данного судебного процесса? (от подачи доков до фактической выплаты)

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 09 Oct 2016

Отвечаю по пунктам.

  • Нравится
  • Не нравится

Каролина 09 Oct 2016

Добрый вечер, уважаемые соседи.

Не создаю аналогичную тему, чтобы не повторяться!

Я приобрела квартиру во втором корпусе и бесконечно рада сдаче нашего дома.

Я, также как и автор темы, являюсь практикующим юристом, сталкивалась и с темой взыскания неустойки за нарушение сроков сдачи жилья по договорам долевого участия.

07.10.2016 г. отправила нашему застройщику претензию с требованием оплатить неустойку за нарушение сроков сдачи объекта строительства, также готова помочь всем оперативно начать взыскание и держать всех в курсе лично моего дела.

Считаю корректным сообщать об этом на форуме в этой теме, так как сама являюсь жильцом и у Вас должна быть возможность выбора к кому обратиться.

В ближайшее время отправлю скан договора, чтобы видеть сообщения в темах, созданных специально для жильцов и подтвердить мое участие.

Договор на оказание услуг заключаю поэтапно. Могу подъехать к Вам)

Сначала можно подготовить только претензию. Бывает, что дело до суда и не доходит)

  • Нравится
  • Не нравится

molann 10 Oct 2016

Владимир, спасибо за комментарии.

Поясните, плиз, какие у клиента гарантии по договору с вами.

Т.е. кейс такой. Мы оплачиваем Вам 25к, а на выходе через 7 месяцев (по любой причине) — имеем ноль. Что произойдет в этом случае? В институт репутации в РФ я особо не верю.

Каролина,

будем благодарны, если вы будете держать нас в курсе. Исходя из текущего поведения застройщика, я пока сильно сомневаюсь, что претензии будет достаточно — они явно предпринимают все стандартные меры для сокращения кол-ва дольщиков, нашедших в себе силы «дойти до конца» этого процесса.

Также Вы можете озвучить свои ответы на мои вопросы ниже, как это уже сделал Владимир.

  • Нравится
  • Не нравится

Ксю(Оксана) 10 Oct 2016

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 10 Oct 2016

Владимир, спасибо за комментарии.

Поясните, плиз, какие у клиента гарантии по договору с вами.

Т.е. кейс такой. Мы оплачиваем Вам 25к, а на выходе через 7 месяцев (по любой причине) — имеем ноль. Что произойдет в этом случае? В институт репутации в РФ я особо не верю.

Я могу гарантировать только выигрыш дела в суде. Не получить деньги Вы можете только в одном случае: застройщик обанкротится. Такие случаи бывают, но все же большинство дольщиков получает деньги по решениям судов.

Я не буду рассказывать сказки: я не знаю, как у Вашего застройщика обстоят дела. Но выбор у Вас небогатый: или судиться, или простить застройщику все просрочки.

Поэтому свои услуги я предлагаю тем, кто выбрал суд.

  • Нравится
  • Не нравится

molann 10 Oct 2016

Ок, согласен, что банкротство ответчика — это уже не ответственность юриста.

Т.е. в случае проигрыша дела вы вернёте клиенту деньги и это будет прописано в договоре, верно?

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 10 Oct 2016

В договоре это не прописано, но проиграть такое дело невозможно — нарушение налицо. Тут вопрос в размере выигрыша, разброс по суммам в разных судах и у разных судей очень большой.

Что касается договора, то условие о возврате прописать можно, но юридической силы оно иметь не будет, поскольку оплату услуг представителя нельзя привязывать к решению суда, есть соответствующее определение Конституционного суда.

Как видите, я не люблю «вешать лапшу на уши»))

В данном случае Вы беспокоитесь немного не о том: даже не очень опытный, но старательный юрист такое дело, скорее всего, выиграет, но размер выигрыша Вам может не понравиться. А вот чтобы довести шансы на хороший выигрыш до максимума и нужен опытный юрист.

  • Нравится
  • Не нравится

molann 10 Oct 2016

Владимир, я волнуюсь, в основном, лишь о ROI (это если умничать).

А проще говоря всё так: я вкладываю 25к налом + Х своего времени (которое также раскладывается в нал), за это на выходе получаю Y налом с вероятностью Z.

В знании юридических тонкостей сомневаться не буду, ибо во мне юрист погиб где-то в районе мечты в 7ом классе, но есть еще такая логичная и имхо стандартная опция.

Клиент оплачивает вам некую предоплату (которой он готов рискнуть, а для вас будет интересной для начала работ), скажем 10к. Для вас это по сути фикс. часть оклада.

Далее по итогам дела вы получаете переменную часть (aka бонус). Который в случае положительного решения не может быть меньше 15к и растет в зависимости от присужденной клиенту суммы.

В данном случае есть явная и четкая мотивация.

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 10 Oct 2016

Понятная история, то все приличные юристы работают по предоплате.

Во-первых, это законно. Обойти запрет можно, но это левые схемы.

Во-вторых, клиент всегда может предъявить требование о возмещении ему ответчиком всей платы за услуги представителя (суд взыскивает компенсацию только тех расходов, которые уже понесены).

В-третьих, предоплата позволяет юристу заниматься прямым своим делом — судами с застройщиками, а не беготней за клиентами, которые (увы, это факт) могут «забыть» заплатить. Если я буду брать только часть платы сразу, то на суды у меня останется куда меньше времени, это проверено. Зачем мне этот геморрой?

Отсюда такие предложения привлекают две категории юристов: тех, кто по той или иной причине сидит без работы, а это либо начинающие, либо никудышные юристы, и тех, кто стремится заработать на каждом клиенте очень много.

Первая категория Вас не устроит по причине того, что лучше уж никак, чем как-нибудь, а вторая по причине явной дороговизны их услуг. Аванс там обычно не меньше, а нередко и больше заявленной мной суммы, и проценты очень неслабые, цена услуг может в итоге до нескольких сотен тысяч рублей доходить.

PS На всех форумах этот вопрос возникает и разрешается вполне предсказуемо)

  • Нравится
  • Не нравится

Каролина 13 Oct 2016

Сообщаю по стоимости моих услуг.

Подготовка претензии — 2000 рублей.

Судебное представительство — 10000 рублей предоплата по договору и 10000 после вынесения решения об удовлетворении искового заявления (в том числе частичного удовлетворения). В стоимость услуг входит подготовка искового заявления и представление интересов истца в судебных заседаниях.

Скор исчисления неустойки начинается с 01.07.2016 г., если срок сдачи дома в договоре прописан как 2 квартал 2015 г. + 12 месяцев на передачу ключей (как прописано в моем договоре). Размер неустойки варьируется в зависимости от стоимости квартиры, может быть снижен судьей в соответствии с нормами ГК.

Кроме неустойки в суде можно требовать возмещение морального вреда, штраф за отказ добровольно оплатить неустойку в претензионном порядке (50% от суммы неустойки), другие убытки (индивидуально в каждом случае).

По срокам судебного процесса все так, как указал Владимир в своем ответе на вопросы.

Мой телефон 89150996230

адрес э/почты [email protected]

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 13 Oct 2016

Вот вам, господа, и выбор: известный юрист, имеющий в активе огромную практику по спорам с застройщиками, и по сути анонимный юрист, которая «сталкивалась и с темой взыскания неустойки за нарушение сроков сдачи жилья по договорам долевого участия».

Каролина, а «столкновения с темой» приводили к судам? Просто о Вас вообще ничего нет в сети, то есть вообще. Если Вы судились с застройщиками, то от этого должны были остаться какие-то следы. Я нашел одно решение, где фигурирует Мурсалимова К., но это был спор со страховой компанией и человек там был не представителем, а истцом.

Поймите правильно, в таких случаях надо хоть что-то о себе рассказать, а то может у Вас опыта никакого нет и завалите все дела.

  • Нравится
  • Не нравится

Ксю(Оксана) 13 Oct 2016

Вот вам, господа, и выбор: известный юрист, имеющий в активе огромную практику по спорам с застройщиками, и по сути анонимный юрист, которая «сталкивалась и с темой взыскания неустойки за нарушение сроков сдачи жилья по договорам долевого участия».

Каролина, а «столкновения с темой» приводили к судам? Просто о Вас вообще ничего нет в сети, то есть вообще. Если Вы судились с застройщиками, то от этого должны были остаться какие-то следы. Я нашел одно решение, где фигурирует Мурсалимова К., но это был спор со страховой компанией и человек там был не представителем, а истцом.

Поймите правильно, в таких случаях надо хоть что-то о себе рассказать, а то может у Вас опыта никакого нет и завалите все дела.

А Владимир по головам пойдет в борьбе за клиента!

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 13 Oct 2016

Да. Не буду строить из себя паиньку, я боец. Мне, юристу с большими опытом и знаниями очень грустно наблюдать, как люди без минимальных познаний берутся за все подряд и халтурят ужасно. Про Каролину не знаю, теоретически она может и иметь хороший опыт, но на самом деле основных игроков на рынке я знаю, равно как и они меня, и уж чего такой игрок точно не стал бы делать, так это лепить свое объявление в мою тему.

Ну да ладно, Каролина, надеюсь, развеет мои сомнения и мы увидим, что она суперюрист.

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 14 Oct 2016

Кстати, заметьте, Каролина (я правда сомневаюсь, что ее и правда так зовут) ничего не ответила. Это показатель.

Если юристу, настоящему юристу, заявить, что он плохо в чем-то разбирается, то он сразу что-то ответит и ввяжется в спор. Тут спора нет. Есть просто беспомощная просьба дать хоть как-то заработать.

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 14 Oct 2016

Да, тяжело юристам живется.

Кстати. а о каких юристах шла речь?)) Некоторым. очень неплохо))

mishino.info

Форум ЖК «Некрасовский»

Неустойка за просрочку передачи квартиры

ВладимирД 09 окт 2015

Аня, Вы об этом деле на десяти форумах воззвание разместили, это уже спам. Если я буду о каждом таком судебном акте писать, никаких форумов не хватит.

zarazina 09 окт 2015

Уважаемые модераторы, уберите пожалуйста из очень нужного раздела всякий мусор, состоящий из прений двух «квалифицированных» и очень «умных» юристов, а то они своими «достижениями» всю ветку зас..ли! Пусть общаются сами с собой в тупике рекламщиков!

Юридический центр Advisor 13 окт 2015

Минфин России дает разъяснения, что с сумм неустойки и штрафа, взыскиваемых судом за нарушение прав потребителя, НДФЛ не уплачивается!

В сентябре 2015 года Минфином России со ссылкой на определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2015 N 1-КФ-64 (письма от 07.09.2015 № 03-04-07/51476, от 17.09.2015 № N 03-04-05/53347, от 23.09.2015 N 03-04-06/54517) даны разъяснения о том, что суммы штрафа и неустойки , выплаченные по решению суда за несоблюдение исполнителем добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, не подлежат обложению НДФЛ .

Напомню, что ранее указанные суммы признавались налогооблагаемым доходом и с них подлежал уплате НДФЛ.

Также в письме Минфина России от 17.09.2015 N 03-04-05/53347 подтверждена устоявшаяся позиция о том, что НДФЛ не уплачивается с сумм компенсации морального вреда . А вот если судом взысканы в пользу дольщика проценты за пользование денежными средствами (например, при расторжении ДДУ дольщиком в связи с просрочкой), то данные суммы признаются доходом и с них уплачивается НДФЛ .

В соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ суммы излишне уплаченного НДФЛ могут быть возвращены налогоплательщику по его письменному заявлению в течение 1 месяца со дня подачи заявления — при условии, что данное заявление подано в налоговый орган в течение 3-х лет после уплаты указанных сумм.

Прикрепленные файлы

  • Письмо Минфина от 17.09.2015 по НДФЛ.pdf215,38К 1 Количество загрузок:

Юридический центр Advisor 30 окт 2015

Прикрепленные файлы

  • Президиум ВС — обзор практики рассмотрения дел (глава 23 НК РФ) 2015-10-21.pdf317,72К 1 Количество загрузок:

SergB 01 ноя 2015

Интересная информация для тех, кто уже получил исполнительный лист и планирует в ИФНС узнать открытые счета застройщика в кредитно-финансовых учреждениях (банках).
Эта процедура регламентирована письмом ФНС России от 10 апреля 2014 г. № СА-4-14/[email protected] Именно на это письмо ссылайтесь в заявлении о предоставлении сведений о счетах.
Согласно этого письма Вы можете обратиться в ЛЮБУЮ ИФНС, не только по месту налоговой регистрации должника. Вам должны подготовить ответ в течение 7 дней. К заявлению необходимо приложить копию исполнительного листа, заверенную нотариусом, или судом, выдавшим ИЛ. Второй вариант из разряда экзотики, потому что добиться от суда заверенной копии каких-либо документов очень проблематично.
Согласно письму, в налоговый орган можно лично обратиться с подлинником исполнительного листа, который после документального фиксирования факта его наличия возвращается взыскателю. Данная формулировка означает, что можно не делать заранее нотариальной копии, что копию листа может заверить уполномоченный сотрудник ИФНС при получении от Вас запроса. Однако, уверен, что налоговики будут отказываться это делать, поэтому если хотите идти именно таким путем, то берите с собой распечатку письма ФНС России от 10 апреля 2014 г. № СА-4-14/[email protected], будете проводить ликбез. Не лишним будет заранее сделать обычную копию ИЛ и с ней прийти в ИФНС, чтобы эту копию сотрудник налоговой заверил и не сказал: «У нас не на чем откопировать, поэтому не приму запрос»

Митя 21 ноя 2015

SergB 21 ноя 2015

Любой нормальный юрист всегда заинтересован в вынесении решения в пользу клиента, а применительно к спорам о взыскании неустойки — в максимальной сумме, присуждаемой судом в пользу дольщика. Потому что только таким образом формируется репутация и только в результате такого отношения будет работать «рекламное сарафанное радио».

ВладимирД 21 ноя 2015

Да, а предоплату берут по нескольким причинам, причем и сам дольщик заинтересован в предоплате, поскольку суд возместит дольщику только те расходы на представителя, которые он уже понес, а не которые он когда-нибудь понесет.

911 22 ноя 2015

Митя, я работаю с пост оплатой и стоимость моих услуг зависят полностью от полученного результата — от 15 до 20 % от суммы взысканной в вашу пользу.

И взаиморасчёты производятся только после того как вы получаете все деньги по взысканию.

В среднем могу вам предложить 17 %.

Уверен, что некоторые находящиеся на форуме юристы начнут говорить, что я зарабатываю на вас хорошие деньги, что они берут намного меньше — это их точка зрения.

Моя же точка зрения основана на разумном подходе к решению вашей проблемы.

Начнём с того, что вы ничем не рискуете, не платите никаких денег, но при этом вы в любом случае получаете денежные средства.

Сумма взыскания может быть различной, так как суды применяют 333 ст.ГК, здесь не всё однозначно.

Оплачивая работу юриста по предоплате (пусть даже и фиксировано), вы имеете риски. Риски заключаются в том, что судья возьмёт и срежет неустойку до 50 т.руб. И что ? Юристу оплатили 30, получили 50, выгода 15. Да ещё если захотите подать апелляцию, вам предложат доплатить 15, а апелляция оставит всё без изменения. В итоге вы потратили 45, юрист заработал 45, а получили не руки 5. Вот такая арифметика. Это хорошо если он добьётся решения на 500 т.р. А если нет ?

Вы оплатили услуги юристу, хоть 20, хоть 50 т.р.

Он получил решение и исполнительный лист, а денег у застройщика нет, кончились.

И вы бегаете со своим листом по налоговым с заявлением о розыске счетов, предъявляете лист в банки, но увы денег нет. В итоге отдаёте его приставам и они успешно его хоронят в куче своих производств. В итоге вы понесли затраты, но денег не получили.

Именно по этой причине, моё предложение с пост оплатой, для вас выгодно. Никаких затрат и рисков. Получили деньги — отлично. Не получили — ну и ладно, ведь ничего не потратили. Зато попробовали. Но я вас уверяю, что результат всё ровно будет. Это я так, для сравнения.

Ну а то, что у меня прогрессивная оплата, так это меня стимулирует на получения наивысшего результата. И в этом случае с пост оплатой, больше рискую я, чем вы. Клиенты бывают разные. Получат 1 млн., а как доходит до взаиморасчётов, так их и след простыл, телефон выключен или вне зоны действия сети..

Но тем не менее я работаю именно с постоплатой.

ВладимирД 22 ноя 2015

А теперь немного правды жизни.

Ни один серьезный юрист за дело по постоплате не возьмется, бегать за клиентами — дело неблагодарное, разве только хитрые схемы не использовать, но в этих схемах дольщик рискует остаться ни с чем при наличии выигранного дела. То есть юрист должен или сам рисковать, или мухлевать с договором и все риски перекладывать на дольщика.

Зачем все это хорошему юристу? Я, например, за дела с мутной перспективой просто не берусь, у меня и без этого работы навалом.

А вот люди без нормального опыта и достижений берутся за все подряд. Я видел работу одного такого «спеца». иск был подан не по месту жительства истца, а по месту нахождения застройщика, где такие дела судьям уже оскомину набили, среди исковых требований взыскания штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя не было вообще (а это почти четверть всего), сам иск имел вид фигового листка, ни ссылок на нормы закона, ни указание на период, за который взыскивается неустойка. Загубил он дело, зато денег сразу не взял.

Ну и по деньгам. Выше 30 за первую инстанцию. 15 за вторую. Мои расценки существенно ниже. Так что это для красного словца сказано. Тем более, что чаще всего участие юриста в апелляции вообще не нужно. Так что смело делите эти цифры на два.

У меня есть имя, обо мне можно много чего узнать, просто вбив в Яндексе ФИО.

Вот и выбирайте: либо услуги очень опытного юриста за очень небольшие деньги, либо кот в мешке за огромную плату, которую суд вам не возместит.

Посчитайте сами: в среднем суды взыскивают по 300-400 тысяч рублей, то есть заплатить придется от 51 000 до 68 000 рублей. Это в два-три раза меньше, чем вы заплатили бы опытному юристу. И это при удачном исходе дела. А если неопытный юрист завалит дело, то суд или совсем откажет в иске, или взыщет тысяч сто, из которых придется все равно заплатить 17 000 — чуть меньше, чем если иметь дело с опытным специалистом.

Юридический центр Advisor 22 ноя 2015

Соглашусь с Сергеем: уважающий себя юрист,особенно специализирующийся на определенной категории дел, в частности, по взысканию неустойки с застройщиков, всегда работает с максимальной нацеленностью на результат,поскольку обращаемость к нему напрямую зависит от результатов проведенных им дел.

Соответственно, достижение максимального результата складывается в грамотной консультации на предмет целесообразности обращения в суд в конкретной ситуации, предоставлении дольщику максимально полной информации о судебной практике по данной категории дел, в том числе в отдельных судах и у судей, и,конечно, профессиональное составление процессуальных документов и защита интересов дольщика в суде.

ВладимирД 22 ноя 2015

Я, в общем-то, тоже писал именно об этом. Хороший, опытный юрист всегда нацелен на высокий результат, от этого зависит его репутация, без которой нормально работать не получится.

Митя 22 ноя 2015

ВладимирД 22 ноя 2015

Да не вопрос, Вы вольны выбирать то, что Вам нравится. Просто потом ничему не удивляйтесь.

Митя 23 ноя 2015

ВладимирД 23 ноя 2015

Вы рискуете остаться ни с чем.

У Вас есть право, которое стоит хороших денег, а Вы собираетесь его доверить первому встречному, пообещавшему непонятно что.

Учит жизнь людей, учит. и все равно очередная МММ собирает свою жатву.

Вас не смущает, что этот человек не назвал себя даже после многочисленных предложений сделать это?

Митя 23 ноя 2015

ВладимирД 23 ноя 2015

Я разве что-то посоветовал? Я только обратил внимание на те вещи, на которые в таких делах надо обращать внимание. А решать, что с этим делать, Вам самому.

911 03 дек 2015

предлагаю помощь по вопросу взыскания неустойки

оплата моих услуг, после того как вы получаете деньги с застройщика

если кому интересно

готов обсуждать данный вопрос в личных сообщениях

чтобы не раздражать некоторых читателей

ВладимирД 03 дек 2015

Осталось только узнать, кто Вы? Любой более или менее нормальный юрист имеет имя и при этом он старается, чтобы его знали как можно больше людей.

Вот меня зовут Владимир Ричардович Дворецкий.

А кто Вы? Где Вас потом дольщики искать в случае чего будут?

nkr-dm.ru

ЖК Весна Форум

Перенос срока сдачи 5 корпуса

  • Нравится
  • Не нравится

Савелий 11 июля 2017

Пока же мне хватает Яндекса. Который легко и быстро выдает информацию обо мне. Вбиваем «Дворецкий В.Р.» и получаем большое количество ссылок

Ну, хорошо. Яндекс, так Яндекс.

Хотя я могу накопать информации и не только в Интернете.

Попрошу своих коллег, пусть немного соберут о тебе информации, а потом я её здесь размещу.

Сообщение отредактировал Савелий: 11 Июль 2017 — 14:22

  • Нравится
  • Не нравится

Савелий 11 июля 2017

Ух ты))) И как же Вы проверяете юристов, если не читаете то, что они пишут на форумах?))) Вот честно, мне ну очень интересно.

Да можно пойти от обратного и почитать не то, что они пишут, а то, что о них пишут.

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 11 июля 2017

Судя по всему, вы как раз из моих коллег, которым от меня досталось

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 11 июля 2017

И сборы компромата мы уже проходили, явно с вами, только на других форумах.

  • Нравится
  • Не нравится

Савелий 12 июля 2017

И сборы компромата мы уже проходили, явно с вами, только на других форумах.

Ага. Про другие форумы, это мысль.

вот кстати информация о вашей работе от клиента Ирина0707 с ЖК Правый Берег

вместо обещанных 1 500 000, она с вашей помощью получила решение всего на 300 – и никому не советует вас как юриста

и комментирует ещё и ваше отношение к ней как к клиенту

зря люди писать не будут

конечно написать отзыв может один из десяти, кому хочется лишний раз связываться, а сколько ещё не написали

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 12 июля 2017

Это оттуда же, прямо сверху:

Хотелось бы от лица нашего семейства поблагодарить Дворецкого Владимира, за четкую и быструю помощь. За хороший результат и бесконечное терпение. Мы очень рады что обратились к Вам. Желаем Вам успешных дел, удачи, чтобы Ваши планы и цели всегда достигались легко. СПАСИБО!

Мы тоже хотим выразить благодарность Владимиру Дворецкому за работу по нашему делу. Мы очень довольны результатом, совсем не ожидали такого итога. За 2 процесса мы отсудили в общей сложности 83% от заявленных цифр! В тандеме с Владимиром на суде у ответчика не было шансов) на процессах Владимир очень чётко обосновывал нашу позицию, приводил опровержения словам ответчика-одной мне было бы не справиться. Спасибо ещё раз! Очень рада, что поведение на форуме, которое не понравилось большинству на форуме положительно влияло на суде, я не ошиблась в Вас;) удачи всем на процессах!

А Вам, Татьяна, спасибо, что одной из первых вы разобрались в работе Владимира Д. и лично мне порекомендовали его!

И? Одна женщина шла поперек всех моих рекомендаций, а потом еще и написала то, чего не было. Нельзя быть приятным всем без исключения. Клиентов у меня огромное количество, иногда попадаются и невменяемые, и чудаки.

  • Нравится
  • Не нравится

J SMITH 13 июля 2017

Я также заключила договор с юридической фирмой на представление моих интересов в суде ( расторжение договора + проценты)

Вчера уже направили исковое в суд.

По результатам отпишусь. так понимаю, что мое исковое будет первым

Первым — вряд ли. Уже вынесено решение по делу: http://ostankinsky.m. rmType=fullForm

Очень похоже, что по данной стройке.

  • Нравится
  • Не нравится

J SMITH 13 июля 2017

И тут я начинаю рассказывать им, что в апелляции шансы чаще всего почти нулевые, что процесс нужно выигрывать в суде первой инстанции, потому как в апелляции оставляют в силе более 95 % решений судов первой инстанции.

Мне кажется, что апелляция изменяет более 5% решений судов первой инстанции. По моим трем делам апелляция изменила 4 из 5 решений райсуда, которые были обжалованы (два решения по-существу и два решения по процедуре).

По пятой жалобе решение еще не вынесено.

  • Нравится
  • Не нравится

Савелий 13 июля 2017

Это оттуда же, прямо сверху:

И? Одна женщина шла поперек всех моих рекомендаций, а потом еще и написала то, чего не было. Нельзя быть приятным всем без исключения. Клиентов у меня огромное количество, иногда попадаются и невменяемые, и чудаки.

Отзыв о работе Дворецкого Владимира

А, что скажешь об этом ?

отзыв с ЖК.jpg 131,57К 2 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Савелий: 14 Июль 2017 — 10:21

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 13 июля 2017

Ладно, «Савелий», сбрасывайте маску, вы никто иной, как Сергей Шилов, работающий в РОО «Правозащита».

Я гонял вас по самым разным форумам, где вы раз за разом демонстрировали свою безграмотность. В ответ вы везде начинали плодить клонов и от их имени пытались писать обо мне гадости, что-то придумывали от имени якобы моих клиентов, что-то выискивали там, где кто-то из моих клиентов был чем-то недоволен. Пытались даже угрожать: http://nkr-dm.ru/top. e-17#entry30718

Давай Вовка, не кашляй..

И помни, что мы знаем где ты живёшь.

Там же Сергей Шилов обещал мне подбросить наркоту через знакомого опера, но эту гадость уже админ скрыл, остались только хвосты: http://nkr-dm.ru/top. e-20#entry36161

Но само по себе РОО «Правозащита» это нечто, наслаждайтесь: http://novokosino2.c. read.php?t=5399

  • Нравится
  • Не нравится

Савелий 14 июля 2017

Всем привет. А вот ещё один отзыв о работе Дворецкого, о его работе с форума ЖК Родники

отзыв с ЖК Родники.jpg 99,24К 1 Количество загрузок:

ну очень показательно

характеризует его работу и отношение к своим клиентам

Сообщение отредактировал Савелий: 14 Июль 2017 — 10:22

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 14 июля 2017

Ну вот, я же сказал, теперь Сергей Шилов будет выдавать ссылки на то вранье, которое он сам же про меня и написал, только из-под клона.

Везде, заметьте, везде, где кто-то начинает критиковать РОО Правозащита или его бестолковых работников, резко появляются вновь зарегистрированные «дольщики» и начинают очернять тех, кто критикует эту шарагу, или ее нахваливать.

Некая О.л.ь.г.а. зарегистрировалась 26.08.2015 г. и тут же начала заступаться за Правозащиту.

И читаем следующий пост:

И так везде, на всех форумах.

Сергей, ваши методы устарели, никто вашей шараге верить не будет.

  • Нравится
  • Не нравится

Савелий 14 июля 2017

Отзыв о работе Дворецкого Владимира Радиковича

«»Ну до чего же надо быть жадным и так не уважать себя, чтобы ради лишнего четвертака (или сколько там вольдемар берет за дело?) заочно наводить тень на своих коллег.

И это при том, что если загуглить «Дворецкий Владимир Ричардович», то поисковик выдаст много ссылок на подобные форумы, где Владимир таким же образом ищет клиентов, не брезгуя грязными с точки зрения профессиональной этики юриста приемами. Некоторые бывшие клиенты Владимира обвинили его в недостаточной эффективности работы (ага, решение — это не деньги, попробуй осуществи фактическое взыскание после решения) и даже в шарлатанстве (небезосновательно).»»

отзыв Адвоката 016.jpg 77,3К 0 Количество загрузок:

а это характеризует его отношение к коллегам

он видимо сначала нагадит, а потом гадает, кто это его преследует

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 14 июля 2017

Сергей, этот «адвокат» — ваш клон, равно, как «деюре», вы своими клонами наследили везде. А я всегда пишу от своего имени.

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 24 июля 2017

  • Нравится
  • Не нравится

Савелий 25 июля 2017

Отзывы о работе Владимира Дворецкого Радиковича, или как он ещё себя называет на форумах ВладимирД.

с других форумов

Не смогла терпеть это ничтожество. Я как и многие другие участники долевого строительства, пострадала от действий застройщика. Мне задержали срок передачи объекта почти на год. На форуме дольщиков нашего объекта прельстили меня сообщения данного афериста. Да, да, афериста, иначе не назовёшь. Он рассказывал, что гений юриспруденции, что написал много книг, что меня и подкупило. Отзвонилась, сообщила о своих проблемах. Мне была назначена встреча. На встрече мне быстренько всё так рассказали, что неустойка и штраф будет такой-то, что всё будет взыскано в полном объёме, что он опытный. В результате я подписала договор, оплатила 25 000 руб. оформила доверенность.

Далее всё было так, как я и не думала. Четыре месяца суда, полтора месяца кормил завтраками. В итоге получила решение суда вместо девятисот тысяч, сто пятьдесят. На что мне было сказано, что это ещё нормально, что судья не адекватна, и что нужно обязательно обжаловать.

Самое интересное, что для обжалования нужно было заплатить ещё 15 000 руб., так как в первом договоре мы не договаривались об обжаловании. У меня безвыходная ситуация, или оставайся со своим копеечным взысканием, или плати ещё 15 000 р. Пришлось заплатить, но в результате после ещё 3 трёх месяцев ожиданий, решение осталось неизменным. Какое бесстыдство. Так я ещё и побегала со своим исполнительным листом по банкам.

Только потом ради интереса, решила загуглить и посмотреть, кто он такой и ужаснулась.

Он сидит на всех форумах новостроек. Пишет красивые слова. Раздаёт советы на лево и на право. Главная его цель, это завлечь клиента, получить с него свои 25 косарей, а там хоть потоп. Подал иск, и никакого ответа за результат. Да, и самое главное, на результат этот горе юрист повлиять не может. Его материалы самые примитивные.

Сообщение отредактировал Савелий: 25 Июль 2017 — 14:48

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 25 июля 2017

Я так понимаю, Сергей, что вы уже решили себя не утруждать: раньше вы занимались писаниной на других форумах от имени дольщиков, а теперь тупо постите свое вранье прямо тут даже без ссылок куда-либо.

  • Нравится
  • Не нравится

J SMITH 26 июля 2017

Можете дать ссылку на дела ?

Слова «сегодня суд его рассмотрел», по-видимому, ошибочны, поскольку среди дел, решения по которым вынесены Бабушкинским райсудом 24.07.2017, я не нашел подходящего. По суммам, присужденным по первому делу, возникает ряд вопросов. По 333 статье неустойка сокращалась ? Вероятно нет, поскольку при ее сокращении суд обычно указывает «круглые» суммы. Штраф тоже не «круглый», превосходит половину от неустойки + комп. морального вреда, но сильно уступает половине от суммы договора плюс неустойки + комп. морального вреда. Непонятно, какие суммы Вы включаете в сумму «сверх» уплаченной дольщиком о договору.

«Крутизна» дольщика или отсутствие оной к делу не относятся, посколько те физлица (из списка журнала ФОРБС), кто «круче» целой компании (застройщика) обычно ДДУ не заключают, а если уж заключают, то возникшие проблемы решают не через суды, а если, все-таки, через суды, то у них будут свои юристы. Судебная практика сейчас такова, что от компаний уровня застройщиков суд реально независим (что хорошо), но не от остальных ветвей госвласти (что плохо).

Сообщение отредактировал J SMITH: 26 Июль 2017 — 13:19

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 26 июля 2017

Можете дать ссылку на дела ?

Слова «сегодня суд его рассмотрел», по-видимому, ошибочны, поскольку среди дел, решения по которым вынесены Бабушкинским райсудом 24.07.2017, я не нашел подходящего. По суммам, присужденным по первому делу, возникает ряд вопросов. По 333 статье неустойка сокращалась ? Вероятно нет, поскольку при ее сокращении суд обычно указывает «круглые» суммы. Штраф тоже не «круглый», превосходит половину от неустойки + комп. морального вреда, но сильно уступает половине от суммы договора плюс неустойки + комп. морального вреда. Непонятно, какие суммы Вы включаете в сумму «сверх» уплаченной дольщиком о договору.

«Крутизна» дольщика или отсутствие оной к делу не относятся, посколько те физлица (из списка журнала ФОРБС), кто «круче» целой компании (застройщика) обычно ДДУ не заключают, а если уж заключают, то возникшие проблемы решают не через суды, а если, все-таки, через суды, то у них будут свои юристы. Судебная практика сейчас такова, что от компаний уровня застройщиков суд реально независим (что хорошо), но не от остальных ветвей госвласти (что плохо).

Да, насчет «сегодня» это я ошибся)) Решение было вынесено 19 июля, вот ссылка: https://www.mos-gors. 29-32a6b8e20e2c

Что касается сумм: 333-ю статью судья применила только к штрафу (кстати, он круглый, как я написал выше, 100 000 рублей), к процентам применять не стала.

  • Нравится
  • Не нравится

ВладимирД 26 июля 2017

А насчет крутизны. Всякое бывает, сейчас же не 90-е, когда стрелки забивали по каждому поводу. Был у меня клиент из Академии МВД, он через Мособлсуд делу нужное направление придал))) Но дело так или иначе слушалось в обычном суде. Был у меня среди клиентов и известный английский журналист Джеймз Браун, тоже дело нестандартное было. Были и просто богатые люди, которые вкладывали деньги в десяток квартир.

jkvesna.ru

Смотрите еще:

  • Половина суммы штрафа "Единый день безопасности дорожного движения" - каждую среду "Тонировка" - постоянно "Игра" - постоянно "Оружие" - постоянно "Уголь" - постоянно "Антитеррор" - постоянно "Алкоголь" - постоянно "Сплошные проверки пешеходов […]
  • Кбк земельного налога для ип 2014 КБК по земельному налогу Статьи по теме КБК по земельному налогу для организаций в 2016 году Про все изменения по УСН читайте в журнале «Упрощенка». На нашем сайте вы можете оформить подписку с хорошей скидкой. КБК по земельному […]
  • Впускной коллектор опель 14 Opel Astra 1.4Т CosmoAFL+🚀 › Бортжурнал › Чистка впускной системы, дросселя и удаление перегородок коллектора Вот и я добрался до этого, два дня выходных и неплохая погода, взялись за разбор впускной системы дабы почистить […]
  • Закон нижегородской области об ограничении пребывания детей Закон Нижегородской области от 9 марта 2010 г. N 23-З "Об ограничении пребывания детей в общественных местах на территории Нижегородской области" (с изменениями и дополнениями) Закон Нижегородской области от 9 марта 2010 г. N 23-З […]
  • Федеральный закон 258 2018 Федеральный закон от 29.07.2017 N 258-ФЗ "О внесении изменений в статьи 154 и 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 12 Федерального закона "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные […]
  • Суды в минске адреса Суды Беларуси Верховный Суд Республики Беларусь . Адрес: Республика Беларусь, 220030, г. Минск, ул. Ленина, 28 Тел. (375 17) 226 12 06, тел./факс (375 17) 227 12 25. Председатель: Сукало Валентин Олегович. Электронная почта: […]
  • Можно ли использовать материнский капитал не дожидаясь 3 лет На что можно потратить материнский капитал в 2018 году до 3 лет? Раньше семьям разрешалось расходовать средства материнского капитала (МСК), не дожидаясь исполнения ребенку 3 лет, только на погашение кредитных обязательств, связанных […]
  • Приказ об утверждении регламента по закупкам Приказ Министерства образования и науки РФ от 23 апреля 2014 г. № 398 “Об утверждении Регламента проведения Министерством образования и науки Российской Федерации ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения федеральных […]