Претензия к жителю дома

Содержание статьи:

НТВП «Кедр — Консультант»

Подписка на обзоры и консультационные материалы.

Претензии жильцов многоквартирного жилого дома к управляющей компании по поводу несанкционированной продажи подвального помещения, не в полном объеме выполненного ремонта трубопроводов и неисполнения своих обязательств перед собственниками квартир

Председатель совета многоквартирного пятиэтажного жилого дома выступающий заявителем и представляющий интересы жителей этого дома обозначил следующие проблемы:

1) До недавнего времени дом обслуживался управляющей компанией «УК-1» и с согласия жителей дома подвальное помещение дома сдавалось в аренду ИП И-нину, а поступающая в «УК 1» арендная плата направлялась на обслуживание дома. Полгода назад стало известно, что в отсутствие законных оснований подвальные помещения распроданы частным лицам, в связи с чем собственники жилых помещений лишены права пользоваться общедомовым имуществом и в то же время, поскольку «УК-1» перестала получать арендную плату за пользование подвалом, стало невозможно в необходимом объеме производить ремонтные работы, в частности магистрального трубопровода.

2) Указанный жилой дом с середины прошлого года был передан на обслуживание другой управляющей компании «УК-2». Законность этой передачи для жителей дома не является очевидной. Собрания о выборе «УК-2» не проводили, но договора с «УК-2» на обслуживание в 2012 году были заключены. Руководство «УК-2» обещало, что оплаченные в «УК-1» деньги будут направлены на ремонт трубопровода, но фактически заменены только 2 трубы, на что потрачено порядка 120 тыс.руб.

«УК-2» не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, некоторые работы выполняются только по многочисленны жалобам жильцов дома. В настоящее время «УК-2» направило уведомление о проведении общего собрания собственников помещений, где в повестку дня включены положения, которые направлены на получение выгоды управляющей компанией, но не на решение проблем ремонта дома и улучшение качества его обслуживания.

Трубопровод отопления (магистраль) в доме находится в аварийном состоянии.

На одном из неофициальных собраний жильцов дома с участием «УК-2» обсуждался вопрос о передаче дома на обслуживание в части водоснабжения в «УК-3», но решения о передаче не было принято, а жильцы стали получать двойные счета на оплату воды: из «УК-2» и из «УК-3».

С помощью юриста жители составили исковое заявление по подвальному помещению, но в суд его еще не подавали.

Вопросы заявителя:

1) Как вернуть жителям захваченное общее имущество (подвальные
помещения)?

2) Как заставить Прокуратуру защитить интересы жильцов дома (до сих пор жильцам на их обращения в Прокуратуру приходили отписки)?

3) Как полученные в «УК-1» деньги за аренду подвала в сумме около 250 тыс. руб. направить на обслуживание дома, а «УК-2» заставить работать?

Ответ юриста.

В ходе консультации были изучены предоставленные заявителем документы и заданы уточняющие вопросы.

1. Относительно перехода прав на общее имущество жилого дома:

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о грубом нарушении порядка отчуждения муниципального имущества, установленного ст. 17.1 ФЗ «О защите конкуренции».

Контроль за исполнением названного закона на территории Удмуртии возложен на Удмуртскую федеральную антимонопольную службу, куда необходимо обязательно подать жалобу, т.к. именно этот государственный орган в настоящее время зарекомендовал себя как действительно функционирующий и принимающий в основном законные справедливые решения в соответствии со своими полномочиями.

2. О бездействии прокуратуры.

Поскольку ответ прокурора Н-ского района на обращение жильцов дома является в большей степени описательным, не свидетельствует о проведении надлежащей проверки законности отчуждения спорного имущества, то он должен быть в соответствии с ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» обжалован вышестоящему прокурору, т.е. Прокурору УР. Считаем, что прокуратура в интересах жителей имеет право и должна выходить с иском о признании сделок недействительными, т.к. жителями дома являются в основном пенсионеры и инвалиды.

Представляется, что при сложившихся фактических обстоятельствах для получения наиболее объективной и полной информации, а также в целях подготовки к возможному непростому судебному процессу имеет смысл предпринять также следующие действия (и обоснуем почему):

— написать и подать в Следственный комитет по УР заявление от жителей дома об обстоятельствах отчуждения муниципального имущества физическим лицам и наличии в действиях должностных лиц Администрации Н-ского района и сотрудников Росреестра по УР признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), а также в действиях ИП И-нина признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество);

— написать от имени ряда жителей заявления в РОВД о хищении их имущества (сообщить о преступлении, предусмотренном ст. 158 УК РФ — кража);

— направить сообщение в Администрацию Президента РФ с просьбой оказать содействие в разбирательстве.

Юрист взял на себя обязательства по составлению текстов вышеуказанных документов.

3. Относительно жалоб на действия «УК-2»

Согласно норм ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме самостоятельно выбирают способ управления. Если имеются претензии к «УК-2», которые не удается уладить, необходимо собрать и в соответствии с нормами главы 9.1 ГК РФ и ЖК РФ провести общее собрание собственников, на котором принять решения о передаче функций по обслуживанию и управлению жилым домом другой управляющей компании (например, «УК-4», где имеется сильный штат юристов, способных отстаивать интересы жителей в обслуживаемых ими домах).

Юрист Авдеева Ольга Вячеславовна, [email protected]

Консультация была дана в ноябре 2013 г.

Показываем 00 из 0 Новостей | Страница 0 из 0

Записей не найдено.

Показываем 00 из 0 Новостей | Страница 0 из 0

www.ntvpkedr.ru

Образец претензии по неустойке за просрочку сдачи дома (договор участия в долевом строительстве)

В (название застройщика из договора)
Адрес___________________________
От Фамилии Имени Отчества
Адрес:_______________________________
Телефон______________________________

Претензия.

“____” ______ ______года я заключил с Вашей организацией договор участия в долевом строительстве №_____. Предметом данного договора является строительство многоквартирного жилого дома по адресу: ____________. Объектом договора является квартира №____, общей проектной площадью _____ кв. м, расположенная на ____ этаже в ___ подъезде жилого дома. Стоимость работ по договору составляет _______ рублей, которая была оплачена мной в полном объеме.

Согласно п._____ данного договора срок передачи объекта участнику долевого строительства до “____” ______ ______года. Однако до сих пор квартира мне не передана, уведомление о необходимости принятия квартиры по акту приема-передачи не направлено. Или
если квартира передана с просрочкой Фактически акт приема-передачи квартиры был подписан лишь ___.___._____. То есть срок передачи квартиры вами нарушен.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

На дату подачи претензии ___.___._______ или на дату передачи квартиры по акту размер неустойки за просрочку сдачи квартиры составляет: _____ рублей * __%/30000 * 2 * _____ дней = ____ рублей * ____ дней = _____ рублей.

На основании изложенного, прошу вас в течение 10 дней с момента получения данной претензии:

1) Если квартира еще не передана: Передать мне объект долевого строительства, расположенный по адресу: ________ (квартира №____, общей проектной площадью ____ кв. м, расположенная на ___ этаже в ___ подъезде жилого дома) в состоянии, соответствующем
договору, и со всей сопутствующей документацией, в том числе актом приема-передачи квартиры, ключами, паспортами на приборы учета, копией разрешения на ввод в эксплуатацию и т.д.

2) Выплатить мне неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с ___.___.____ если квартира еще не передана по дату сдачи объекта в размере ___ рублей за каждый день просрочки;
если квартира передана — по ___.___.____ в размере ___ рублей.

3) Дать письменный ответ на претензию при невозможности удовлетворения моих требований.

С уважением, ________________________Фамилия И.О.

paritet.guru

Претензия в управляющую компанию

Как часто у собственников жилья в многоквартирном доме пускаются руки от постоянного недовольства коммунальщиками, а ведь в таких случаях претензия в управляющую компанию может оказаться действенным способом исправить ситуацию. Ведь претензия является способом досудебного порядка урегулирования спора. А подача иска или жалобы в государственные органы может инициировать процедуру избрания другого способа управления домом или другой обслуживающей организации.

Как составить претензию в управляющую компанию? Какими правовыми нормами воспользоваться для большей убедительности? Какого результата ждать по итогам рассмотрения документа? Ответы на эти вопросы Вы найдете именно здесь.

Претензия в управляющую компанию (16,5 KiB, 4 576 hits)

Пример претензии в управляющую компанию

Претензия в управляющую компанию

Я, Кирин Андрей Александрович, являюсь собственником квартиры № 28 многоквартирного дома по адресу: г. Шебекино, ул. Шумилова, 115. Обслуживанием дома занимается возглавляемая Вами управляющая компания «Домовой».

Как собственник жилья и постоянно проживающий в вышеуказанной квартире гражданин я в установленные сроки ежемесячно и в полном объеме вношу плату за жилье, в том числе за надлежащее содержание и ремонт общего имущества в нашем доме. Все платежи могут подтвердить документально: квитанциями об оплате.

В свою очередь, управляющая компания в соответствии со ст. 161 ЖК РФ несет обязанности по оказанию услуг по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

В соответствии с п. 10 и п. 11 Правил по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г., главы III Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда (Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170), в обязанности УК в том числе включаются:

  • уборка и санитарно-гигиеническая очистка помещений общего пользования, земельного участка, входящего в состав общего имущества;
  • сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;

Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние строительных конструкций, отопительных приборов и трубопроводов, расположенных на лестничных клетках, требуемое санитарное состояние лестничных клеток, нормативный температурно-влажностный режим на лестничных клетках, освещенность искусственным светом.

В нашем доме на лестничных клетках и придомовой территории постоянно скапливается мусор, иною трижды (!) самостоятельно заменялись электрические лампочки, несмотря на звонки и сообщения в Вашу организацию. Земельный участок около дома чистится также самими жильцами. Кроме того, на лестничной клетке между 2 и 3 этажами с ноября 2016 г. разбито и не заменено окно, что нарушает температурный режим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Жилищным кодексом РФ, Законом о защите прав потребителя, требую незамедлительно с момента поступления настоящей претензии принять меры по устранению допущенных нарушений. В противном случае буду вынужден с целью защиты жилищных прав обратиться с жалобой в жилищную инспекцию, в Роспотребнадзор и прокуратуру РФ.

26.12.2017 г. Кирин А.А.

Обоснование претензии в управляющую компанию

Список нарушений организации управления многоквартирным домом может быть очень объемным. Приводить здесь такой перечень не имеет смысла. Поэтому мы укажем, где найти обязанности УК, а значит, и правовое обоснование претензии.

Это Жилищный кодекс (глава 6, раздел VIII), подробно перечень обязанностей и как они должны осуществляться изложены в Постановлении Госстроя РФ от 27.09.2013 г. № 170 (Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда), Постановлении Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 (Правила содержания общего имущества), СаНПиН. Не забывайте, что во взаимоотношениях с управляющей компании гражданин является потребителем, а, значит, применяются и нормы ГК РФ, и закона о защите прав потребителя. При серьезных нарушениях с управляющей компании, к примеру вовремя не замененной батареи, ремонту крыши и т.п., могут быть взысканы убытки, неустойка, компенсация морального вреда. И если дело дойдет до суда, то и возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Как составляется и подается претензия в управляющую компанию

Составлять документ в письменном виде следует, если устные обращения в УК не привели к результату. Также порядок подготовки претензии в управляющую компанию зависит от намерений заявителя.

Когда налицо перспектива обращения в суд – воспользуйтесь рекомендациями этой статьи и правилами досудебной претензии. Обеспечьте наличие второго экземпляра претензии с проставленной отметкой о получении управляющей компании, дождитесь истечения срока принятия мер (укажите их в тексте претензии). При подачи иска такая претензия станет приложением и одним из доказательств по гражданскому делу. Кроме того, тогда можно рассчитывать на взыскание штрафа в размере 50% от суммы возмещения ущерба за отказ решить вопрос в добровольном порядке (претензия потребителя).

Если вопрос исполнения обязанностей управляющей компанией в суде не разрешается, то после подачи претензии в управляющую компанию рассмотрите возможность подачи искового заявления на управляющую компанию или принятия решения по смене такой компании.

iskiplus.ru

За некачественную отделку подъезда новосел отсудил у стройфирмы 52 200 руб.

В Красноярском крае суд обязал стройкомпанию выплатить жильцу многоквартирного дома компенсацию за растрескавшуюся краску на потолке и стенах в подъезде, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.

В Советский районный суд Красноярска обратился житель города с иском к ЗАО «Фирма Кульбытстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение его прав в связи с некачественной отделкой помещения его подъезда.

Согласно заявлению, в 2011 году мужчина заключил с фирмой «Кульбытстрой» договор долевого участия на строительство двухкомнатной квартиры. В 2012 году десятиэтажный дом был сдан в эксплуатацию, и он получил квартиру. При этом мужчина также стал собственником доли в общем имуществе дома, к которому относилось и помещение подъезда. Вскоре в подъезде истца проявились недостатки строительных работ – по всем десяти этажам на стенах отслоилась штукатурка и растрескалась краска на потолке. Поскольку гарантийный срок на выполненные работы составляет пять лет, жилец обратился к стройфирме с претензией об устранении недостатков отделки общедомового имущества в течение 30 дней.

Стройкомпания ремонт не провела, а претензию оставила без ответа. Впоследствии ремонт был проведен силами управляющей компании, а мужчина обратился в суд с иском к «Кульбытстрою».

В суде изложенные истцом факты подтвердились актом управляющей компании, в котором было указано, что на стенах квартирных площадок, площадках мусоропровода и потолке имеются трещины и отслоилась штукатурка. Для исправления дефектов требуется покраска общей площадью около 90 кв. м.

Строители в суде сослались на то, что в связи с проведенным коммунальщиками ремонтом они лишены возможности доказать, что недостатки возникли не по их вине. Однако суд отклонил этот довод, указав, что у застройщика было достаточно времени после получения претензии принять меры к установлению причин образования дефектов.

В итоге суд пришел к выводу, что права истца как потребителя были нарушены. При расчете суммы неустойки за основу был принят представленный ответчиком размер стоимости устранения недостатков. Суд постановил взыскать со стройфирмы в пользу жильца дома 29 800 руб. неустойки, 5000 руб. компенсации морального вреда и 17 400 руб. штрафа. Всего – 52 200 руб.

Представитель ответчика обжаловал судебное решение. Однако Красноярский краевой суд оставил его без изменения.

pravo.ru

Новости Екатеринбург

Темы дня , Новости дня , Новости кратко , Анонсы , Интервью , Слухи , Видео , Рабкрин , Уикенд , Спецпроекты

«Если на претензии жителей по капремонту не хотят отвечать, вашего губернатора пора вызывать на ковер в Минстрой» Интервью с членом центрального штаба ОНФ Светланой Калининой

Губернатор, министр ЖКХ, глава Жилнадзора и директор фонда капремонта – именно эти люди несут персональную ответственность за некачественное проведение капитального ремонта. К ним должны обращать свои претензии жители многоквартирных домов, где работы требуют переделок или где имущество собственников было повреждено. На кого подавать в суд и куда жаловаться, если прокуратура безмолвствует, в интервью NDNews.ru рассказала член центрального штаба ОНФ и эксперт рабочей группы «Качество жизни» Светлана Калинина.

Программа идет уже три года. Можете в общем оценить ее?

Сказать, что она не работает совсем, нельзя. В 70% случаев дома действительно восстанавливают, а в остальных 30% – и это касается и Екатеринбурга со Свердловской областью – подрядчики не соблюдают нормы строительства. Поэтому мы советуем регионам создавать условия, которые не давали бы подрядчикам не доделывать работы. Ведь что сейчас происходит? Подрядчик берет 30% от суммы контракта, начинает что-то делать, исчезает, приходит другой подрядчик и начинает сваливать вину на предыдущего. Получается вот эта катавасия. Чтобы этого не было, должна быть персональная ответственность того человека, который такую фирму открыл и пришел с ней в программу капремонта. Сейчас Минстрой работает над тем, чтобы прикрыть таким фирмам полностью доступ к капремонту – разрабатываются критерии к подрядчику, правила повторного включения компаний в работу. Через месяц-полтора будет выпущено постановление.

А реестры квалифицированных и недобросовестных подрядчиков помогут побороть ситуацию?

Они позволят отобрать по 10-15 нормальных фирм, которые будут работать в регионе. Потому что пока приходят «однодневки», после которых уже на следующий год все требует переделки. А фирмы-то уже нет, хотя срок гарантии – пять лет. Но фирму открывает человек – у него есть ФИО. И надо, чтоб он не мог создать еще десяток компаний и ездить по регионам.

А что насчет тех фирм, которые до появления этих реестров появились? Можно их туда как-то поместить по жалобам жителей, например?

Я – как общественник и гражданин – не понимаю, когда мне говорят, что сегодня нас заставляет фонд претензии предъявлять подрядчику, который что-то плохо сделал в прошлом году. Это совершенно противозаконно. У нас есть ответственное лицо – губернатор, который отвечает персонально за программу капремонта. У нас есть глава фонда, которого назначил губернатор. И вот к ним я и буду предъявлять претензии. А не к подрядчику. Если вы видите, что подрядчик не устраивает вас, что это те же лица, что где-то «засветились», что у них нет людей, оборудования, вы имеете полное право написать заявление в адрес регоператора, в органы Госжилнадзора, чтобы были приняты меры и чтобы была выбрана другая, добросовестная организация. Не пускать подрядчика на работы – это наше право.

Допустим, что подрядчик по всем критериям – квалифицированный и хороший. Но он же часто нанимает субподрядчиков, у которых ни опыта, ни знаний. С этим как быть?

Если вы не доверяете бригаде, то обращаетесь опять же в письменной форме в фонд – провести конкурс по выбору организации, которая сделает нам ремонт качественно. И чтобы жители присутствовали при комиссии, когда будет проходить отбор, – это их право. В конце концов, если не реагирует фонд, есть прокуратура, есть Госжилинспекция (теперь Департамент по государственному и жилищному надзору Свердловской области, – прим. ред.), есть центры общественного контроля. Если и они не включились в работу, то есть ОНФ.

У нас была ситуация на Уралмаше. Когда подрядчик не то, что плохо делал работы, а просто срезал батареи отопления и ушел. Жителей все лето кормили завтраками, что скоро сделают все. В итоге им в октябре дали отопление. С такими как быть?

Надо помнить, что на то, чтобы поставить системы отопления, надо месяц-полтора. И если вы в июле видите, что ничего не делается, вы привлекаете к ситуации органы Госжилнадзора. У нас сегодня Минстрой настроен на то, что руководитель его также несет персональную ответственность за некачественный ремонт. Это их обязанность – проверять и контролировать ход работ.

По договору между фондом и подрядчиком собственник у нас – третье лицо, как ни парадоксально звучит. И когда речь заходит о том, что собственнику причинили ущерб во время проведения работ, у жителей начинается головомойка – не понятно, с кого взыскивать, если он – третье лицо.

Давайте еще раз – у нас есть регоператор. У него есть директор, который лично отвечает за то, что вашу квартиру залили или спалили. Все, что от вас требуется, – это только заявление в адрес фонда. И если фонд, прокуратура, Госжилнадзор не встал на вашу защиту, то пора на ковер вызывать вашего губернатора и разговаривать с ним на уровне Минстроя.

Видимо, пора. У нас была показательная история, когда в результате пожара, устроенного субподрядчиком, у мужчины пострадала большая часть квартиры. Ущерб, признанный судом, превысил 900 тысяч рублей, но суд постановил, чтобы собственник взыскивал деньги с «субчика».

Фото квартиры Ярослава Буртника после «капремонта»

Почему житель подавал в суд на подрядчика? Он должен был на фонд подавать в суд. Ведь мы фонду поручаем проводить капитальный ремонт, и к нему все претензии. У регоператора есть депозитная составляющая – 10% всех средств лежит на счете как раз для таких случаев. У них есть, чем платить. Тут ответственность фонда. И министерства ЖКХ тоже, которое курирует фонд и также отвечает за выбор подрядных организаций.

Может, стоит рассмотреть вопрос об обязательном страховании ответственности подрядчика? Это может как-то обезопасить жителей.

Понимаете, если это мой дом, если я плачу деньги за капремонт, то только я волнуюсь, как будет сделан ремонт. Вы поднимитесь с дивана и все вместе проконтролируйте, какими гвоздями вам кровлю крепят, как меняют трубы. Не надо дожидаться, когда у вас крыша потечет, когда кипяток польется на детей, когда после ремонта газовая труба взорвется. У нас все думают, что им кто-то что-то должен – но такой подход не работает. А вот когда фонд и подрядчики видят, что жители настырные, то работы проводятся качественно. Ко мне на прием иногда приходят представители регоператора и жалуются, чтобы я их от слишком активных жителей защищала. Но я этих жителей как раз поддерживаю.

Проблема в том, что людям не объяснили, как работает программа капремонта, и они не пускают рабочих в квартиру, потому что боятся, что им что-то повредят. Но ремонт-то все равно надо делать. Просто надо научить людей, как правильно оформлять бумаги. Например, если вам испортили что-то в квартире при замене труб, надо тут же акт в присутствии соседей составить. И это будет основанием для возмещения ущерба.

И это работает где-то?

Конечно. В Брянской области было, например, много залитых крыш – подрядчики осенью ремонтировали, а было дождливо. Но за весь прошлый год были только два раза сложности с подрядчиком, когда он не торопился возмещать ущерб. Мы взяли ситуацию на контроль вместе с общественниками, и все было исправлено. Потому что в условиях контракта было прописано, что подрядчик мгновенно исправляет, если что-то нарушил.

Это типовой договор для всех регионов?

Нет, каждый принимает свои правила. И надо прямо прописывать в конкурсной документации требования к подрядчику, в том числе обязанность компенсировать причиненный ущерб.

Вы много говорите про общественников. А как быть, если у нас в области глава фонда Караваев еще в 2015 году расформировал общественный совет при регоператоре? Остались только попечительский и «обычный» совет.

Этого нельзя было делать. Те советы, о которых вы говорите, созданы из поставленных руководством людей. Тем не менее, нам с вами никто не мешает общественный совет сделать, например, на площадке ОНФ. В каждом муниципалитете люди могут собраться и контролировать капремонт. Даже регистрироваться необязательно, при этом фонд содействия реформированию ЖКХ будет рад с вами работать. Например, жители Сарова создали такую группу. Во Владимире есть такой совет из обычных людей. В Ставрополе обычные женщины объединились и разбирают жалобы по капремонту. Из 500 обращений по качеству работ они уже 200 прошли, все сфотографировали, составили обращения и отправили в Минстрой. Теперь к ним собирается комиссия из министерства, чтобы на месте со всем разобраться. И эти женщины – самые обыкновенные, не какие-то эксперты, они просто видят, что работы были проведены плохо.

Как быть с тем, что у нас масса домов, которые по-хорошему надо сносить и расселять, включают в программы капремонта?

Есть поручение президента от 4 января, где говорится, что до 1 сентября 2017 года должны быть пересмотрены все программы капремонта во всех регионах. Потому что туда навключали много аварийных домов, проморгали муниципалитеты. Суть в том, что сейчас готовится новый законопроект по переселению из ветхого и аварийного жилья (предыдущий действует до этого года включительно, но касается лишь тех домов, которые вошли в программу до 1 января 2012 года, – прим. ред.).

И я прошу всех жителей Екатеринбурга оценить свои дома. Как вы считаете, поможет вам капремонт? Если дом накренился, стены ходят, фундамента практически нет, потому что его размыло, а кровля вот-вот сложится, соберитесь с соседями и закажите техническое заключение. Оно не так дорого стоит – ну пусть вы сдадите по тысяче рублей. Зато на основании такого заключения ваш дом межведомственная комиссия при муниципалитете будет обязана вычленить из программы капремонта. А деньги, которые вы сдавали на капремонт, не пропадут – их зачислят за техническое заключение. И дом уже будет в программе переселения.

Екатеринбург, Санкт-Петербург, Екатерина Норсеева

Екатеринбург, Санкт-Петербург. Другие новости 05.04.17

Пьяный водитель без прав не вписался в поворот на «Оке» и врезался в иномарку (ФОТО). / Тунгусов запустил процесс ротации элит: Якобу и Куйвашеву готовят замену. / Суд над грозой Пионерки Игорем Новоселовым. Онлайн-трансляция. Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш Whatsapp +7 (901) 454-34-42

newdaynews.ru

Смотрите еще:

  • Приказ 462 минобрнауки от 14062013 Приказ Министерства образования и науки РФ от 14 июня 2013 г. № 462 “Об утверждении Порядка проведения самообследования образовательной организацией” В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 29 Федерального закона от 29 декабря 2012 […]
  • Приказа 060 Приказ Министра обороны РФ от 27 января 2017 г. № 60 "О медико-психологической реабилитации военнослужащих" В соответствии с пунктом 2.1 статьи 16 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (Собрание […]
  • Пенсионный фонд чита материнский капитал Региональный материнский капитал в Забайкальском крае и Чите в 2018 году Краевой материнский капитал в Забайкальском крае принят Законом Забайкальского края от 9.09.2011 г. N 546-ЗЗК "О внесении изменений в статью 2 Закона […]
  • Входит ли обучение в техникуме в стаж мвд Входит ли учеба в ПТУ в рабочий стаж по выслуге в МВД?И Входит ли учеба Входит ли учеба в ПТУ в рабочий стаж по выслуге в МВД? И Входит ли учеба в ПТУ в стаж для начисления пенсии в системе МВД? 3 ответa на вопрос от юристов […]
  • Пленум вс рф наследовании Применение положений Пленума ВС РФ № 9 Верховный Суд РФ в 2012 году один из своих пленумов посвятил рассмотрению дел о наследовании. Исследование практики применения Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 за эти годы позволяет […]
  • Закон 227 от 13072018 Федеральный закон от 18 июля 2011 г. N 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения" (с изменениями и […]
  • Расчет пенсии по старости 2012 год Трудовая пенсия по старости: особенности назначения и начисления Условия назначения трудовой пенсии по старости Обязательное соблюдение двух условий 1. Достижение общеустановленного пенсионного возраста Законодательством […]
  • Порядок расчета пособий в 2014 году Считаем больничный в 2014 году Денис Ефименко, эксперт по финансовому законодательству В 2014 году бухгалтер должен брать для расчета размера пособия по временной нетру­до­способности суммарный за­ра­бо­ток сотрудника, облагаемый […]