Глесной суд

Глесной суд

Городской суд города Лесного
Свердловской области

Уважаемые посетители сайта!

Обращения граждан предусматривают ответы на вопросы, связанные с организацией работы суда.

В соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R(81) 7 и от 11 сентября 1995 года № R(95) 12 суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела.

Просим данную информацию принять к сведению при подготовке вопросов.

Судебный участок № 3 ЗАТО «Город Лесной»
624204, Свердловская область, гор. Лесной, ул. Куйбышева, д.54
Мировой судья Яковлев Владимир Николаевич

Уважаемые посетители сайта!

Обращения граждан предусматривают ответы на вопросы, связанные с организацией работы суда.

В соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R(81) 7 и от 11 сентября 1995 года № R(95) 12 суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела.

Просим данную информацию принять к сведению при подготовке вопросов.

lesnoy.svd.sudrf.ru

Глесной суд

Городской суд города Лесного
Свердловской области

Уважаемые посетители сайта!

Обращения граждан предусматривают ответы на вопросы, связанные с организацией работы суда.

В соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R(81) 7 и от 11 сентября 1995 года № R(95) 12 суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела.

Просим данную информацию принять к сведению при подготовке вопросов.

Уважаемые посетители сайта!

Обращения граждан предусматривают ответы на вопросы, связанные с организацией работы суда.

В соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R(81) 7 и от 11 сентября 1995 года № R(95) 12 суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела.

Просим данную информацию принять к сведению при подготовке вопросов.

lesnoy.svd.sudrf.ru

Глесной суд

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении исковых требований без рассмотрения

от 24 мая 2011 года Дело N А60-14904/2011

[Исковые заявления о признании недействительными решения оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Г.Лихачевой рассмотрев определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25 апреля 2011 года по делу NА64-2597/2010, в котором содержится судебное поручение Арбитражному суду Свердловской области об организации видеоконференц-связи в целях участия УМП «Бюро технической инвентаризации» в рассмотрении дела по заявлению УМП «Бюро технической инвентаризации» г. Лесной Свердловской области

к Инспекции ФНС России по г. Тамбову

с участием третьего лица — ЗАО «Тамбовнефтерпродукт»

о признании недействительным решения N18 от 27.01.2010, установил:

Согласно ч. 2 ст. 74 Арбитражного кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

В целях выполнения судебного поручения Арбитражного суда Тамбовской области Арбитражный суд Свердловской области вызвал УМП «Бюро технической инвентаризации» г. Лесной Свердловской области в заседание, назначенное на 24 мая 2011 года на 14 час. 30 мин. по московскому времени (24 мая 2011 года в 16 час. 30 мин. по местному времени) в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, в зале N 905.

Вместе с тем 24.05.2011 в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство УМП «Бюро технической инвентаризации» о проведении предварительного судебном заседания с использованием системы видеоконференц-связи в отсутствие представителя заявителя. Ходатайство мотивировано тем, что у представителя УМП «Бюро технической инвентаризации» отсутствует возможность участия в заседании суда по причине занятости в другом судебном процессе.

Поскольку УМП «Бюро технической инвентаризации» на согласованный Арбитражным судом Тамбовской области и Арбитражным судом Свердловской области сеанс видеоконференц-связи не явилось, выполнение настоящего судебного поручения по причинам, не зависящим от организующего суда, не представлялось возможным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 73, 74 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Судебное поручение Арбитражного суда Тамбовской области об организации видеоконференц-связи с целью участия УМП «Бюро технической инвентаризации» г. Лесной Свердловской области в заседании Арбитражного суда Тамбовской области, назначенного на 24 мая 2011 года на 14 час. 30 мин. по московскому времени по рассмотрению дела NА64-2597/2010

по заявлению УМП «Бюро технической инвентаризации» г. Лесной Свердловской области к Инспекции ФНС России по г. Тамбову, с участием третьего лица — ЗАО «Тамбовнефтерпродукт», о признании недействительным решения N18 от 27.01.2010, оставить без исполнения.

docs.cntd.ru

Глесной суд

Предлагаем Вам новую версию сайта Свердловского областного суда.

В случае возникновения технических сбоев Вы можете получить необходимую информацию по ссылке: http://oblsud.svd.sudrf.ru

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: [email protected]

С уважением, администратор

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 25.08.2017.

Председательствующий: Савкина Н.Н. Дело № 22-6213/2017

г. Екатеринбург 25 августа 2017 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего Семерикова А.Ф.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фирсова А.В.,

адвоката Ивановой Е.А.,

при секретаре Прокопенко В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора ЗАТО г. Лесной Волкова С.В. на приговор городского суда г. Лесной Свердловской области от 04 июля 2017 года, которым:

уроженец г. . , не судимый;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, по месту жительства осужденного.

В соответствии со ст. 82.1 УК РФ, отбывание наказания отсрочено до окончания лечения и прохождения Раздоркиным А.А. медицинской и социальной реабилитации на установленный специалистами срок, но не более чем на 5 лет.

Лечение и прохождение реабилитации определено по месту жительства осужденного в . .

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Доложив обстоятельства дела, содержание обжалуемого приговора, доводы апелляционного представления, заслушав мнение прокурора Фирсова А.В., просившего об изменении приговора, выступление адвоката Ивановой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, суд

приговором суда Раздоркин А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта измельченных частей наркосодержащего растения конопли, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой, в высушенном до постоянного веса, 15,646 гр., то есть в значительном размере, а также наркотического средства – гашиш, массой 9,911 гр., то есть в значительном размере, совершенном в период с 23 марта 2017 года до 18 часов 10 минут 30 марта 2017 года в г. Лесной Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В связи с заявленным ходатайством и согласием Раздоркина А.А. с предъявленным ему обвинением, уголовное дело было рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор ЗАТО г. Лесной Волков С.В., не оспаривая вид и размер назначенного наказания в виде обязательных работ, просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание суда о применении к Раздоркину А.А. отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ; рассмотреть вопрос о применении в отношении осужденного положений ст. 72.1 УК РФ, возложении обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В обоснование указывает, что положения ст. 82.1 УК РФ в отношении Раздоркина А.А. применены быть не могут, поскольку отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена только осужденным, которым назначено наказание в виде лишения свободы.

Обращает внимание, что в судебном заседании осужденный выразил желание пройти курс лечения от наркомании, а согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у Раздоркина А.А. обнаруживаются признаки наркомании – . , и он нуждается в лечении от наркомании, что является основанием для применения положений ст. 72.1 УК РФ.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению вследствие неправильного применения уголовного закона.

При этом суд обоснованно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке, требования ст. ст. 314-316 УПК Российской Федерации судом соблюдены. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Раздоркин А.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении Раздоркину А.А. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного.

Суд обоснованно признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств, явку с повинной, наличие двух малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание Раздоркина А.А., не установлено.

Таким образом, все заслуживающие внимание обстоятельства, установленные судом, учтены при решении вопроса о назначении Раздоркину А.А. наказания в виде обязательных работ.

Суд пришел к верному выводу, что осужденный страдает . ; Раздоркину А.А. показано назначение лечения от наркомании, медицинская и социальная реабилитация.

Однако, применяя ст. 82.1 УК РФ, суд не учел того, что эти положения закона распространяются только на лиц, осужденных к лишению свободы.

Тогда как Раздоркин А.А. осужден к обязательным работам. Поэтому из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора подлежит исключение указание суда о применении ст. 82.1 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая обстоятельства дела, выводы судебно-психиатрической экспертизы, личность осужденного, просившего о назначении курса лечения от наркомании, суд апелляционной инстанции считает необходимым возложить на Раздоркина А.А. на основании ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 ч. 1 п. 9, 389.24, 389.28 УПК РФ, суд

приговор городского суда г. Лесной Свердловской области от 04 июля 2017 года в отношении Раздоркина А.А. – изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении положений ст. 82.1 УК РФ.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Раздоркина А.А. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Апелляционное представление прокурора ЗАТО г. Лесной Свердловской области Волкова С.В. удовлетворить, в остальной части этот же приговор в отношении Раздоркина А.А. оставить без изменения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления) в Президиум Свердловского областного суда.

www.ekboblsud.ru

Мировой судебный участок №3 г. Лесной Свердловской области

понедельник-четверг: с 9-00 до 18-00

пятница: с 9-00 до 17-00

понедельник-четверг: с 9-00 до 18-00

пятница: с 9-00 до 17-00

п. Горный: ул. 8 Марта № 2 – 10(четная), № 1-7(нечетная), ул. Бажова № 2 – 22, 22-А(четная), № 1-11 (нечетная), ул. Горького № 2 – 14(четная), № 1-11а (нечетная), ул. Гранитная № 4(четная), ул. Залесье № 2 – 16, 24, 32(четная), № 1-25 (нечетная), ул. Калинина № 4 – 34(четная), № 3-33/9 (нечетная), ул. Куйбышева № 4 – 62(четная), № 1-61 (нечетная), ул. Лесная № 2 – 8, 16 – 20(четная), № 1-19 (нечетная), ул. Маяковского № 1-61 (нечетная). г. Лесной: а/д Н.Тура – Качканар № 1-7 (нечетная), а/д объездная № 6(четная), № 5-31 (нечетная), пер. Садовый № 2 – 10(четная), № 3-7 (нечетная), пер. Сосновый № 4 – 8(четная), № 3-7 (нечетная), пер. Транспортный № 4 – 10(четная), № 3,5(нечетная), проезд Восточный № 2-6, 10-18 (четная), № 1-5, 9, 9а, 9б, 9в, 11-17 (нечетная), проезд Дальний № 14, 16(четная), проезд Дорожный № 1-19 (нечетная), Проезд Железнодорожный № 1-15 (нечетная), проезд Промышленный № 4, 10 (четная), № 3 (нечетная), проезд Северный № 4-10 (четная), № 1-9 (нечетная), проезд Солнечный № 2 – 8(четная), № 1-7 (нечетная), проезд Спокойный № 9 (нечетная), проезд Тенистый № 1-15 (нечетная), проезд Технический № 4, 6, 6/1-6/9, 10, 10а, 12, 12/1, 14-26, 26/1, 28, 28/1-28/3, 30, 32, 32/1, 32/2, 34, 36, 36/1, 38, 38/1, 40-52, 56-66, 70-74 (четная), № 1, 1а, 5, 5/1-5/9, 7, 7/1, 7/2, 9, 9/1-9/5, 11-15, 15/1-15/5 (нечетная), проезд Трудовой № 2 – 6(четная), № 1-5 (нечетная), проезд Хвойный № 2 – 80, 80/1, 80/2, 82, 84/1, 84/2(четная), № 1(нечетная), Просп. Коммунистический № 40-а(четная), Просп. Коммунистический № 8 а, б, в(четная), ул. Азина № 4, 10 – 42(четная), № 1-29 (нечетная), ул. Белинского № 2 – 12, 12/1, 12-а, 12-б, 12-в(четная), № 1-19(нечетная), ул. Березовая № 2 – 42(четная), № 1-31(нечетная), ул. Вайнера № 3-7(нечетная), ул. Гвардейская № 2 – 16(четная), № 1-17(нечетная), ул. Гоголя № 2 – 20 (четная), № 1-15(нечетная), ул. Дзержинского № 2 – 38 (четная), № 29, 29а-39(нечетная), ул. Западная № 69 (нечетная), ул. Карла Либкнехта № 2 – 36 (четная), № 3-39(нечетная), ул. Карьер № 2, 14(четная), № 1, 3, 15(нечетная), ул. Кирова № 18 – 24 (четная), № 1-13 (нечетная), ул. Комсомольская № 2 – 18 (четная), № 1-11а/1(нечетная), ул. Ленина № 52 – 92(четная), ул. Луговая № 3-17(нечетная), ул. Мамина Сибиряка № 2 – 100, 106(четная), № 25-61(нечетная), ул. Маневровая № 4 – 24 (четная), № 1-19(нечетная), ул. Мира № 1,3(нечетная), ул. Нагорная № 1(нечетная), ул. Островского № 2 – 88 (четная), № 1-75(нечетная), ул. Павлика Морозова № 2 – 40 (четная), ул. Парковая № 2 – 6 (четная), № 1-7(нечетная), ул. Первомайская № 2 – 30(четная), № 1-33(нечетная), ул. Пионерская № 2 – 58 (четная), № 1-61(нечетная), ул. Победы № 2 – 4 (четная), № 1-27(нечетная), ул. Профсоюзная № 4 – 20 (четная), № 1-27(нечетная), ул. Розы Люксембург № 4, 6 (четная), ул. Свердлова № 2, 2-А, 2-Б, 4 – 20 (четная), ул. Синяя птица 1 (нечетная), ул. Строителей № 2 – 26 (четная), ул. Тельмана № 2 – 16 (четная), ул. Тихая № 2 – 12(четная), ул. Туринская № 2 – 8(четная), ул. Уральская № 2 – 10 (четная), № 3 – 9, 17 – 25, 29 – 35 (нечетная), ул. Фрунзе № 2 – 12, 12-а (четная), № 1-7 (нечетная), ул. Фурманова № 4 – 14, 18(четная), № 1-13 (нечетная), ул. Хохрякова № 2 – 12, 16, 18(четная), № 1-23 (нечетная), ул. Центральная № 2 – 18(четная), № 1-11 (нечетная), ул. Шевченко № 2 – 18 (четная), № 1-15(нечетная), ул. Щорса № 2 – 32 (четная), № 1-17 (нечетная), ул. Энгельса № 1-13 (нечетная), ул. Южная № 1-7 (нечетная). п. Елкино: ул. Верхняя № 2 – 84 (четная), № 1 – 175 (нечетная), ул. Дражная № 2 – 12 (четная), № 1 – 7 (нечетная), ул. Мельничная № 1 – 27 (нечетная), ул. Нижняя № 2 – 42(четная), № 3-65 (нечетная). п. Таежный: ул. Зеленая № 2 –18, 24 – 30, 36, 38(четная), № 1-19 (нечетная), ул. Культуры № 2 – 12(четная), № 5 (нечетная), ул. Рябиновая № 1,3 (нечетная), ул. Садовая № 1 (нечетная), ул. Светлая № 2, 4, 8, 10(четная), № 1-7 (нечетная), ул. Труда № 2, 4, 8, 10(четная), № 1-13, (нечетная), ул. Центральная № 10 – 32(четная), № 5-33 (нечетная), ул. Школьная № 10(четная), № 5-33 (нечетная). п. Бушуевка: ул. Заречная № 6 – 34(четная), № 1,5 (нечетная), ул. Лесная № 2 – 14 (четная), № 1-13, 17-27 (нечетная). п. Чащавита: пер. Клубный № 2, 4(четная), № 1-5 (нечетная), пер. Совхозный № 2, 4(четная), № 1 (нечетная), ул. Клубная № 2 – 24(четная), № 1-21 (нечетная), ул. Краснофлотская № 2 – 22, 22-А, 24 – 28(четная), № 1-29 (нечетная), ул. Логовая № 2 – 10(четная), № 1-9 (нечетная), ул. Пионерская № 2 – 34(четная), № 1-31 (нечетная), ул. Совхозная № 2 – 14(четная), № 1-45/3 (нечетная), ул. Тимирязева № 2 – 14(четная), № 1-19 (нечетная), ул. Юности № 2 – 16(четная), № 1-19 (нечетная), ул. Ясная № 2 – 6(четная), № 3-7 (нечетная).

dagalin.org

Смотрите еще:

  • Когда будет выплата пенсии за октябрь ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 30 сентября 2013 График выплаты пенсий, ЕДВ и иных социальных выплат за октябрь 2013 года […]
  • Приказ мвд рф 403 с изменениями 2018 Юридическая библиотека для полицейских Законодательные и нормативные правовые акты — свободно, доступно Приказ МВД 685 от 30 08 2017 Приказ МВД России от 30.08.2017 N 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел […]
  • Закон рф о музеях Законодательство РФ Конституция Российской Федерации, Глава 2. Права и свободы человека и гражданина, статья 44 =>> Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3612-I "Основы законодательства Российской Федерации о культуре" (с изменениями и […]
  • Предоставление реестра сертификатов покупателю Посетитель аптеки приобретает лекарство и требует сертификат качества продукции. Обязан ли поставщик представлять в аптеку копию этого документа вместе с препаратом? Оптовая и розничная торговля лекарственными препаратами […]
  • Монополия определение в законе § 3. Естественная и государственная монополии 3 ст. 7 Закона естественных монополиях). Коммерческое право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1998. С. 54 Последующий контроль […]
  • Закон по коммуникациям Закон 49 Об административной ответственности за правонарушения в области содержания и сохранности подземных инженерных коммуникаций и сооружений Закон г. Москвы от 14 июля 2004 г. № 49 "Об административной ответственности за […]
  • Закон рф об автономных обществах Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ"Об автономных учреждениях" С изменениями и дополнениями от: 24 июля, 18 октября […]
  • Малый бизнес в россии законы Законы малого бизнеса В разделе "законы малого бизнеса" находятся различные законодательные акты, постановления и распоряжения, так или иначе затрагивающих вопросы индивидуального предпринимательства, кредитов и кредитования малого […]