Расследования мошенничества в сфере страхования

Боровских Р.Н. Методики расследования преступлений в сфере страхования. Обзор-ревизия

Боровских Р.Н. Обзор-ревизия «Методики расследования преступлений в сфере страхования и смежные методики, методические рекомендации» // http://www.iuaj.net/node/2167/

Представляем Обзор-ревизию «МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ И СМЕЖНЫЕ МЕТОДИКИ, МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ», сделанный в рамках научно-исследовательской работы, посвященной формированию укрупненной криминалистической методики расследования преступлений в сфере страхования. Данный Обзор являет собой своеобразный банк «криминалистических данных» по вопросам расследования преступлений в сфере страхования, сопутствующих им преступлений, а также расследования смежных преступлений.

В качестве критерия структуризации аккумулируемых криминалистических разработок был избран такой параметр соответствующих криминалистических методик как «уровень общности», который характеризовал каждую из включенных в Обзор криминалистическую методику.

В итоге в Обзоре, в иерархическом порядке, были обобщены следующие группы (подгруппы) имеющихся криминалистических методических разработок.

1. Методики расследования вышестоящего уровня обобщения (по отношению к методике расследования преступлений в сфере страхования).

2. Методики и отдельные методические рекомендации, относящиеся к расследованию преступлений в сфере страхования, которые в свою очередь, делятся на:

2.1. Отдельные научные положения и прикладные рекомендации, относящиеся к расследованию всего комплекса преступлений в сфере страхования (укрупненные методики расследования преступлений в сфере страхования).

2.2. Отдельные научные положения и прикладные рекомендации меньшей степени общности, относящиеся к расследованию мошенничества (преимущественно) и иных хищений в сфере страхования, в числе которых можно выделить: одноступенчатые и двухступенчатые криминалистические методики.

2.3. Отдельные научные положения и прикладные рекомендации, относящиеся к расследованию налоговых преступлений в сфере страхования.

2.4. Отдельные научные положения и прикладные рекомендации, относящиеся к расследованию преступлений, сопутствующих мошенничеству и иным хищениям в сфере страхования.

3. Смежные по отношению к криминалистической методике расследования преступлений в сфере страхования криминалистические методики и отдельные методические рекомендации по расследованию преступлений в сфере страхования: криминалистические методики расследования краж и угонов автотранспортных средств, поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности (в том числе, совершенных с целью незаконного получения страхового возмещения), корыстных убийств (в том числе, застрахованных лиц), подделки и уничтожения идентификационного номера транспортного средства и др.

4. Смежные по отношению в криминалистической методике расследования преступлений в сфере страхования методики решения типичных задач при расследовании преступлений:

4.1. Методики расследования криминальных инсценировок, в том числе, совершаемых в целях сокрытия преступлений в сфере страхования.

4.2. Методики изучения следов преступлений, в том числе, следов преступлений в сфере страхования.

4.3. Отдельные методические рекомендации по вопросам тактики проведения следственных и иных процессуальных действий, применимые, в том числе, по делам о преступлениях в сфере страхования.

4.4. Экономико-правовые аспекты противодействия преступлениям и иным правонарушениям в сфере страхования как разработки, смежные по отношению к криминалистической методике расследования преступлений в сфере страхования. 5. Криминалистические методики и иные (разноотраслевые) рекомендации по противодействию мошенничеству в сфере страхования, изложенные в научных исследованиях зарубежных авторов.

1. На уровне «Методики расследования вышестоящего уровня обобщения».

Вопросы расследования преступлений в сфере страхования рассматриваются в контексте:

— методик расследования налоговых преступлений;

— методик расследования хищений, совершаемых по типу «финансовых пирамид»;

— методик расследования хищений бюджетных средств, в том числе выделяемых на цели реализации приоритетных национальных проектов.

В данных работах, в основном, приводится характеристика типичных способов, схем совершения указанных преступлений с использованием механизмов страхования, указываются типичные примеры данных преступлений.

В работах содержатся рекомендации по проведению аналитического исследования информации, которую можно использовать при выявлении соответствующих преступлений в сфере страхования.

2. На уровне «Отдельные научные положения и прикладные рекомендации, относящиеся к расследованию мошенничества и иных преступлений в сфере страхования». ».

В основном, внимание авторов акцентировано на создание методических рекомендаций по расследованию мошеннических посягательств в сфере страхования. При этом данные мошеннические посягательства рассматриваются преимущественно в аспекте мошенничеств страхователей и иных лиц против интересов страховых организаций.

В работах характеризуются основные элементы криминалистической характеристики данных преступлений, в первую очередь, типичные способы их совершения.

Приводятся рекомендации по распознаванию, выявлению, раскрытию, расследованию, и предотвращению страховых мошенничеств, изучаются вопросы деятельности служб и подразделений безопасности страховых организаций в данном направлении.

Отдельные работы посвящены вопросам методики расследования организованной преступной деятельности, связанной с посягательствами на имущественные интересы страховых организаций.

3. На уровне «Отдельные научные положения и прикладные рекомендации, относящиеся к расследованию мошенничества (преимущественно) и иных хищений в сфере страхования».

2.1. Одноступенчатые методики

В работах, преимущественно, освещаются отдельные (в основном, типичные способы совершения и сокрытия преступлений)

криминалистической характеристики мошенничества и других преступлений совершаемых с целью незаконного получения страховой выплаты, исследуются вопросы деятельности страховых организаций и служб безопасности страховых организаций по предупреждению данных преступлений, методы их выявления, раскрытия и предупреждения.

В работах рассматриваются вопросы классификации страхового мошенничества, а также типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования мошенничества указанного вида, особенности тактики производства первоначальных и последующих следственных действий.

Ряд работ посвящен особенностям механизма следообразования при совершении мошенничества в сфере страхования, совершаемого в том числе посредством инсценировки краж застрахованного имущества.

Есть работы, в которых изучаются вопросы расследования мошенничества, совершаемого руководителями, сотрудниками страховых организаций и страховыми агентами.

2.2. Двухступенчатые методики

В большинстве работ исследуются вопросы криминалистической характеристики мошенничества в сфере ОСАГО и автострахования, совершаемых с целью хищения денежных средств страховых организаций, особенности производства отдельных следственных действий при расследовании данного вида преступлений. Типологизируются субъекты совершения мошеннических посягательств в сфере ОСАГО.

Есть работы, посвященные организационным и информационным аспектам деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию данного вида мошенничества. Изучаются технико-криминалистические средства обеспечения такой деятельности.

В периодической печати содержится характеристика типичных способов мошенничества в отношении страховых организаций, совершаемого с целью незаконного получения страхового возмещения при личном и медицинском страховании. Мошенничество в медицинском страховании изучается как криминальное проявление со стороны страхователей, должностных лиц Фонда ОМС, главврачей и должностных лиц медицинских учреждений, сотрудников страховых организаций.

4. На уровне «Отдельные научные положения и прикладные рекомендации, относящиеся к расследованию преступлений, сопутствующих мошенничеству и иным хищениям в сфере страхования».

В работах рассматриваются общие положения методики расследования преступлений против жизни и здоровья, как преступлений, сопутствующих страховому мошенничеству.

Отдельные работы посвящены криминалистической характеристике преступлений, совершаемых при участии сотрудников ГИБДД с целью хищения средств страхового возмещения.

Имеются исследования, предметом которых являются вопросы криминалистической экспертизы страховых полисов ОСАГО.

5. На уровне «Смежные по отношению к КМРП в сфере страхования криминалистические методики и содержащиеся в них отдельные методические рекомендации по расследованию преступлений в сфере страхования». ».

Отдельные вопросы методики расследования страхового мошенничества и иных сопутствующих ему преступлений рассматриваются в контексте:

(а) частных криминалистических методик расследования смежных преступлений (угонов, краж автотранспорта, поджогов);

(б) частных криминалистических методик решения типичных задач при расследовании преступлений:

— вопросы раскрытия криминальных инсценировок как универсальных способов совершения и сокрытия хищений и иных преступлений;

— вопросы криминалистической трасологии при расследовании дорожно-транспортных происшествий для целей раскрытия мошенничеств, совершаемых с целью хищения средств страхового возмещения;

— вопросы производства осмотра места происшествия при расследовании пожаров, осмотра транспортных средств и иных следственных и процессуальных действия для целей раскрытия мошенничеств, совершаемых с целью хищения средств страхового возмещения.

6. Отдельного внимания заслуживают экономико-правовые аспекты противодействия преступлениям и иным правонарушениям в сфере страхования как рекомендации, смежные по отношению к криминалистической методике расследования преступлений в сфере страхования..

Данные работы посвящены вопросам:

— взаимодействия служб безопасности коммерческих организаций (в т.ч. страховых) с правоохранительными органами с целью предупреждения мошеннических и иных преступных посягательств;

— экономико-правовому анализу схем совершения правонарушений субъектами отношений в сфере автострахования;

— выявления налоговых преступлений в сфере обязательного социального страхования, описываются типичные способы совершения данных преступлений;

— вопросы организации деятельности органов страхового надзора с целью борьбы с легализацией преступных доходов, характеризуются типичные способы совершения данных преступлений;

— вопросы организации внутреннего аудита и контроля с целью противодействия легализации преступных доходов, совершаемых посредством механизмов страхования;

— вопросы использования страховых схем незаконной минимизации налогов в сфере страхования имущества, агрострахования;

— вопросы проведения экспертизы автотранспортных средств и иного имущества, подлежащего страхованию, а также экспертизы застрахованного имущества, на предмет выявления мошеннических посягательств.

7. Криминалистические методические и иные (разноотраслевые) рекомендации по противодействию мошенничеству в сфере страхования (зарубежные источники)

В работах зарубежных авторов рассматриваются вопросы противодействия страховым мошенничествам с позиций, прежде всего, необходимости защиты имущественных интересов страховых организаций (аналогичный подход используется большинством отечественных специалистов).

Проявления страхового мошенничества рассматриваются по различным сферам страхования: автострахование, медицинское страхование, личное страхование, страхование имущества, морское страхование.

Есть ряд исследований, которые посвящены вопросам противодействия мошенничествам, совершаемым с применением страхования в оффшорах, а также мошенничества в сфере международного страхования.

Из числа криминологических проблем, преимущественно, рассматриваются вопросы виктимизации при совершении страхового мошенничества, защиты жертв данного преступления.

Есть отдельные работы, посвященные изучению феномена страхового мошенничества с точки зрения субъектного состава совершения данного преступления. Страховое мошенничество изучается как проявление беловоротничковой преступности.

Имеются работы, в которых рассматриваются вопросы уголовной ответственности за мошенничество в сфере страхования.

В работах криминалистического профиля рассматриваются типичные способы совершения мошенничества в сфере страхования, вопросы выявления и предупреждения мошенничества, прежде всего, в сфере автострахования, изучаются экспертные методики выявления данного преступления. В работах криминалистов рассматриваются также вопросы противодействия мошенничеству в сфере страхования имущества, совершаемого посредством поджогов. Изучаются вопросы предупреждения организованной преступной деятельности в данной сфере

Есть работы, выполненные в форме руководств, методических рекомендаций по выявлению, раскрытию и расследованию страхового мошенничества, адресатами которых выступают сотрудники правоохранительных органов, частные детективы, сотрудники страховых организаций и их структурных подразделений по безопасности, страховые эксперты, а также страхователи.

«БЕЛЫЕ ПЯТНА»

1. Вопросы, на изучение которых акцентировано внимание авторов:

— способы совершения и иные элементы криминалистической характеристики мошенничества в сфере ОСАГО и автостраховании;

— способы совершения мошенничества в сфере личного, медицинского, имущественного страхования;

— криминалистические и иные классификации страхового мошенничества, в значительной степени понимаемого «однобоко» — как преступление, посягающего на имущественные интересы страховых организаций;

— вопросы распознавания, выявления, раскрытия и предотвращения страхового мошенничества, в особенности, в сфере автострахования и ОСАГО, технико-криминалистические средства обеспечения такой деятельности, вопросы деятельности служб и подразделений безопасности страховых организаций в данном направлении;

типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования мошенничества в сфере страхования, прежде всего, в сфере автострахования и ОСАГО;

— тактико-методические особенности первоначального и последующего этапов расследования мошенничества в сфере ОСАГО и автостраховании.

2. Вопросы, которые изучены не достаточно полно:

— вопросы раскрытия криминальных инсценировок при совершении мошенничества в сфере ОСАГО, автостраховании, страховании имущества;

— вопросы расследования преступлений, сопутствующих страховому мошенничеству — выступающих способами его приготовления, совершения, сокрытия (угонов, краж автотранспорта, поджогов);

— вопросы расследования преступлений против жизни и здоровья, как преступлений, сопутствующих страховому мошенничеству;

— вопросы расследования преступлений, совершаемых при участии сотрудников ГИБДД с целью хищения средств страхового возмещения;

— вопросы организации внутреннего аудита и контроля с целью противодействия внутрифирменному страховому мошенничеству и иным преступлениям, совершаемым посредством механизмов страхования;

— вопросы проведения экспертизы автотранспортных средств и иного имущества, подлежащего страхованию, а также экспертизы застрахованного имущества, на предмет выявления мошеннических посягательств.

3. Вопросы, которые изучены фрагментарно:

— вопросы криминалистической трасологии при расследовании дорожно-транспортных происшествий для целей раскрытия мошенничеств, совершаемых с целью хищения средств страхового возмещения;

— вопросы производства осмотра места происшествия при расследовании пожаров, осмотра транспортных средств и иных следственных

и процессуальных действия для целей раскрытия мошенничеств, совершаемых с целью хищения средств страхового возмещения;

— вопросы организации деятельности органов страхового надзора с целью борьбы с легализацией преступных доходов посредством механизмов страхования;

— вопросы противодействия мошенничеству в медицинском страховании со стороны страхователей, должностных лиц Фонда ОМС, главврачей и должностных лиц медицинских учреждений, сотрудников страховых организаций;

— вопросы расследования мошенничества, совершаемого руководителями, сотрудниками страховых организаций и страховыми агентами;

— вопросы расследования налоговых преступлений, совершаемых посредством операций лжестрахования;

— вопросы расследования хищений в сфере страхования, совершаемых по типу «финансовых пирамид»;

— вопросы расследования хищений бюджетных средств в сфере страхования, в том числе выделяемых на цели реализации приоритетных национальных проектов.

4. Вопросы, которые практически не изучены

4.1. Вопросы криминалистической типологии:

— преступлений в сфере страхования;

— преступлений, сопутствующих совершению страхового мошенничества и иных преступлений в сфере страхования;

— личности лиц, выступающих субъектами и соучастниками преступлений в сфере страхования;

— способов совершения преступлений в сфере страхования (за исключением, страхового мошенничества).

4.2. Вопросы описания элементов криминалистической характеристики:

— преступлений против собственности, совершаемых в сфере страхования — мошенничества по типу «финансовых» пирамид, хищений бюджетных средств и др. (за исключением, мошенничества страхователей);

— мошенничества, присвоения и растраты в сфере страхования, совершаемого топ-менеджерами и иными высокопоставленными сотрудниками страховых организаций;

— сопутствующих преступлений в сфере страхования (должностных и коррупционных преступлений, преступлений против правосудия, преступлений против порядка управления и др.);

— налоговых преступлений в сфере страхования;

— легализации преступно нажитого имущества.

4.3. Вопросы, связанные с тактико-методическими особенностями первоначального и последующего этапов расследования:

— преступлений против собственности, совершаемых в сфере страхования — мошенничества по типу «финансовых» пирамид, хищений бюджетных средств и др. (за исключением, мошенничества страхователей);

— мошенничества, присвоения и растраты в сфере страхования, совершаемого топ-менеджерами и иными высокопоставленными сотрудниками страховых организаций;

— сопутствующих преступлений в сфере страхования (должностных и коррупционных преступлений, преступлений против правосудия, преступлений против порядка управления и др.);

— налоговых преступлений в сфере страхования;

— легализации преступно нажитого имущества.

4.4. Вопросы, связанные с криминалистическим обеспечением судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях в сфере страхования.

4.5. Вопросы, связанные с содержанием криминалистических средств предупреждения мошенничества и иных преступлений в сфере страхования.

Расследование страхового мошенничества

Характеристика личности преступника, осуществляющего мошеннические действия в сфере страхования. Ознакомление с особенностями возбуждения уголовных дел о мошенничестве в исследуемой сфере. Изучение тактических приемов допроса страхователей (потерпевших).

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Криминалистическая характеристика мошенничества, совершаемого в сфере страхования и ее элементы

1.1 Личность преступника, осуществляющего мошеннические действия в сфере страхования

1.2 Способы совершения преступлений мошенничества в сфере страхования

1.3 Механизм следообразования и локализации следов мошеннических действий в сфере страхования

2. Первоначальный этап расследования страхового мошенничества

2.1 Особенности возбуждения уголовных дел о мошенничестве в сфере страхования

2.2 Типичные ситуации на первоначальном этапе расследования страхового мошенничества

3. Особенности тактики производства отдельных следственных действий

3.1 Тактические приемы допроса страхователей (потерпевших)

3.2 Тактика проверки показаний на месте

3.3 Тактика осмотра, выемки и исследования документов

3.4 Особенности назначения экспертизы

Список использованных источников

Мошенничество является одним из древнейших видов посягательства на чужое имущество. Это распространенное посягательство на имущество известно праву в древнейших его источниках и остается актуальным в настоящее время Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. №5. — С.74. .

Завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием относится к одним из самых привлекательных для преступников корыстных посягательств Тайбаков А.А. Корыстная преступность европейского севера России: криминологическая характеристика. Петрозаводск, 2000. — С. 48. . Это обусловлено целым рядом обстоятельств, среди которых необходимо выделить лишь основные: во-первых, мошенничество является одним из самых высокопрофессиональных проявлений корыстной преступности, во-вторых, несмотря на незначительный удельный вес в структуре преступности, это посягательство приносит ощутимый экономический и моральный ущерб как конкретным лицам, так и обществу в целом, в-третьих, значительное место в анализируемом посягательстве занимает рецидив преступлений. Ковбенко Н.Д. Состояние и структура мошенничества в России // Российская юстиция, 2008, № 7. — С.25.

«Популярность» такого преступления как мошенничество объясняется рядом факторов, среди которых такие, как довольно высокий уровень виктимности граждан по отношению к этому общественно опасному деянию, иными словами — доверчивости в имущественных вопросах, сопряженным с желанием получить что-либо хорошее за небольшие деньги. Как было справедливо замечено, что вернейший способ быть обманутым — это считать себя хитрее других. Но такое качество в природе почти каждого человека, поэтому мошенничество не исчезнет до тех пор, пока в природе существует «человек разумный» как вид. Кроме того, хотя санкция ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК) и содержит довольно суровые наказания, особенно за совершение особо квалифицированного мошенничества, реально практика назначения наказаний за совершение такого преступления довольно либеральна.

Мошенничество является одним из опасных преступлений с высоким уровнем латентности, и борьба с данной формой хищения имеет свои особенности. Здесь должна использоваться своя методика и специфические средства.

Проблема мошенничества в сфере страхования является одной из наиболее обсуждаемых сегодня в кругу специалистов российского страхового рынка. За последние годы были проведены многочисленные семинары и конференции, подготовлены специальные проекты Всероссийского союза страховщиков и Российского союза автостраховщиков, в которых участвовали представители государственных органов и ведущих страховых компаний.

Актуальность данной темы заключается в том, что интенсивно сформировавшийся рынок страхования дает, к сожалению, благоприятную почву для совершения различных преступлений. Страховщики обеспокоены ростом числа случаев страхового мошенничества. Проблемы страхового мошенничества, методы его выявления и борьбы являются сегодня одними из самых обсуждаемых среди страхового сообщества.

Целью дипломной работы является анализ положений методики расследования страхового мошенничества.

В соответствии с поставленной целью, определены задачи дипломной работы:

· изучить личность преступника, осуществляющего мошеннические действия в сфере страхования;

· раскрыть способы совершения преступлений мошенничества в сфере страхования;

· рассмотреть механизм следообразования и локализации следов мошеннических действий в сфере страхования;

· выявить особенности возбуждения уголовных дел о мошенничестве в сфере страхования;

· выделить типичные ситуации на первоначальном этапе расследования страхового мошенничества;

· раскрыть особенности производства первоначальных следственных действий;

· исследовать особенности тактики проведения отдельных следственных действий и разработать методические рекомендации по их проведению.

Объектом исследования являются действующее законодательство и закономерности организации тактики и методики расследования преступлений, подпадающих под признаки мошенничества, а также деятельность органа предварительного следствия и дознания, складывающиеся в сфере выявления, раскрытия и расследования данного вида преступной деятельности.

Предмет исследования составляют криминалистические особенности хищений, совершенных в форме мошенничества, тактические и психологические способы и приемы расследования данной категории дел.

Методологической основой дипломной работы послужили общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов познания: сравнительный, правовой, статистический, метод системно-структурного анализа, обобщение следственной и судебной практики.

Нормативную основу исследования составляют положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, нормативно-правовые акты, регулирующие рассматриваемую проблему.

Теоретической базой работы послужили научные исследования, изложенные в трудах Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина, И.А. Возгрина, Ю.В. Гаврилина, Н.Г. Шурухова, Н.М. Букаева, В.В. Яровенко, Е.П. Ищенко, А.А. Топоркова и других ученых.

Структура работы. Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

1. Криминалистическая характеристика мошенничества, совершаемого в сфере страхования и ее элементы

Успех расследования любого преступления во многом определяется умением следователя проникнуть не только в уголовно-правовую, но и в криминалистическую его сущность. Правильно же разобраться в криминалистической сущности совершенного деяния следователь может лишь при определенных условиях. Для этого он должен иметь представление о типовых криминалистически значимых чертах различных видов преступной деятельности, а также уметь целенаправленно выявлять необходимую для этого криминалистическую информацию в каждом конкретном преступлении и сопоставлять ее с криминалистической характеристикой соответствующего вида преступления.

Сведения для криминалистической характеристики преступления собираются с помощью средств, приемов и методов всех частей криминалистики. Формируется она в результате научного изучения и обобщения всех видов криминалистической информации, свойственной различным родам и видам преступлений Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник /под ред. Е.П. Ищенко. — М., 2011. — С.24. .

Таким образом, в основе криминалистической характеристики преступления лежат данные изучения оставленных им материальных и идеальных следов-последствий как результата взаимодействия его субъекта с другими лицами, материальными и иными объектами окружающей среды, указывающими на криминалистически значимые признаки преступления, преступника, различные обстоятельства, в том числе и косвенно связанные с данным деянием, возможно, и не существенные для его квалификации, но важные для раскрытия преступления.

При этом процесс формирования элементов, составляющих структуру этой характеристики, исходя из объекта изучения, не может не учитывать общую структуру преступной деятельности и характерную для ее соответствующего вида.

В то же время эта структура не может не согласовываться в определенной степени с уголовно-правовыми, уголовно-процессуальными и криминологическими направлениями поиска соответствующей информации о преступлении.

На основе анализа криминалистических особенностей различных видов преступной деятельности в период ее подготовки, совершения и сокрытия с учетом структуры соответствующего вида преступной деятельности выделяются элементы криминалистической характеристики отдельных видов и разновидностей преступлений.

Совокупность материальных, интеллектуальных и иных следов-последствий преступной деятельности, дающих представление о ее характерных особенностях, образует фактическую (информационную) основу криминалистической характеристики.

В систему структурных элементов рассматриваемой характеристики входит самая разнообразная, но криминалистически значимая информация о субъекте, объекте и других элементах преступной деятельности с учетом специфики ее вида. преступник мошенничество страхование

Криминалистическая характеристика преступления в отличие от уголовно-правовой не является органической частью общего понимания преступления и носит вспомогательный, специфический служебный характер. Общее понимание криминалистической характеристики преступления может быть сведено к следующему, определению.

Криминалистическая характеристика преступлений — это научная абстракция, в которой находит отражение в обобщенном виде совокупность взаимосвязанных, криминалистически значимых данных о преступлениях определенного вида/разновидности, знание которых позволяет методически правильно организовать расследование и в частности определить типовые следственные версии.

Один из элементов частной криминалистической методики, представляющий собой систему сведений о типичных криминалистически значимых признаках преступлений и связях между ними, знание которых помогает в выдвижении версии о совершенном преступлении.

Значительный вклад в разработку криминалистической характеристики внесли многие отечественные криминалисты, среди которых были Р.С. Белкин, А.Н. Васильев, Л.Г. Видоновым, И.А. Возгрин, В.К. Гавло, А.Н. Колесниченко, С.П. Митричев, В.А. Образцов, И.Ф. Пантелеев, Л.А. Сергеев, В.Г. Танасевич, В.И. Шикановым, Н.П. Яблоков и другие.

Значение криминалистической характеристики преступлений состоит прежде всего в том, что на первоначальном этапе расследования преступлений, когда в большинстве случаев существует дефицит исходной информации, за счет устойчивых корреляционных связей между ее отдельными элементами она позволяет выдвинуть обоснованные версии относительно неустановленных обстоятельств.

Н.П. Яблоков пишет об этом так: «Зацепив одно звено в этой системе взаимосвязей, можно вытащить наружу всю цепь. В частности, выявление наличия в расследуемом преступлении какого-либо элемента из взаимосвязанной цепочки с той или иной степенью вероятности может указывать на существование другого, еще не установленного элемента и определить направление и средства его поиска» Яблоков Н.П. Криминалистика. — М., 2000. С. 12. .

Не существует единого подхода к определению структуры криминалистической характеристики преступлений. В.А. Гамзой, И.И. Рябцовым и С.Н. Коноваловым были проведены исследования, в рамках которых анализировались позиции различных учёных криминалистов относительно структуры криминалистической характеристики с целью выделить в них наиболее часто встречающиеся элементы, в результате получилось у каждого получилось выделить по 17, 16 и 19 структурных элементов соответственно.

В структуре криминалистической характеристики преступлений можно выделить следующие элементы: 1) Типичная личность потерпевшего; 2) Типичные способы приготовления, совершения и сокрытия преступления, а также типичные время и место их осуществления; 3) Типичная личность преступника; 4) Типичная субъективная сторона преступления.

Структурные элементы криминалистической характеристики являются основными, наиболее значимыми для расследования мошенничеств, совершаемых в сфере страхования.

Таким образом, существует много элементов криминалистической характеристики преступлений, но я своей дипломной работе рассмотрю основные, наиболее значимые структурные элементы для расследования мошенничеств, совершаемых в сфере страхования, а именно личность преступника, способы совершения преступлений и механизм следообразования.

1.1 Личность преступника, осуществляющего мошеннические действия в сфере страхования

Безусловно, общественная психология предрасполагает к появлению мошенников. Но кто же он на самом деле — страховой мошенник? Какими личностными особенностями обладает? Чем мотивируется при совершении своих деяний? И в чем заключается специфика личности страхового мошенника по сравнению с обычным мошенником?

Начнем с того, что мошенники вообще (не только в страховании) принципиально отличаются от других категорий преступников. С точки зрения социо-демографических характеристик, среди них больше мужчин, немало лиц 30-45 лет, семейных, с высшим образованием (у некоторых даже более одного), материально обеспеченные, обладающие дорогостоящим имуществом.

Такое описание во многом напоминает описание «целевого клиента» многих страховых компаний — наиболее желанного контингента страхователей, за привлечение которых страховщики так борются. С этих позиций страховщик скорее всего не откажет даже подозрительному клиенту в заключении договора страхования.

Личность мошенника весьма специфична и не лишена привлекательности. Мошенник имеет следующие способности и особенности:

· умение вызывать доверие или уважение (доверие — через симпатию, уважение и страх — через иллюзию силы);

· адаптивность и гибкость;

· умение работать с информацией и быстрое реагирование на меняющуюся информацию;

· умение планировать, обдумывать все до мелочей;

· склонность к риску;

· высокий самоконтроль, самообладание, терпение и др.

Это связанно с проявлениями так называемого «игрового» типа личности преступника Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. М., 1998. — С.75. . При безусловном наличии и мотивов самоутверждения, и интеллектуального противостояния, ведущими мотивами у таких преступников являются:

· во-первых, корыстный мотив, решающий задачу обогащения;

· во-вторых, неистребимая потребность в риске, азарт игрока.

В ряде случаев постоянный риск является вообще физиологически необходимым для личности мошенника. Такой человек просто не может существовать и хорошо себя чувствовать без получения определенных доз адреналина в крови.

При этом имеет место большая разница в индивидуальном и групповом варианте мошенничества, а также в распределении ролей в преступном сообществе.

«Исполнителем» в мошеннической группе может быть и личность, не обладающая вышеописанными характеристиками. Они более свойственны преступникам-индивидуалам или организаторам преступных групп. А в роли соучастника, исполнителя самой черновой работы может оказаться, например, должник, которого ввиду его неспособности вернуть долг, заставили участвовать в преступлении. Или за минимальное вознаграждение привлекаются маргинальные элементы, неспособные реально оценивать ситуацию. «Организаторы» же выполняют «интеллектуальную» часть преступления.

В то же время утверждения многих исследователей о высоком интеллектуальном уровне мошенников реальной практикой страховых компаний не подтверждаются. Напротив, с легкостью поджечь собственный дом или отрубить палец ради страховки способны как раз интеллектуально неразвитые индивиды.

Страховые мошенничества бывают запланированные и спонтанные. Все вышеописанные характеристики мошенника больше относится к запланированным преступлениям. А спонтанные страховые мошенничества совершаются практически всеми поло-возрастными группами людей: это и мужчины, и женщины, с различным социальным положением и доходом. Спонтанные мошенники могут и не осознавать, что они собираются совершить уголовно наказуемое деяние, хотя всегда понимают, что их действия незаконны (как минимум, в рамках гражданского права).

Мошенники сами по себе являются хорошими психологами и знают, на какие слабые стороны человеческой натуры можно надавить, чтобы убедить жертву добровольно расстаться с деньгами (малообразованность, невежество, жадность, веру в «счастливый случай», жажду «халявы», лень, азарт, самолюбование, тщеславие, несамостоятельность, суеверия, предрассудки, привычки быть вежливым и соблюдать общественные нормы, ритуалы и традиции, сексуальные инстинкты, комплексы, невротические состояния и т.п.).

Интуитивное «чувствование» личных устремлений жертвы позволяет мошеннику и уходить от ответа: человек не любит признаваться в том, что его обманул другой, более умный и удачливый.

Многие вообще стараются скрыть факт обмана, жертвой которого они стали, потому что «быть лохом» стыдно. Если жертва обмана — фирма, в частности, страховая, то тут, безусловно, этот механизм частично сглаживается, поскольку обманули не лично кого-то, а всех сразу, всю организацию.

Но в то же время чтобы сообщить о факте удавшегося (хотя и впоследствии раскрытого) мошенничества широко, к примеру, в прессе или профессиональных объединениях, лицам, принимающим соответствующее решение, приходится предпринять над собой определенное психологическое усилие. Легче всего «Держи вора!», как известно, кричит тот, кто сам — вор, поэтому наиболее безболезненно ввязываются в «разоблачительные» кампании те страховые организации, которые и сами небезупречны в части выполнения своих обязательств перед клиентами.

Кроме того, в отличие от обычных мошенников, чьими жертвами являются неинформированные обыватели, страховому мошеннику приходится решать задачу посложнее — ввести в заблуждение профессиональных сотрудников страховой компании, прекрасно информированных о предмете.

Собственно на разнице в уровне информированности и строится значительная часть мошенничеств вообще, хотя в страховании это не совсем так. Спонтанный страховой мошенник-дилетант, рискнувший «попробовать» обмануть страховщика впервые, возможно, лучше знает об обстоятельствах аварии или иного страхового случая, но плохо знает о порядке выплат, условиях страхования и экспертизы, других страховых случаях и т.п.

Следовательно, профессионал его может и «переиграть», поэтому большая часть распознанных, пресеченных или урегулированных в рамках гражданско-правовых отношений страховщиками попыток мошенничества — это именно спонтанные, а не профессионально подготовленные Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М., 2011. — С.158. .

Есть и еще одно обстоятельство: персонал, занятый выплатами или проверкой документов, хорошо владеет вопросом и проинструктирован на предмет возможного мошенничества в основном по тем видам страхования, где идет большое число небольших по сумме выплат — авто, ОСАГО, ДМС. А во многих видах имущественного страхования для того, чтобы реально оценить ущерб, необходимо иметь серьезную подготовку именно в той области, в которой реализуется риск страхователя (к примеру, некоторые виды производственной деятельности).

Здесь информационное преимущество безусловно на стороне страхователя.

Согласно теории рационального выбора, человек оценивает не только ценность для себя будущего положительного результата своих действий, но и вероятность наказания в случае неудачи. Страховое мошенничество еще и потому психологически привлекательно, что люди не информированы о том, что это наказуемое деяние.

А если и знают о возможности наказания, то, поскольку не так часто слышат о фактах разоблачения и наказания подобных преступников, свою вероятность попасться оценивают невысоко.

Рассмотрим кратко основные психологические типы страховых мошенников и методы борьбы с каждым из них. Наиболее часто встречаются 4 разновидности:

1. Актер. Слезы в его глазах быть могут притворными, но сочувствие к нему у сотрудника страховой компании возникает самое настоящее. Ему в принципе доступна любая роль: не побрезгует и жаловаться, как ему плохо, а в других обстоятельствах, напротив, покрасоваться и произвести впечатление. Бороться с мошенником-актером тем тяжелее, чем выше его актерское мастерство.

Он вызывает симпатию, ему действительно хочется верить. Основной метод противодействия ему — уводить разговор в плоскость фактов, задавать предельно конкретные вопросы и просить детально описывать подробности.

До определенного момента его ответы будут безупречны, однако когда страховщик доберется до той части вопросов, к ответам на которые артист не готовился — он начнет увиливать от ответов, задавать встречные вопросы, пытаться сменить тему, противоречить сам себе, и в конце концов, запутается.

Если же позволить ему вести диалог в эмоциональной плоскости, он с большой степенью вероятности выиграет, сможет убедить страховщика в чем угодно.

2. Скандалист. Ведет себя агрессивно, его лозунг: «Мне все должны!». Может выкрикивать угрозы, сведения о высокопоставленных знакомых, которые помогут наказать страховщика. Может быть де-юре абсолютно неправ, но под таким напором мягкие и интеллигентные сотрудники страховой компании совершенно теряются.

Лучшее средство против скандалиста — так называемый «срыв программы» В психологии «срывом программы» называют действие по пресечению манипуляции путем высказывания неожиданного ответа собеседнику. К примеру, один сотрудник предлагает другому в рабочее время: «А не пойти ли нам выпить пива?» А тот, словно не слыша вопроса, говорит: «Дай мне ведомость за прошлый месяц». Манипулятор ожидал, что коллега либо начнет оправдываться, поставив себя в позицию слабого, либо согласится выполнить его желание. , когда разговор получает совсем не то продолжение, на какое тот рассчитывал.

Скандалист, которому по жизни свойственно агрессивное поведение, приписывает аналогичную позицию и другим, а тех, кто не может ответить равноценной агрессией, считает слабыми и безжалостно подавляет.

Следовательно, принимать навязываемую им игру и отвечать агрессией можно лишь в случае, если вы уверены в своей психологической силе и способности победить. Лучше, однако, ее не принимать вообще, а отвечать на поток агрессии ледяной холодностью, равнодушием, спокойной уверенностью в себе. Можно ему дать сначала выговориться, а когда запас брани иссякнет, или даже раньше, на самом пике скандала — задать простой и неожиданный вопрос или попросить предъявить документы и т.п. Как и актер, скандалист боится точных фактов.

3. Зануда. Хорошо знает все юридические тонкости и заявляет о готовности подавать в суд на страховщика при отказе. Чтобы вывести зануду из равновесия, надо самому стать еще большим занудой. А для этого надо в первую очередь хорошо знать все тонкости условий страхования, законодательство, опыт других страховых компаний.

Страховой профессионал обязан знать это лучше любого клиента. Бороться с «занудой» при помощи обычных фактов и деталей — бесполезно, он все тщательно продумал и подготовил, и документы у него в порядке. Следовательно, давить надо на ту часть информации, которая находится вне его контроля: запросы в медучреждения, автосервисы, пожарные и метеослужбы, показания свидетелей и т.п. До конца это проверить и подстроить ему трудно, поэтому легкое преувеличение такого рода информации может заставить его занервничать и выдать себя.

4. Случайный. Он еще не решил, надо ли ему доводить попытку получить что-то от страховщика до конца. Случайный мошенник проводит скорее «разведку боем» и проверяет страховщика на прочность: получится получить деньги — хорошо, не получится — ну и ладно. Вполне возможно, что он и не знает, насколько противоправны его деяния, а если узнает в процессе работы с ним, то больше не придет. Или придет в другой раз — с уже детально обдуманным новым мошенничеством Жилкина М.С. Страховое мошенничество: Правовая оценка, практика выявления и методы пресечения. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — С. 130. .

При проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и раскрытию преступлений, совершенных этими лицами, необходимо учитывать психологический тип страховых мошенников, причем тактика их проведения будет различна.

Таким образом, ряд вопросов и обстоятельств, характеризующих личность преступника, играет важную роль. Без учета личности нельзя разработать научно обоснованную методику и тактику проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые в наибольшей степени способствуют успешности раскрытия преступления.

1.2 Способы совершения преступлений мошенничества в сфере страхования

Преступления в сфере страхования могут быть классифицированы по различным основаниям: в зависимости от формы, объекта страхования; субъектов, в интересах которых совершается преступление; субъектов, на чьи права осуществляется преступное посягательство. В зависимости от субъектов, в интересах которых совершаются преступные деяния, различают преступления, совершаемые в интересах страхователей, страховщиков, служащих страховых компаний.

Преступления в интересах страхователей совершаются самими страхователями либо в сговоре с наемными работниками страховых компаний. Целью их мошеннической деятельности является незаконное получение страхователями страхового возмещения или обеспечения.

Наибольшее число злоупотреблений страхователей было выявлено в сфере добровольного страхования. В период становления страхового рынка в России в наибольшей степени было распространено мошенничество при страховании ответственности, риска невозврата кредита. В последнее время преобладает мошенничество в сфере личного и имущественного страхования. Рассмотрим более подробно некоторые способы совершения подобного мошенничества.

Среди типичных мошеннических действий страхователей при имущественном страховании следует выделить: объявление страховой суммы выше действительной стоимости объекта страхования, многократное одновременное страхование объекта страхования сразу в нескольких страховых компаниях, несообщение всех обстоятельств, имеющих значение для определения страхового риска; предъявление завышенных требований о возмещении ущерба, фальсификация факта наступления страхового события и ряд других.

Другими вариантами преступных действий при имущественном страховании являются: поджог имущества, затопление судов, провоцирование аварий, фиктивное составление документов о причиненных убытках от стихийных действий.

При личном страховании типичными вариантами мошеннических действий являются факты фиктивного оформления несчастных случаев, исправление дат наступления страховых случаев (получения травм и т.п.).

В Новороссийске целой группе мошенников, застрахованных от несчастных случаев, долгое время удавалось получать страховку по поддельным медицинским справкам платных лечебных заведений Кирова. Туда они якобы ездили в командировку, и каждый раз кто руку «ломал», кто ногу. В ходе следствия было установлено, что кировские родственники главного фигуранта «курировали» в городе коммерческое медобслуживание.

Здесь налицо целый набор составов преступлений: это и мошенничество (с квалифицирующим признаком — совершенное организованной группой), и злоупотребление полномочиями, и подделка документов, и злоупотребление должностными полномочиями, и дача взятки, и служебный подлог. Однако основу преступных действий составляло именно мошенничество путем имитации страхового случая и попытки получения страхового обеспечения по поддельным справкам о несчастном случае Архив Новороссийского городского суда. Дело № 3-61/2010. .

Преступления в интересах страховщиков. Совершаются данные преступления руководителями страховых компаний и наемными работниками. Целью совершения данной категории мошеннических действий является незаконное присвоение страховщиками страховых взносов при отсутствии намерения выполнить свои обязательства по выплате страхового возмещения или обеспечения Ларичев В., Галагуза Н. Борьба с мошенничеством в сфере страхования // Финансовый бизнес. — 2011. — № 7. — С.23. .

Конкретные способы совершения данной категории деяний различны и могут быть объединены в несколько групп.

а) Осуществление страховой деятельности организациями, созданных с нарушением порядка создания, регистрации, лицензирования и других установленных законодательством норм.

б) Эмиссия недействительных страховых полисов и нанесение страхователям ущерба в виде лишения возможности получения страховой выплаты.

в) Разработка недобросовествным страховщиком правил и условий страхования, которые дают возможность не производить страховых выплат и переложить ответственность на страхователя. Таким образом, страховщик, заключая страховой договор, сознательно вводит страхователя в заблуждение и обменом завладевает страховой премией.

Разновидностью данного мошенничества является завладение страховыми взносами страхователей при страховании вкладов в кредитных организациях.

Сущность данного способа состоит в том, что указание в договоре вклада на то, что вклады застрахованы, не гарантирует их возвратности в случае невыполнения кредитной организацией своих обязательств перед вкладчиками. Это обещание является обманом, поскольку в страховой практике не принято страховать риск, который является управляемым для страхователя.

В ряде случаев страховая компания находится под контролем финансовой организации, принимающей вклады, и ликвидируется одновременно с не выполнившей обязательства финансовой компанией.

Используется также такой способ введения в заблуждение клиента, как наличие в договоре оговорки о вступлении договора страхования вклада в законную силу лишь после перечисления в полном объеме страховых взносов. Неуплата страхового взноса лишает вкладчиков права на компенсацию ущерба.

На практике встречаются многочисленные иные варианты введения в заблуждение страхователей. Так, в страховом полисе могут отсутствовать обязательные реквизиты, не перечисляться страховые риски, неконкретно указываться объект страхования, отсутствовать расписка держателя полиса о том, что ему известны условия страхования, которые должны прилагаться к полису, совершаться другие действия.

Преступления в интересах наемных работников совершаются ими самими. Целью совершения данного преступления является получение экономической выгоды работниками страховых организаций посредством причинения имущественного ущерба страховщикам и страхователям. Субъектами таких преступлений являются работники среднего звена, материально ответственные лица, бухгалтеры, страховые агенты, руководителя страховых организаций Жилкина М.С. Страховое мошенничество: Правовая оценка, практика выявления и методы пресечения. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — С. 132. .

Среди преступлений совершаемых страховыми агентами типичными являются полное или частичное присвоение страховых взносов страхователей. Руководители страховых организаций по сговору с сотрудниками бухгалтерии осуществляют хищение страховых взносов страхователей, не регистрируя страховые договоры.

Преступления в сфере обязательного медицинского страхования. В этой сфере наиболее типичны мошенничества медицинских работников. Они связаны с представлением страховщику, через которого в лечебное учреждение поступают денежные средства, фиктивных сведений о посещении медицинских учреждений застрахованными гражданами, и незаконным присвоением финансовых ресурсов.

Страховые операции используется в криминальной практике для уклонения от уплаты налогов, незаконного экспорта капитала, легализации доходов, полученных преступным путем. Ниже рассмотрены некоторые типичные преступные схемы. Лжестрахование в целях уклонение от уплаты налогов и обязательных платежей.

Использование страховых отношений для уклонения от уплаты платежей в фонды обязательного социального страхования иллюстрирует следующий пример.

Уклонение от уплаты налогов с использованием страхового оффшора. Следующая схема уклонения от уплаты налогов посредством страховых операций основана на использовании преимуществ оффшорных зон. Как правило, законодательство запрещает уменьшать налогооблагаемую базу в связи с самострахованием.

В то же время страховые взносы включаются в издержки и уменьшают налогооблагаемую прибыль. Возможный вариант поведения налогоплательщика состоит в создании полностью принадлежащего ему страхового.

Большинство таких компаний сформировано в оффшорных зонах — юрисдикциях финансовой секретности.

Используя деньги контролируемой страховой компании в налоговом убежище, налогоплательщик может перекачивать деньги из своей родной страны в оффшорное убежище, где они могут быть использованы по его усмотрению и в то же время создавать вычитаемые расходы в компании на родине. Ниже описана типичная ситуация.

Компания налогоплательщика платит страховую премию иностранной страховой компании, тем самым получая якобы налоговую скидку. Страховая компания затем перестраховывает (передает премию и страховую ответственность) второй «страховой» компанией, которая в действительности находится под контролем налогоплательщика.

Его «премия» за вычетом определенного процента, удерживаемого первой страховой компанией, возвращается под его контроль и может быть инвестирована за пределами страны или возвращена в страну в форме необлагаемого налогом дохода.

Расторжение фиктивных страховых договоров. Данная схема используется в целях выведения безналичных средств в наличный оборот и снижения на этой основе налоговых платежей.

После поступления средств предприятия на счет страховой фирмы договор по инициативе предприятия расторгается и страховые суммы возвращаются наличными. При этом возврат денег осуществляется из кассы организации — страховщика либо руководству предприятия, либо непосредственно работникам по списку Жилкина М.С. Страховое мошенничество: Правовая оценка, практика выявления и методы пресечения. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — С. 135. .

Незаконный вывоз капитала за рубеж. В этих целях используются международные перестраховочные операции, а также незаконная деятельность иностранных страховщиков на территории России. Незаконный вывоз капитала под прикрытием перестраховочных операций. Сущность данной схемы состоит в следующем.

Перестрахователь — российская страховая компания — передает перестраховщику — иностранной страховой компании — часть рисков в перестрахование и перечисляет часть страховых взносов. При этом 90% общей выручки остается за рубежом, то есть страховой бизнес становится инструментом противоправного вывоза валюты за границу Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. — М., 2011. — С.87. .

Нелицензированная деятельность иностранных страховых компаний по аккумулированию страховых взносов через негласных страховщиков с последующей переправкой их за границу.

Согласно действующему законодательству, посредническая деятельность по страхованию, связанная с заключением договоров страхования от имени иностранных страховых организаций, на территории РФ запрещается. Зарубежные страховщики могут получить лицензию и действовать лишь как агенты российских страховых компаний.

Вместе с тем, несмотря на запрет, активность незаконно действующих иностранных страховых компаний весьма высока. В результате их деятельности за рубеж незаконно вывозятся сотни миллионов долларов российского капитала. Международные страховые операции активно используются также в целях легализации доходов, полученных преступным путем. Еще один аспект деятельности подобных компаний связан с наличием значительных трудностей при получении страхового возмещения от иностранных страховщиков Ларичев В., Галагуза Н. Борьба с мошенничеством в сфере страхования // Финансовый бизнес. — 2011. — № 7. — С.26. .

1.3 Механизм следообразования и локализации следов мошеннических действий в сфере страхования

Следы хищений, совершаемых мошенническими способами отражаются прежде всего, в фиктивных документах. Существуют различные классификационные группы документов.

По уголовным делам о мошенничестве наибольшее криминалистическое значение имеют учредительные (регистрационные), бухгалтерские и банковские документы, поскольку именно они чаще всего подделываются и используются преступниками.

Не меньшую роль в выявлении следов преступления играют и многочисленные вспомогательные документы: договоры аренды помещений под офисы мошенников, о приеме на работу секретарей, машинисток, соглашения о проведении рекламы в СМИ, гарантийные письма, характеристики-отзывы и т.д.

Следы совершения преступных действий мошенников почти всегда остаются в документах, удостоверяющих личность преступников (паспорт, удостоверение личности, водительское удостоверение и др.) Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник /под ред. Е.П. Ищенко. — М., 2011. — С.152. .

Важное доказательственное значение имеют пишущие машинки, штампы и печати, кассовые и телефонные аппараты, компьютеры и другие счетные машины, средства печатного воспроизводства текстов документов. Эти объекты выступают как в качестве идентифицирующих при решении задач отождествления, а также самостоятельных для установления способа их изготовления Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. — М., 2011. — С.88. .

В настоящее время для изготовления фиктивных документов преступники используют многочисленную совершенную технику, в том числе и средства полиграфии — электрографический, ротапринтный, гектографический, ротаторный, и другие методы.

Материальные следы мошеннической деятельности отраженные в различных документах, устанавливаются, в основном, с помощью экспертных исследований и позволяют выявлять не только общие и групповые, но и частные признаки, отражающие индивидуальные особенности технических средств, с помощью которых изготовлены эти документы.

Большую роль в раскрытии и расследовании мошеннических посягательств играют идеальные следы, сохранившиеся в памяти потерпевших, свидетелей, а также и подозреваемых (обвиняемых).

Особое значение имеют показания свидетелей и потерпевших о чертах личности мошенников, особенностях их поведения, различных связях, случайных проговорах об их семейном положении, фактическом месте проживания и т.п., позволяющих хотя бы частично установить реальные сведения о личности преступников, действующих под прикрытием многочисленных фиктивных документов.

В случаях если мошенники действуют под реальными фактическими данными о личности, свидетельские показания их сослуживцев, соседей, родственников, а также сообщников, позволяет установить разнообразные обстоятельства, факты, детали, специфические черты совершения преступлений и дополнительные сведения о личности виновных лиц.

Итак, следы хищений, совершаемых мошенническими способами отражаются прежде всего, в фиктивных документах. По уголовным делам о мошенничестве наибольшее криминалистическое значение имеют учредительные (регистрационные), бухгалтерские и банковские документы, поскольку именно они чаще всего подделываются и используются преступниками. Большую роль в раскрытии и расследовании мошеннических посягательств играют идеальные следы, сохранившиеся в памяти потерпевших, свидетелей, а также и подозреваемых (обвиняемых).

Таким образом, рассмотренные структурные элементы криминалистической характеристики являются основными, наиболее значимыми для расследования мошенничеств, совершаемых в сфере страхования.

2. Первоначальный этап расследования страхового мошенничества

2.1 Особенности возбуждения уголовных дел о мошенничестве в сфере страхования

Сведения о преступлениях в сфере страхования поступают из различных источников (заявление от страховой компании, явка с повинной, получение информации от третьих лиц, из СМИ, задержание с поличным и др.). Статья 140 УПК РФ дает исчерпывающий перечень поводов для возбуждения уголовного дела:

· заявление о преступлении;

· явка с повинной;

· сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (например, рапорт об обнаружении признаков преступления) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 3 февраля 2014 г. № 7-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г., № 52, (часть I) ст. 4921. .

Изучение практики расследования мошенничества в сфере страхования показывает, что основным поводом к возбуждению дела обычно выступает заявление страховой компании. Случаев явки с повинной по изученным нами делам не зафиксировано.

В то же время имели место случаи, когда факт совершения мошенничества выявлялся в результате оперативно-розыскных мероприятий органов внутренних дел. Независимо от источника полученной информации, необходимость в проверке последней возникает всегда, когда без получения дополнительных данных невозможно правильно решить вопрос о возбуждении уголовного дела.

Это, в свою очередь, во многом зависит от эффективности проверки, предшествующей вынесению постановления о возбуждении уголовного дела либо об отказе в таковом, УПК РФ предусматривает необходимость проверки заявлений о преступлениях в случае, если изложенные в них сведения недостаточны для принятия решения. Тем не менее, предварительной проверке подвергаются около 90% заявлений по факту совершения мошеннических действий в сфере страхования, что несколько выше, чем в целом по делам о мошенничестве 53%. Чтобы проверка была действенной, достигла своей цели и была проведена в установленные сроки, необходимо ее правильно организовать.

Вопросы, связанные с организацией предварительной проверки до сих пор освещены в литературе недостаточно полно. Изучением проблемы предварительной проверки сообщения о преступлении занимались некоторые авторы.

Тем не менее, существующая недостаточная теоретическая разработка вопроса о проведении проверки, в ряде случаев не позволяет разрешить множество проблем, связанных с возбуждением уголовного дела — главным образом, о необходимом объеме проверки, а также о средствах и формах осуществления проверочных действий,

Объектом проверки по рассматриваемой категории преступлений является событие, содержащее признаки страхового мошенничества. Если эти признаки очевидны, то проверка носит чисто аналитический характер и является краткосрочной.

Однако далеко не всегда исходная информация позволяет решить вопрос о признаках конкретного преступления. В таких случаях объем предварительной проверки расширяется, сроки и количество лиц, участвующих в проверке, увеличиваются Баев О.Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации. М., 2010. — С.125. .

Важным условием целенаправленной и эффективной деятельности органов дознания, следователя, прокурора и суда по предварительной проверке первичных материалов о преступлениях является правильное определение ее границ.

Представляется очевидным, что если границы исследования на этапе предварительной проверки будут сужены, это не позволит принять законное и обоснованное решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в таковом, в то же время их неоправданное расширение приведет к затягиванию принятия решения о возбуждении уголовного дела, утрате следов и, как следствие, невозможности раскрыть преступление и привлечь виновных к ответственности.

В целях получение данных, позволяющих с достаточной степенью вероятности судить о наличии или отсутствии оснований для возбуждения дела, субъекту расследования на этапе проверки первичных материалов о преступлении следует составить программу необходимых действий, Результатом программирования действий субъекта расследования должно стать оптимальное распределение ресурсов (ресурс времени, ресурс полномочий, информационные, кадровые и материальные ресурсы), имеющихся в наличии у субъекта расследования применительно к конкретной информации о признаках страхового мошенничества в целях разрешения вопроса о необходимости возбуждения уголовного дела.

2.2 Типичные ситуации на первоначальном этапе расследования страхового мошенничества

Типичные ситуации — это ситуации наиболее характерные, складывающиеся в определенный момент, по определенному составу, в определенных условиях. Особо следует остановиться на типичной следственной ситуации, поскольку ее роль велика в криминалистической тактике и методике.

На основе анализа типичной ситуации строятся тактика производства следственного действия, методика расследования конкретного преступления применительно к определенному этапу расследования. Типичная ситуация позволяет следователю увидеть типичные пути и направления проведения следственного действия.

На первоначальном этапе расследования страхового мошенничества складываются следующие типичные следственные ситуации: Селиванов Н.А. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации в методике расследования// Соц. Законность.2007. №2. — С. 72.

Имеется достаточная информация о лице, совершившем преступление, либо оно задержано с поличным или сразу после совершения мошенничества. Есть также сведения о предмете преступного посягательства, материальном ущербе, потерпевшем и возможных свидетелях и т.д. В этой ситуации следователь после задержания подозреваемого осуществляет его личный обыск; изъятие одежды и находящихся при нем предметов и документов, их осмотр; допрос потерпевших и свидетелей, выемку находящихся при них предметов и документов, переданных преступником; предъявление подозреваемого для опознания; допрос подозреваемого; осмотр места происшествия; получение образцов для сравнительного исследования и назначение судебных экспертиз и др.

2. Имеется достаточная информация о лице, совершившем мошенничество, но мошеннические действия замаскированы под законную сделку. Для этой ситуации характерна последовательность следственных действий, аналогичная предыдущей. При этом значительно расширяется круг лиц, в том числе должностных, которых необходимо проверить на причастность к преступным действиям, и возрастает количество документов, подлежащих изъятию и изучению с точки зрения их соответствия нормативным правовым актам, правильности отражения хозяйственной деятельности предприятия и т.д.

3. Необходимой информации о лице, совершившем мошенничество, нет, хотя имеется некоторая информация о факте и об обстоятельствах преступления. В таких случаях следователь допрашивает потерпевшего и свидетелей, изымает находящиеся при них предметы и документы, переданные преступником; осматривает место происшествия; получает образцы для сравнительного исследования и назначает судебные экспертизы. Параллельно проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и задержание мошенника, в частности составляется субъективный портрет преступника, осуществляется проверка по учетам и т.п.

По мнению И. Возгрина на первоначальном этапе расследования страхового мошенничества могут сложиться следующие типичные следственные ситуации: Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. М., 2011.C. 210.

1-я ситуация — преступник задержан на месте происшествия или же сразу после его совершения. Такая ситуация называется благоприятной, простой. Сюда же можно отнести и ситуации, когда мошенник, хотя и не задержан сразу, но его личность и местонахождение известны. Для таких ситуаций характерно производство следующих действий: задержание и личный обыск; допрос задержанного; допрос потерпевшего или лица, в чьем ведении находилось похищенное имущество; осмотр изъятых у мошенника, а также полученных от него потерпевшим предметов; поручение органам дознания производство оперативно-розыскных мероприятий.

2-я ситуация — преступник не задержан, но следствие располагает о нем определенной информацией либо информация о мошеннике весьма незначительна. Для этой ситуации характерны: допрос потерпевшего или лица, в чьем ведении находилось имущество; осмотр предметов и документов, полученных от мошенника; осмотр места происшествия; допросы свидетелей и иных осведомленных лицо предъявление для опознания фотоизображений лиц, представляющих оперативный интерес; поручение органам дознания производства оперативно-розыскных мероприятий.

Следует иметь в виду, что очередность проведения указанных первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий может меняться в зависимости от конкретных ситуаций.

Кроме того, на первоначальном этапе расследования могут проводиться и другие следственные действия. В данных перечнях названы лишь наиболее типичные, т.е. наиболее часто проводимые на первоначальном этапе действия. Поэтому деление следственных действий на первоначальные и последующие весьма условно.

Содержание начального этапа расследования мошенничества зависит от исходной следственной ситуации. Таких ситуаций по данной категории дел можно выделить четыре, положив в основу наличие данных о личности преступника.

1. Мошенник известен и задержан при мошеннических действиях или сразу после их совершения. В этих случаях наиболее целесообразной бывает такая последовательность расследования:

· личный обыск подозреваемого и его допрос;

· осмотр изъятых при обыске вещественных доказательств; осмотр места происшествия;

· допрос потерпевшего и свидетелей.

2. Мошенник известен, но он скрывается. Одной из основных задач в этой следственной ситуации является розыск мошенника. Помимо допроса потерпевшего, свидетелей, осмотра вещественных доказательств, проводятся:

· ориентировка подразделений органов внутренних дел на поиск подозреваемого;

· организация оперативно-розыскных мероприятий;

· принятие мер по изучению личности подозреваемого, мест его возможного пребывания.

3. Мошенник известен, однако его действия завуалированы под видом законных сделок. Для такой ситуации свойственно изучение характера и правовых основ проведенных подозреваемым операций, что включает выемку сопровождающих мошенническую сделку документов, установление и допрос должностных лиц, к ней причастных, изучение законодательства, регламентирующего подобные операции.

4. Для дел, в которых фигурируют юридические лица (акционерные общества, товарищества с ограниченной ответственностью, частные предприятия и др.), используемые для прикрытия мошеннических действий, характерно производство следственных и иных действий, направленных на исследование финансово-хозяйственной деятельности такого лица. К ним в первую очередь относятся:

Смотрите еще:

  • Консультация юриста в ханты-мансийске Консультация юриста в ханты-мансийске Ханты-Мансийск: услуги практикующих юристов (телефоны и адреса) Подробности Категория: Услуги частнопрактикующих юристов юрист услуги контакты КУЛЕБАКИН […]
  • Приказ о рабочего времени на предприятии Образец регламента рабочего времени Регламент рабочего времени представляет собой тип документации, который используется для четкого и последовательного описания обязанностей и опций каждого сотрудника в целях предотвращения […]
  • Бланк заявления на замену инн Как можно поменять ИНН при смене фамилии? При изменении фамилии необходимо осуществить замену большого количества документов: паспорта, загранпаспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, медицинский страховой полис и т.д. В […]
  • Документы для возврата ндфл за лечение Документы для вычета Список документов для оформления вычета Для того чтобы оформить налоговый вычет на лечение Вам понадобятся следующие документы и информация: Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ (скачать ее Вы можете здесь). В […]
  • Передача в залог земельного участка находящегося в аренде Что такое залог права аренды земельного участка? Залог права аренды земельного участка - это ипотека, которая предоставляет человеку, возможно, купить недвижимость, передав под залог не имущество, а арендные права. За последнее время […]
  • Документы на детское пособие 200 рублей Социальные пособия и льготы матерям-одиночкам В наше время не редкость — матери, одни воспитывающие детей. Но по нормам трудового и семейного законодательства (с учетом изменений, актуальных на 2018 год) статус одинокой матери […]
  • Разрешение фотографии в инстаграм Какой размер должно иметь фото в Инстаграм? Чтобы ведение и продвижение аккаунта в Инстаграме было максимально эффективным, необходимо знать некоторые технические тонкости, о которых мы сегодня и расскажем.Если вам интересно узнать, […]
  • Юристы франции Русскоязычный юрист во Франции Услуги юриста во Франции Во время пребывания во Франции многие из нас попадают в ситуации, в которых может потребоваться помощь профессионального адвоката. Спектр вопросов, которые могут решить юристы […]